I Folketidende kunne man i starten af august læse, at SUNDby Børnehus, på grund af et stigende børnetal i området, nu bliver udvidet med en række midlertidige pavilloner. Pavillonudvidelsen vil betyde, at SUNDby Børnehus kan huse yderligere 45 børn.
Jeg er meget enig i Økonomiudvalgets rationale bag beslutningen! Det er med overvejende sandsynlighed den nye SUNDskolen sammen med Egehegnet-udstykningen, der har været områdets drivende bosætningsfaktor hos børnefamilierne. I og med at Nordbyen-udstykningen er udsolgt, og man fra kommunalt plan endnu ikke har formået at komme i mål med nye udstykninger, så har Egehegnet i praksis været den eneste mulighed, hvis man vil være nybygger i Nykøbing F. Nu er Egehegnet også ved at være udsolgt og bebygget, så der bliver næppe tilført 40-60 nye parcelhuse til området næste år. Skolens tiltrækningseffekt vil formentlig også stagnere, hvorfor mit gæt er, at man vil se en faldende vækstkurve for antallet af børnefamilier, der flytter til Sundby. Så ja, en midlertidig udvidelse virker rigtig fornuftig, indtil vi kender normalbilledet.
Jeg undrer mig dog over en ting: Der er tilsyneladende ikke tænkt på, at børnene er ude det meste af tiden. I sagsfremstillingen er der intet nævnt om økonomi til udvidelse og udvikling af nye udendørsarealer. Det er på trods af, at det umiddelbart er nemt at realisere, da nabogrunden i dag ejes af Guldborgsund kommune og er udlagt til græsareal.
I dag har SUNDby Børnehus en kapacitet på 66 børn, så en udvidelse med yderligere 45 børn er altså ret betydelig. Det er simpelthen ikke fair over for hverken børn eller pædagoger at skulle presse så mange ekstra børn ind uden også at udvide udendørsarealerne og opsætte ekstra legetårn, gynger, eller hvad der nu er behov for. Det virker for mig helt åbenlyst, at der skal findes midler til dette. Specielt, når nu “Det gode børneliv” er en del af planstrategien, og det formentlig kan effektueres for et relativt beskedent beløb.
Jeg har selvfølgelig spurgt udvalgsformanden, Jesper Blomberg fra DF, om dette, men har endnu ikke kunne få andet end et vagt, kryptisk og noget abstrakt politiker-svar, hvor han gætter på, “at det er der nok styr på.”.
På denne side har jeg beskrevet 8 mærkesager, hvor jeg vil være med til at gøre en forskel. Jeg har selvfølgelig også en holdning til turisme, bygningskulturarv, Gedser Odde og meget andet. Send mig endeligt et spørgsmål, hvis der er noget, du vil vide mere om.
Debatten om Stubbekøbing Biblioteks fremtid fokuserer på fordele og risici ved en potentiel flytning. Digitalisering udfordrer bogudlån, og der er behov for en strategisk beslutning om bibliotekets rolle, pladsreduktion og økonomiske konsekvenser for at sikre dets overlevelse.
De nye asbestregler fra 2024 vil medføre store omkostninger for fjernelse af tage, hvilket rammer husejere i udkantsområder hårdt. Især på Lolland-Falster vil boligmarkedet blive presset, og der er behov for politiske kompensationsordninger.
Nykøbing F. står over for en krise med butikslukninger i handelsgader, påvirkende både nye og etablerede forretninger. Krisen truer med en dominoeffekt i bymidten. En samlet indsats fra alle relevante parter er nødvendig for at standse den negative udvikling. Forslag inkluderer en cykelbro, et stort hotelprojekt og styrkelse af lokale initiativer for at tiltrække både lokale og turister til gågaden.
Indtast din e-mailadresse herunder så sender jeg en besked, når vi nærmer os kommunalvalget i 2025. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)