I Folketidende d. 5. februar var der en sammenhængende artikelserie om velfærdsteknologi til særligt ældre. Producenten “Soft Tilt” oplyste, at de ofte stødte ind i kassetænkning og lokale budgetbegrænsninger, når de fremviste deres produkter. Bob Richard Nielsen, formand for Ældre- og Omsorgsudvalget i Guldborgsund Kommune, udtalte i samme artikelserie, at han var mere end klar på at gøre op med kassetænkningen, da velfærdsteknologien ville være et oplagt redskab til at frigøre hænder og dermed spare penge.
Velfærdsteknologi giver nogle fantastiske muligheder, men det er vigtigt, at det til gavn for borgerne og ikke kommunerne. Når der investeres i velfærdsteknologi, så skal det primære argument ikke være, at kommunen kan spare penge, men at de ældre, der vil have det, får mulighed for ekstra service og forhøjet kvalitet. Velfærdsteknologi skal som udgangspunkt betragtes som et supplement til den personlige hjemmehjælp. Ikke som en erstatning.
Herudover må jeg indrømme, at det for mig personligt virker noget fjernt, at varm og værdig ældrepleje nu også kan være en elektrisk robotsæl, der skal trøste ældre med demens.
På denne side har jeg beskrevet 8 mærkesager, hvor jeg vil være med til at gøre en forskel. Jeg har selvfølgelig også en holdning til turisme, bygningskulturarv, Gedser Odde og meget andet. Send mig endeligt et spørgsmål, hvis der er noget, du vil vide mere om.
Jeg forstår ikke, at flertallet i Guldborgsund Byråd er så forhippet på at gennemføre dette, når erfaringerne fra nabokommunen taler sit tydelig sprog.
Jeg vil gerne udfordre ekspertens påstand om, at et motiv bag en kunstig høj salgspris skulle være at muliggøre en gunstig belåning af vandlandsmatriklen
Jeg vil gerne give min støtte til Falck-redderne i Region Sjælland, som kæmper for deres løn og fremtid.
Indtast din e-mailadresse herunder så sender jeg en besked, når vi nærmer os kommunalvalget i 2025. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)