Behandlet 3 gange fra 16. september 2025 til 9. oktober 2025, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Foreningen Væggerløse Forsamlingshus ønskede at overtage ejendommen Væggerløsevej 6 i Væggerløse, efter at forpagtningen var ophørt. Forvaltningen indstillede, at ejendommen blev gaveoverdraget til foreningen på betingelse af tilbagekøbsret til kommunen og forbud mod belåning, samt at foreningen fik 996.000 kr. (1,2 mio. kr. inkl. moms) i anlægstilskud til renovering og et årligt driftstilskud på 20.628 kr. Udvalget godkendte indstillingen, dog med den ændring at punkt 7 om finansiering af driftstilskuddet blev ændret i henhold til den indgåede budgetaftale. Byrådet fulgte udvalgets indstilling og godkendte overdragelsen og tilskuddene.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Simon Hansen (A): Præsenterer sagen om overdragelse af Væggerløse Forsamlingshus og finansiering af tilskuddet, som skal komme fra puljen til Små hurtige succeser samt Landdistriktspuljen. Gør opmærksom på, at beløbet i indstillingens punkt 7 skal ændres i overensstemmelse med den nye budgetaftale, der giver forsamlingshusene et større driftstilskud.
Ole K. Larsen (V): Roser sagen og fortæller, at han som formand for LKF deltog i borgermødet i Væggerløse den 10. januar for at sikre sig, at ønsket om at bevare forsamlingshuset var bredt forankret i lokalområdet, hvilket det efter hans opfattelse tydeligt var. Fremhæver overdragelsens vilkår om, at ejendommen skal gå tilbage til kommunen, hvis foreningen ophører. Oplyser, at det ansøgte beløb på 1,2 mio. kr. ikke dækker hele renoveringsbehovet, og at foreningen selv skal søge yderligere fondsmidler. Understreger, at finansieringen findes inden for udvalgets egen ramme, dels ved at tømme puljen til Små hurtige succeser (en engangspulje), dels via Landdistriktspuljen, og at fremtidige ansøgere fra Sydfalster derfor må søge på lige vilkår i Landdistriktspuljen. Anbefaler på udvalgets vegne godkendelse.
Katrine Burmann (A): Støtter overdragelsen og fremhæver, at foreningen på kort tid har organiseret sig, lavet vedtægter og samlet over 80 medlemmer og syv frivillige ressourcepersoner. Oplyser, at den samlede renovering er vurderet til 3,4 mio. kr., og at kommunens bevilling skal ses som et første skridt. Lægger vægt på, at kommunen skal skabe rammer for, at lokale kræfter kan lykkes, frem for selv at overtage driften.
Rene Fjeldsøe Sørensen (L): Mener kommunens tilskud har stor betydning for foreningens muligheder for at rejse yderligere fondsmidler. Roser bestyrelsen for engagement og tiltræder indstillingen.
Jesper Blomberg (O): Fortæller, at han og Ole K. Larsen efter borgermødet den 10. januar havde løbende dialog med lokalrådet og kommunens centre, blandt andet fordi der skulle udarbejdes rapporter om bygningens tilstand. Fremhæver sagen som eksempel på godt samarbejde på tværs af kommunens afdelinger. Ser positivt på tilbagekøbsklausulen, da den viser, at foreningen også skal yde noget til gengæld. Moderaterne støtter indstillingen.
Paw Hallandson (Sydhavslisten): Ønsker tillykke til Væggerløse, men gør opmærksom på, at der findes andre forsamlingshuse i kommunen uden midler til renovering, og at nogle af disse står stille på grund af pengemangel. Håber, at kommunen også vil imødekomme dem, hvis de søger midler fra Landdistriktspuljen fremover. Godkender indstillingen.
Simon Hansen (A): Konstaterer, at hele byrådet ønsker Væggerløse tillykke, og går videre til næste sag.
Opsummering
Der er bred enighed i byrådet om at godkende overdragelsen af Væggerløse Forsamlingshus og det tilhørende anlægstilskud, finansieret via puljen til Små hurtige succeser og Landdistriktspuljen. Ingen partier gør indsigelse mod sagen. Eneste forbehold rejses af Paw Hallandson, der peger på, at andre forsamlingshuse i kommunen mangler midler til renovering og opfordrer til, at de også kan få adgang til puljemidler fremover.
Hvem talte Simon Hansen (A)2 Ole K. Larsen (V) Katrine Burmann (A) Rene Fjeldsøe Sørensen (L) Jesper Blomberg (O) Paw Hallandson (Sydhavslisten)
Simon Hansen (A) 88:05 taler 0:37
Så har vi sag et hundrede og fem og tredive, som er overdrivelse. Overdragelse af forsamlingshus og anlægstilskud. Og der er jo en lang række indstillinger dernedad. Og det handler også om, at det skal finansieres med ni hundrede og seksoghalvfems, tusind kroner fra puljen, små hurtige succeser og to hundrede og seks halvtredstusind kroner for Landdistriktspuljen. Og i forhold til indstillingen punkt syv skal vi lige være opmærksomme på indstillingen fra Landdistrikter og Kultur og Fritidsudvalget, hvor det lige præciseres, at beløbet ændres jævnfør den budgetaftale, vi lige har indgået, hvor vi giver forsamlingshusene et større driftstilskud.
Ole K. Larsen (V) 88:45 taler 2:57
Det her er jo en rigtig god sag, at vi har på dagsordenen nu, for det her er jo et stort ønske i Væggerløse, som vi nu har muligheden for at opfylde. Noget af det, som jeg som formand for LKF altid er nysgerrig på, når jeg er ude og tale med de gode borger i vores landdistrikter. Det er lige præcis, hvad er det? Hvad er det de ønsker? Og er det et samlet landdistrikt, der er gået sammen om nogle gode ideer, eller er det nogle enkelte? Og det var også derfor, at jeg også deltog i det borgermøde, der var i Væggerløse om forsamlingshus her den tiende januar. Det var netop fordi jeg som formand var lidt nysgerrig på, at det her er et bredt ønske i lokalområdet, eller hvor vi egentlig ende. Og det var helt entydigt dernede, at det her var noget, man bakkede bredt om. Det var virkelig et ønske, og der blev også nedsat en forening, som har arbejdet rigtig godt med det. Så har vi også i formandskabet. Katrine Schurmann og jeg har haft løbende kontakt med menneskerne. Væggerløse. Vi har også haft nogle møder og sådan for at få klarlagt præcis hvad er det de ønsker, og hvordan kan vi på en eller anden måde bakke op om det både som udvalg og byråd og kommune. Og det er så endt med med den her sagsfremstilling. Og noget af det man skal være opmærksom på med den er jo, at det er jo en overdragelse af forsamlingshuset. Og så ligger der også i det, at hvis en grund lige skulle ophøre eller ønsker at komme af med bygningen igen. Så går den tilbage på samme vilkår til kommunen. Det er ret vigtigt, og det er egentlig også helt fair. Så er der selvfølgelig de her 1,2 millioner, som de har ønsket i første omgang til renoveringen. Det er også vigtigt at sige, at der er et større renoverings behov på bygningen end de 1,2 mio. men det er det der er nødvendigt for at de kan komme rigtig godt i gang. Og så skal de jo så ud efterfølgende og søge fonde til resten af det. Det der er vigtigt for os i udvalget, er, at vi har kunnet finde de her penge inden for egen ramme. Vi har dels kigget på den her pulje til små hurtige succeser, som jo er afsat til udvikling på Sydfalster. Og lige præcis det her, må man jo sige er om noget et projekt, som skaber stor glæde, tilfredshed og udvikling i et af vores landdistrikter på Sydfalster. Så det giver rigtig god mening, at vi finder en stor del af finansieringen fra den pulje. Det er også vigtigt at sige, at det her betyder også, at vi tømmer den pulje. Det var en engangs pulje, så nu er den jo væk. Men fremadrettet vil borgere på Sydfalster på lige vilkår med. Alle andre kunne se ind i Landdistriktspuljen, så de har samme muligheder fremadrettet. Vi finder så de resterende penge i Landdistriktspuljen, så vi har hele finansieringen på plads, og det er vi rigtig glade for. Og så skal vi selvfølgelig, som også Simon Hansen var inde på, lige lægge mærke til, at de selvfølgelig også. Når vores budgetaftale træder i kraft, får det samme fordoblet tilskud til forsamlingshuset som alle andre. Og så kommer det faktisk til at ligne noget af det, som de ønskede at bringe til driften, og de er rigtig godt tilfredse med det driftstilskud, de ender med at få. Så det er jo rigtig dejligt. Så på udvalgets vegne skal jeg selvfølgelig anbefale byrådet at godkende indstillingen, og fra Venstres side kan jeg sige, at vi er meget, meget glade for den her sag. Vi er meget tilfredse med, at vi nu støtter op om et stort ønske for et af vores landdistrikter, og vi glæder os rigtig meget til at følge det fremadrettet. Og vi godkender selvfølgelig.
Katrine Burmann (A) 91:48 taler 2:00
Jamen, som Ole Rune Sørensen ville have sagt, så er det her jo en rigtig god sag. Vi i Socialdemokratiet kan godkende overdragelsen af Væggerløse Forsamlingshus til den nystiftede forening, som med et meget stort engagement har taget initiativ til at skabe et nyt hus et nyt liv i deres lokalsamfund. Det her er et eksempel på det, som vi kommune som kommune ønsker at understøtte Lokale fællesskaber, ildsjæle og borgere, der tager ansvar for deres lokalområde. Foreningen Væggerløse. Foreningen Væggerløse Forsamlingshus har på kort tid organiseret sig. Udarbejdet vedtægter. Fremlagt en realistisk plan og allerede samlet over 80 medlemmer og syv frivillige ressourcepersoner. Det vidner om en meget stærk lokal forankring. Overdragelsen sker som en gave, men som Ole Larsen så fint fik beskrevet, så er det med nogle nogle opmærksomhedspunkter fra Guldborgsund Kommune. Samtidig bevilger vi et stort anlægstilskud finansieret af Landdistriktspuljen og de små hurtige succeser, så foreningen hurtigt kan komme i gang med at renovere huset og komme rigtig godt i gang. Bygningen trænger til en grundig istandsættelse, og den samlede renovering er vurderet til 3,4 mio. kr. Men med frivillige arbejdskraft og lokal støtte er det muligt at tage et stort første skridt med den bevilling, som vi også medgiver i dag. Med denne beslutning sikrer vi, at Væggerløse Forsamlingshus igen bliver en aktiv ramme for fællesskab, kultur, foreningsliv og lokale aktiviteter. For Socialdemokratiet er det vigtigt, at kommunen understøtter den slags initiativer ikke ved at overtage alt selv, men ved at skabe rammerne for, at lokale kræfter kan lykkes. Derfor støtter vi varmt denne overdragelse. Tak til foreningen for deres meget store engagement og deres arbejde og tak til forvaltningen for at hjælpe dem.
Rene Fjeldsøe Sørensen (L) 93:54 taler 1:33
Tak for det. I den her sag skal vi tage stilling til at overdrage Væggerløse Forsamlingshus til foreningen Væggerløse Forsamlingshus samt en bevilling til istandsættelse og et årligt driftstilskud. Det tilskud, som Guldborgsund Kommune nu stiller i udsigt til til foreningen, kommer til at have en meget, meget stor betydning for dem. For når de skal ud og søge fonde, så er det meget, meget vigtigt for dem, at ligesom vi som kommune bakker op om det til at starte med. Jeg er slet ikke i tvivl om, at det beløb, som som den samlede istandsættelse kommer til at løbe op i, vil have store muligheder for at samle resten af pengene sammen via andre fonde. Vi vil gerne benytte lejligheden til at rose den nye bestyrelse for den store indsats og imponerende gåpåmod. Det er tydeligt, at der her er tale om mennesker, der ikke bare gav op, men som har valgt at kæmpe videre for fællesskabet, for lokalområdet og for en sag, som vi tror på. Hvis noget skal gro, så kræver det, at det er lokale ildsjæle, der bakker op og gør en indsats. Og det er præcis det, vi ser her. Det er den slags engagement, der skaber liv, udvikling og sammenhængskraft i vores kommune. Vi ser frem til at følge projektets videre udvikling og håber, at det bliver en inspiration for andre, der også drømmer stort. Guldborgsund listen kan selvfølgelig tiltræde indstillingen.
Jesper Blomberg (O) 95:33 taler 2:09
Jeg har jo lært af Johannes. -Christensen, at man skal. Være anstændig knappet, når man rejser sig op og har. Jakke på. Og det følger jeg selvfølgelig. For nogle ved Herren, hvad det drejer sig om borgermødet den tiende januar, som Ole K. Larsen også lige dato satte. -Det synes jeg faktisk. Var en succes. Vi var ude at opleve lokale. Kræfter. -Med lokalrådet i spidsen på daværende tidspunkt, som gjorde deres. -For at tegne en farbar, men. Også yderst realistisk. -Vej. For at. -Forsamlingshuse skulle fortsætte i Væggerløse. -Både Ole K. Larsen fra Venstre og jeg havde efter borgermødet inviteret lokalrådet. Og man kan også læse om det i den lokale avis, faktisk fra den fjortende januar. Der havde vi en løbende dialog med lokalrådet og også med de respektive kommunale centre. Og så kan man. -Undre sig over, at formanden for Teknik og Miljø rejser sig op. Lige nøjagtig på det tidspunkt var det påkrævet, at vi også var med, fordi der skulle udarbejdes rapporter, man stod i og råbte og skreg om, at det her hus er sundhedsfarligt. Det er i hvert fald sammen. Og der. -Var mange. Ting. Det fik vi gjort, og derfor var det både teknik, ejendom og kultur, der var inde over sagen. Og lige nøjagtig den her sag synes jeg et rigtig godt eksempel på. At man kan arbejde tværs. -I de siloer, som nogle få år tilbage sagde, der netop fandtes i god og sund kommune. Det ser vi nu, at det gør der måske ikke længere. Sagens afsnit tog omkring med den kasus omkring tilbagekøb klausulen. Den ser jeg personligt meget positivt på. Den viser også, at der er ingen, der skal tro, at man bare kan få noget uden at skulle yde. Det er lige. Nøjagtig det, som vi. -Så stiller den nye bestyrelse over for. Jeg tror nemlig på, at dem, der nu sætter sig i spidsen. For. -Forsamlingshuset, er forretningsmæssigt tænkende og vil gøre deres ypperste for at skabe den af dem lovede aktivitet for. -Byen for byens opland. Men absolut også for Guldborgsund Kommune. Med kommerciel. Tankegang. -Er der mulighed for at skabe helt nye tiltag i Væggerløse, og jeg ønsker dem naturligvis stor og rigtig meget held og lykke. Moderaterne støtter naturligvis op om udviklingen og dermed også indstillingen. Tak!
Paw Hallandson (Sydhavslisten) 97:48 taler 1:09
For det første tillykke til Væggerløse. De har fået et. Fantastisk hus overdraget. Der kan ske mange fantastiske. Ting deroppe i. -Fremtiden. Vi ved, at I. -Har. Ildsjæle. -Der arbejder deroppe allerede. De har jo gjort et kæmpe stykke arbejde allerede. Så tillykke med det. Vi kan jo selvfølgelig godkende alt det her. Vi har dog et. Enkelt spørgsmål. -Fordi man skyder en million. I. -Projektet. Deroppe. -Det er et gammelt forsamlingshus, man vil renovere, det ved vi godt. -Men vi har så. Også andre forsamlingshuse i Guldborgsund Kommune, som. Ikke. -Har de store midler til at gøre nogle. Ting. -Så jeg tror lidt, der måske er nogen, der kommer og banker. -På på et. Tidspunkt. -Måske i nogle. Puljer. -Vi har. Jeg har qua mit arbejde. I. -Forretningsudvalget, der har vi været nogle forskellige. -Steder. På de andre forsamlingshuse Huse, og nogle af dem er simpelt hen stillestående, fordi de ikke kan skaffe penge til det her. Så jeg håber også, at man her ser ind i, hvis de andre kommer og banker på, at der ligger nogle mulige landdistrikts puljemidler til det her også. Så. -Men tillykke til Væggerløse. Det er positivt. Tak. -Tak for det.
Simon Hansen (A) 99:00 taler 0:07
Og det er hele byrådet der ønsker Væggerløse tillykke. Så har vi sat 136, som er en anlægs regnskab
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
9 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder Skelby Væggerløse alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)