Find mig på Facebook E-mail bycas@guldborgsund.dkbycas@guldborgsund.dk

Natur og miljø

Oprettelse af kystvandråd

Behandlet 2 gange fra 20. februar 2025 til 20. februar 2025, i 2 udvalg og råd.

Sagsnummer hos kommunen25-004603
Behandlet iByrådet · Teknik, Klima og Miljøudvalget
Byrådsperiode 2022-2025
Kort fortalt Schneidereits Byrådsagent

Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.

Byrådet skulle tage stilling til, om kommunen skulle ansøge om at oprette et kystvandråd, som skal rådgive om indsatser mod for meget kvælstof i fjorde og kystvande. Forvaltningen indstillede, at der blev søgt om et kystvandråd for området Rødsand og Bredningen, og at Grønt Råd skulle udpeges som repræsentanter i rådet. Byrådet godkendte indstillingen. Danmarksdemokraterne ved Inger Støjberg var ikke enig i beslutningen.

Sagens gang

  1. 20. februar 2025 Teknik, Klima og Miljøudvalget
    Indstilletat der ansøges om oprettelse af et kystvandråd i Guldborgsund Kommuneat Grønt Råd udpeges som repræsentanter i kystvandrådetBesluttetGodkendt.se hele mødet hos kommunen

    Se debatten fra 13:42

    Hvad der blev debatteret

    Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.

    Simon Hansen (A): Oplyste, at Teknik, Klima og Miljøudvalget allerede har godkendt indstillingen.

    Jesper Blomberg (O): Anbefaler oprettelse af kystvandrådet, som er en del af en national aftale om at forbedre vandmiljøet i perioden 2025-27. Foreslår at Grønt Råd varetager opgaven, da samarbejdet dermed kan fortsætte inden for eksisterende rammer frem for at starte forfra. Præciserer efterfølgende, at der ikke er økonomiske udgifter for kommunen, da staten har afsat midlerne, og at Vækst har anbefalet deltagelse i arbejdet.

    Bob Richard Nielsen (Æ): Danmarksdemokraterne kan ikke støtte forslaget. Mener kystvandrådet fremstår som pseudo-demokrati uden reel indflydelse på kommunen, og frygter at det trods statslige midler til analyser og sekretariatsbistand vil medføre udgifter for kommunen.

    Opsummering

    Uenigheden stod mellem Bob Richard Nielsen (Æ), der afviste forslaget som virkningsløst borgerinddragelses-tiltag med risiko for kommunale udgifter, og Jesper Blomberg (O), der fastholdt at ordningen er udgiftsfri for kommunen og giver reel indflydelse via inddragelse af lodsejere og borgere om kvælstof og fosfor. Indstillingen blev godkendt, med Danmarksdemokraterne (Bob Richard Nielsen) som eneste stemme imod.

    Hvem talte Simon Hansen (A)2 Jesper Blomberg (O)234 Bob Richard Nielsen (Æ)

    Kommunens transkribering af mødet (automatisk transkribering kan indeholde fejl)

    Simon Hansen (A) 13:42 taler 0:18

    og det er sådan, at der lige har været et møde tidligere i dag for Teknik, Klima og Miljøudvalget. Og da er, skal jeg hilse og sige. Indstillingen er godkendt. Indstillingerne er godkendt af et egentlig teknik, Klima og Miljøudvalget. Jesper Blomberg Det er fuldstændig korrekt,

    Jesper Blomberg (O) 14:03 taler 0:12

    siden der blev afholdt et udvalgsmøde, for at vi kunne indstille over for byrådet, at der bør oprettes et Kystvejen Rød. Det er sådan, at de i Danmark i dag er der fire nuværende fire kyst vandråd,

    Jesper Blomberg (O) 14:18 taler 0:24

    Og i forbindelse med aftalen om den grønne 3PART er det så besluttet, at man kan udvide og fortsætte det samarbejde kyst vandrådene i en periode, der hedder 25 til 27, og her skal der indgå de politiske målsætninger, der er fastlagt omkring akutpakken, til at forbedre blandt andet vandmiljøet tilbage i aftalen. For ottende maj 24. Vi har kun 20 25 år til at gøre dette store stykke arbejde,

    Jesper Blomberg (O) 14:45 taler 0:39

    der er blevet, undskyld mig, trukket ned over ørerne på kommunerne fra de gode folk inde på Christiansborg. Og med det in mente, så var det en klar opfordring fra de, som er udvalgt og udpeget til at gå ind. 3PART, Annemette Schønberg Johansen og undertegnede, at det kunne være en mulighed at bede Grønt Råd, som også har en interesse i at deltage i dette arbejde og varetage netop opgaven i kyst vandrådet. Og det er da også blevet til en del af indstillingen, og vi anbefaler naturligvis som et enigt udvalg, at byrådet godkender det forslag, som ligger tungt.

    Bob Richard Nielsen (Æ) 15:30 taler 1:06

    Danmarks Demokraterne, Inger Støjberg, kommer ikke til at kunne tilslutte sig indstillingen om oprettelse af kyst vandråd. Det er simpelthen for dyre fisk til den måde jeg ser. Jeg læser dette faktaark om kyst vandrådet og prøver på en eller anden måde at finde ud af, hvad går det ud på, og hvad er det de skal. Og udover det meget. Sympatiske i, at man inddrager lokale foreninger og 20 mennesker, der skal sætte sig ned og snakke om Kystvejen rådet, ja så kommer det altså til for mig at fremstå som værende noget pseudo demokrati, der ingen indflydelse har på vores kommune. Og dermed altså jeg anerkender at staten har tænkt sig at proppe nogle penge i det her, og at der dermed kommer midler til at kunne foretage diverse analyser og give sekretariatsbistand og andet. Men jeg kan ikke forestille mig, at man kan gøre det her uden nogen form for økonomi fra kommunens side af, og det kommer simpelthen ikke til at stemme for. -Tak Jesper Blomberg du.

    Jesper Blomberg (O) 16:42 taler 1:21

    være borgernes parti, sige nej til, at der skal være mulighed for borgerinddragelse. Netop det, som Kystvejen rådene står for. For så tænker jeg, at enten har Bob Richard Nielsen læst noget helt forkert omkring hvad meningen er med Kystvejen Råd, eller også er der bare noget, der er opfattet forkert af Bob Ricard Nielsen, fordi lige nøjagtig kvælstof og fosfor er nogle af de vigtigste ting, som der skal tales om. Og hvis vi skal høre borgerne og lodsejerne, så er Kystvejen rådets inddragelse et absolut. Og vi er faktisk blevet, og det undskylder jeg selvfølgelig nu. Det er måske lidt sent at komme med, men det havde været nyttig viden, at Vækst har anbefalet, at man går med i dette arbejde, og rent økonomisk bevillingsmæssige, så ligger der faktisk ikke nogen udgifter for kommunen i det her. Der er afsat midler fra statens side i forhold til at oprette kyst vandrådene. Grunden til at vi peger på Grønt Råd er, at hele samarbejdet omkring administrationen, det skal jeg ikke påstå opstartes på ny. Det kan fortsætte inden for de rammer, som Grønt Råd bevæger sig i i dag. Jeg håber det gav lidt mere oplysning til Hr. Fabrikker Nielsen, sådan at man ikke er så småsur over de gode ting, som et kystvandene faktisk kan bidrage til. Så tak for det. Og jeg ser ikke flere indtegnede,

    Simon Hansen (A) 18:06 taler 0:13

    og med det jeg har hørt, så kan byrådet godkende indstillingerne og Danmarks Demokraterne Inger Støjberg stemmer imod. Det er godkendt. Så har vi 26, som er masterplanen

    Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.

    Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.

  2. 20. februar 2025 Byrådet byrådet
    Indstilletat der ansøges om oprettelse af et kystvandråd i Guldborgsund Kommuneat Grønt Råd udpeges som repræsentanter i kystvandrådetBesluttetTeknik, Klima og Miljøudvalget har i møde den 20. februar 2025 anbefalet indstillingen. Camillo Krog deltog ikke i sagens behandling. Byrådet godkendte indstillingen. Danmarksdemokraterne-Inger Støjberg var ikke enig i beslutningen.se hele mødet hos kommunen

    Hvad der blev debatteret

    Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.

    Simon Hansen (A): Oplyste, at Teknik, Klima og Miljøudvalget allerede har godkendt indstillingen.

    Jesper Blomberg (O): Anbefaler oprettelse af kystvandrådet, som er en del af en national aftale om at forbedre vandmiljøet i perioden 2025-27. Foreslår at Grønt Råd varetager opgaven, da samarbejdet dermed kan fortsætte inden for eksisterende rammer frem for at starte forfra. Præciserer efterfølgende, at der ikke er økonomiske udgifter for kommunen, da staten har afsat midlerne, og at Vækst har anbefalet deltagelse i arbejdet.

    Bob Richard Nielsen (Æ): Danmarksdemokraterne kan ikke støtte forslaget. Mener kystvandrådet fremstår som pseudo-demokrati uden reel indflydelse på kommunen, og frygter at det trods statslige midler til analyser og sekretariatsbistand vil medføre udgifter for kommunen.

    Opsummering

    Uenigheden stod mellem Bob Richard Nielsen (Æ), der afviste forslaget som virkningsløst borgerinddragelses-tiltag med risiko for kommunale udgifter, og Jesper Blomberg (O), der fastholdt at ordningen er udgiftsfri for kommunen og giver reel indflydelse via inddragelse af lodsejere og borgere om kvælstof og fosfor. Indstillingen blev godkendt, med Danmarksdemokraterne (Bob Richard Nielsen) som eneste stemme imod.

    Hvem talte Simon Hansen (A) 2 gange Jesper Blomberg (O) 4 gange Bob Richard Nielsen (Æ)

    Kommunens transkribering af mødet (automatisk transkribering kan indeholde fejl)

    Simon Hansen (A) 13:42 taler 0:18

    og det er sådan, at der lige har været et møde tidligere i dag for Teknik, Klima og Miljøudvalget. Og da er, skal jeg hilse og sige. Indstillingen er godkendt. Indstillingerne er godkendt af et egentlig teknik, Klima og Miljøudvalget. Jesper Blomberg Det er fuldstændig korrekt,

    Jesper Blomberg (O) 14:03 taler 0:12

    siden der blev afholdt et udvalgsmøde, for at vi kunne indstille over for byrådet, at der bør oprettes et Kystvejen Rød. Det er sådan, at de i Danmark i dag er der fire nuværende fire kyst vandråd,

    Jesper Blomberg (O) 14:18 taler 0:24

    Og i forbindelse med aftalen om den grønne 3PART er det så besluttet, at man kan udvide og fortsætte det samarbejde kyst vandrådene i en periode, der hedder 25 til 27, og her skal der indgå de politiske målsætninger, der er fastlagt omkring akutpakken, til at forbedre blandt andet vandmiljøet tilbage i aftalen. For ottende maj 24. Vi har kun 20 25 år til at gøre dette store stykke arbejde,

    Jesper Blomberg (O) 14:45 taler 0:39

    der er blevet, undskyld mig, trukket ned over ørerne på kommunerne fra de gode folk inde på Christiansborg. Og med det in mente, så var det en klar opfordring fra de, som er udvalgt og udpeget til at gå ind. 3PART, Annemette Schønberg Johansen og undertegnede, at det kunne være en mulighed at bede Grønt Råd, som også har en interesse i at deltage i dette arbejde og varetage netop opgaven i kyst vandrådet. Og det er da også blevet til en del af indstillingen, og vi anbefaler naturligvis som et enigt udvalg, at byrådet godkender det forslag, som ligger tungt.

    Bob Richard Nielsen (Æ) 15:30 taler 1:06

    Danmarks Demokraterne, Inger Støjberg, kommer ikke til at kunne tilslutte sig indstillingen om oprettelse af kyst vandråd. Det er simpelthen for dyre fisk til den måde jeg ser. Jeg læser dette faktaark om kyst vandrådet og prøver på en eller anden måde at finde ud af, hvad går det ud på, og hvad er det de skal. Og udover det meget. Sympatiske i, at man inddrager lokale foreninger og 20 mennesker, der skal sætte sig ned og snakke om Kystvejen rådet, ja så kommer det altså til for mig at fremstå som værende noget pseudo demokrati, der ingen indflydelse har på vores kommune. Og dermed altså jeg anerkender at staten har tænkt sig at proppe nogle penge i det her, og at der dermed kommer midler til at kunne foretage diverse analyser og give sekretariatsbistand og andet. Men jeg kan ikke forestille mig, at man kan gøre det her uden nogen form for økonomi fra kommunens side af, og det kommer simpelthen ikke til at stemme for. -Tak Jesper Blomberg du.

    Jesper Blomberg (O) 16:42 taler 1:21

    være borgernes parti, sige nej til, at der skal være mulighed for borgerinddragelse. Netop det, som Kystvejen rådene står for. For så tænker jeg, at enten har Bob Richard Nielsen læst noget helt forkert omkring hvad meningen er med Kystvejen Råd, eller også er der bare noget, der er opfattet forkert af Bob Ricard Nielsen, fordi lige nøjagtig kvælstof og fosfor er nogle af de vigtigste ting, som der skal tales om. Og hvis vi skal høre borgerne og lodsejerne, så er Kystvejen rådets inddragelse et absolut. Og vi er faktisk blevet, og det undskylder jeg selvfølgelig nu. Det er måske lidt sent at komme med, men det havde været nyttig viden, at Vækst har anbefalet, at man går med i dette arbejde, og rent økonomisk bevillingsmæssige, så ligger der faktisk ikke nogen udgifter for kommunen i det her. Der er afsat midler fra statens side i forhold til at oprette kyst vandrådene. Grunden til at vi peger på Grønt Råd er, at hele samarbejdet omkring administrationen, det skal jeg ikke påstå opstartes på ny. Det kan fortsætte inden for de rammer, som Grønt Råd bevæger sig i i dag. Jeg håber det gav lidt mere oplysning til Hr. Fabrikker Nielsen, sådan at man ikke er så småsur over de gode ting, som et kystvandene faktisk kan bidrage til. Så tak for det. Og jeg ser ikke flere indtegnede,

    Simon Hansen (A) 18:06 taler 0:13

    og med det jeg har hørt, så kan byrådet godkende indstillingerne og Danmarks Demokraterne Inger Støjberg stemmer imod. Det er godkendt. Så har vi 26, som er masterplanen

    Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.

    Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.

Bilag på sagen

1 dokument hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.

Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.

Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.

Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.

Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.

Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer

Følg mit arbejde i byrådet

Hold dig opdateret

Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)