Behandlet 3 gange fra 17. december 2024 til 23. januar 2025, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Byrådet behandlede et forslag til indsatsplan for grundvandsbeskyttelse i Guldborgsund Kommune, som skal sikre rent drikkevand og en bæredygtig brug af grundvandet. Forvaltningen lagde op til, at planen blev godkendt og sendt i offentlig høring i mindst 12 uger. Både Teknik, Klima og Miljøudvalget, Økonomiudvalget og Byrådet fulgte indstillingen, så planen er nu godkendt og sendes i høring, hvorefter Byrådet skal tage endelig stilling. Planen indeholder blandt andet forslag om beskyttelse af boringer, skærpet tilsyn med nitrat og skovrejsning.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Jesper Blomberg (O): Redegør for at indsatsplanen udspringer af arbejdet med BNBO-områder, hvor Byrådet allerede i december godkendte muligheden for ekspropriation. Understreger at planen fastholder de op til 41 decentrale vandværker, men peger på at vandforbruget fremover skal ændres, da der ifølge planens beregninger ikke er nok drikkevand til at fortsætte med at vande marker og forsyne husdyr som hidtil. Oplyser at Teknik, Klima og Miljøudvalget enstemmigt har indstillet planen, og at Moderaterne stemmer for.
Ole Bronné Sørensen (A): Tilslutter sig forslaget, men bruger indlægget til at pege på et andet emne, nemlig sikkerheden omkring vandværkernes tekniske infrastruktur (pumper, elektronisk styring, risiko for hacking), som han mener er blevet mere aktuel efter den seneste tids presseomtale. Er bekymret for om de mindre vandværker i kommunen har ressourcer nok til at sikre grundvandet tilstrækkeligt, og opfordrer dem til at henvende sig til kommunen, hvis der er behov for hjælp.
Byrådet godkendte forslaget.
Hvem talte Simon Hansen (A)2 Jesper Blomberg (O) Ole Bronné Sørensen (A)
Simon Hansen (A) 3:59 taler 0:10
som er en beslutning sag om indsatsplan for grundvandsbeskyttelse, og vi skal godkende indsatsplanen, og vi skal også beslutte, at den udsendes i offentlig høring. Jesper Blomberg Værsgo.
Jesper Blomberg (O) 4:12 taler 2:15
og grund skal passe på vores på vores grundvand. Og det er jo ikke bare en sag, som starter her i byrådet. Den har været undervejs et godt stykke tid, fordi den startede ude i de små og større vandværker. I min optik har det desværre været sådan, at de vandværker ikke har haft et stærkt nok mandat til at kunne forhandle de fornødne aftaler hos alle berørte omkring de BNBO områder, som skal udtages. Derfor står vi i dag med bl.a. denne her grundvands plan og forslaget til beskyttelsen, hvor vi skal tage stilling til, hvad der kommer til at ske, og som byråd selvfølgelig husker. Så var vi jo allerede i december ude i ind i en sag, hvor vi. Godkendte at BNBO områderne kan eksproprieres. Og det giver selvfølgelig nogle helt nye muligheder for dem, som står med jorden. Indsatsplanen der foreligger, og den følger naturligvis lovgivningen, men den peger også på, at der stadig er en stor tillid til de lokale vandværker i vores kommune. Så er der op til 41 decentrale enheder. Den skal bibeholdes, men der skal anvendes, eller der skal rettes et fokus på anvendelsen af vandet fremadrettet. For at vi kan være med til at sikre, at der er vant til, at vi som mennesker kan leve af. For som det fremgår af planen, så er der ikke drikkevand nok, har man regnet sig frem til, og derfor er det ikke sikkert, at man fremover kommer til at vande marker eller anvende drikkevand til Husdyrene i samme stil, som man gør i dag, og det betyder, at der er nogen, der kommer til at omlægge deres brug af drikkevandet. Det er et enigt udvalg for Teknik, Klima og Miljø, der har indstillet planen over for økonomiudvalget og nu byrådet. For Moderaterne er det yderst vigtigt, at vi har fokus på de elementer i vores omgivelser, som skal være med til at sikre vores beståen som folk i lang tid fremover. Her er vandet et absolut must, og det er jo ikke for at genere lodsejerne. Det er for at passe på grundvandet, at det nu er kommet så langt mod. Rabatterne stemmer naturligvis for forslaget, som formanden for Teknik, Klima og Miljøudvalget indstiller over for byrådet, at man gør det samme. Så tak for det. Så er det Ole Benny Sørensen og co.
Ole Bronné Sørensen (A) 6:33 taler 1:48
dem kan jeg jo slutte op om. Det kan jeg ikke lave om på, nemlig. Så vi må leve med de geografiske forhold vi har, blandt andet med undergrunden osv, som vi er afhængig af det være sig områder, hvor vi ikke kan bore ret meget efter drikkevand, fordi vi er for tæt på kysten osv. Det er fint nok, det har jeg. Det har I sikkert læst allesammen i tilstrækkelig grad. Jeg vil komme med bemærkninger om det Lige det, der har været i pressen de seneste dage, der også omhandler vores grundvand og vores vandværker. Og det er den bydende nødvendighed, at vi har den nødvendige sikkerhed over for disse infrastruktur projekter, eller hvad man nu skal kalde dem bygninger med videre, som grundvandet jo egentlig er der. Der er meget fokus på, at der ikke er uvedkommende, der kan komme ind og pille ved de systemer, der nu er sådanne vandværker. Det er nu en noget mere teknisk sag end det nogensinde har været før med pumper osv. Der blev elektronisk styrede med radio signaler med videre med videre. Og der jeg skulle fare frem så egentlig og det var det du havde brugt hacket, så derfor skal vi være meget opmærksom på i det hele taget. Sikkerheden omkring vores vandværker er mere og mere vigtigt. Derfor kan vi også godt blive udfordret på de små vandværker her i kommunen, om de har ressourcer til i det hele taget at kunne beskytte vores grundvand godt nok. Vi håber, at de vil sige til og gøre anmærkninger, hvis de syntes der er et eller andet for de her fra kommunens side. Og ganske som formanden siger, så er vi meget opmærksomme på de. Her vil vi selvfølgelig støtte op alt det vi kan for at der altid er godt og rigtigt drikkevand til alle her. Vi kan også anbefale varmt fra vores side. -Tak for det
Simon Hansen (A) 8:21 taler 0:04
og det kan hele byrådet godkende. Så har vi serie 7,
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
2 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 9. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)