EN SAG I GULDBORGSUND
Høring om mulig tilsynssag - ændring af styrelsesvedtægt og omkonstituering
Behandlet én gang, 16. maj 2024, i
Byrådet.
Sagsnummer hos kommunen24-010109
Behandlet iByrådet
Ankestyrelsen bad byrådet om en redegørelse, efter der var klaget over en ændring af styrelsesvedtægten og den efterfølgende omkonstituering i byrådet. Klagerne mente, at ændringen kun var lavet for at fratage nogle medlemmer poster og vederlag, og at den derfor ikke var lovlig. Forvaltningen indstillede, at byrådet skulle godkende et forslag til svar til Ankestyrelsen, og det blev vedtaget med 22 stemmer for og 7 imod. Flere partier, heriblandt Dansk Folkeparti, Danmarksdemokraterne, SF, Enhedslisten og Dit Guldborgsund, tog afstand fra svaret og fik det ført til protokols.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Sagens gang
-
16. maj 2024
Byrådet
byrådet
Indstilletat godkende forslag til udtalelse til AnkestyrelsenBesluttetIndstillingen vedtaget med stemmerne 22 for og 7 imod (O, Æ, Dit Guldborgsund, SF, Ø, Birgit Holse). Dansk Folkeparti ønskede protokolleret, at Dansk Folkeparti fortsat står på mål for vores klage til Ankestyrelsen og kan derfor ikke bakke op om forslaget til svar til Ankestyrelsen, da svaret ikke afspejler vores overbevisninger. Danmarksdemokraterne ønskede protokolleret, at ændringen af styrelsesvedtægten kun handler om at holde enkelte personer uden for indflydelse. Der er reelt intet ændret i den politiske drift eller i budgettet. Yderligere er etableringen af det nye juniorudvalg uden politisk betydning - og kun opfundet til lejligheden - som argument for omkonstitueringen - og tildelingen af ben til den nye politiske alliance. SF og Enhedslisten ønskede protokolleret, at de ikke kan godkende forslaget til høringssvar, da det indeholder ukorrekte oplysninger om sagens historik. SF og Enhedslisten ønsker ved sagens fremsendelse til Ankestyrelsen at ledsage denne med en nærmere begrundelse for deres standpunkt. Dit Guldborgsund ønskede protokolleret, at de ikke kan godkende indstillingen, da vi finder brevet for usandt. Borgmesteren har tidligere udtalt at det handlede om det nye politiske landskab efter en række politiske rokader i byrådet. Demografiudviklingen er først blevet nævnt i brevet til Ankestyrelsen. Se mødet hos kommunen↗
Bilag på sagen
3 dokumenter hører til
sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
-
24-18795-5Brev fra Ankestyrelsen med bilag
Brev
Ankestyrelsens høringsbrev om mulig tilsynssag mod Guldborgsund Byrådresume
Ankestyrelsen beder Guldborgsund Byråd om en udtalelse i anledning af henvendelser fra tre borgere om byrådets ændring af styrelsesvedtægten og den efterfølgende omkonstituering af udvalg i februar og marts 2024. Ankestyrelsen ønsker en redegørelse for begrundelsen for ændringen og byrådets overvejelser om lovligheden og sagligheden af de hensyn, der ligger bag, blandt andet med henvisning til en tidligere dom mod Randers Kommune. Brevet indeholder desuden kopier af borgerhenvendelserne og en avisartikel om partiskift og ny konstituering i byrådet, samt et referat af Randers-sagen fra 2018.
4.426 kB
16.05.2024
-
24-20594-9Brev fra Ankestyrelsen med bilag
Brev
Ankestyrelsens høringsbrev om klage over Guldborgsund byråds omkonstituering og ny styrelsesvedtægtresume
Ankestyrelsen beder byrådet i Guldborgsund Kommune om at inddrage en henvendelse af 16. april 2024 i sin udtalelse om en mulig tilsynssag angående ændring af styrelsesvedtægten og den efterfølgende omkonstituering. Vedlagt er en klage fra flere kommunalbestyrelsesmedlemmer, som mener, at byrådets afgørelse den 4. marts 2024 om ny styrelsesvedtægt er ulovlig, fordi den efter deres opfattelse fratager bestemte medlemmer poster og vederlag uden sagligt grundlag. Klagen henviser til tidligere sagsforløb, pressehistorier og byrådsreferater som dokumentation for sit synspunkt.
47.171 kB
16.05.2024
-
Forslag til besvarelse til Ankestyrelsen
Brev
Byrådets svar til Ankestyrelsen om ændring af styrelsesvedtægt og omkonstitueringresume
Guldborgsund Byråd svarer Ankestyrelsen på spørgsmål om baggrunden for at ændre styrelsesvedtægten og den efterfølgende omkonstituering af udvalgene i foråret 2024. Byrådet redegør for, at ændringen skyldes ønsket om øget fokus på erhverv og udvikling blandt andet i lyset af demografiudviklingen og Femernforbindelsen, og afviser at ændringen skulle være rettet mod at fjerne bestemte personer fra formands- og næstformandsposter. Byrådet konkluderer, at ændringen af styrelsesvedtægten og omkonstitueringen efter dets vurdering er sagligt begrundet og lovlig.
77 kB
16.05.2024
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra
dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer.
Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det,
udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og
den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en
kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 8. august 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre:
søg i alle sager
kommende møder
alle byer
bycas@guldborgsund.dk
