Lokalpolitiker - Guldborgsundlisten - Guldborgsund Byråd
Behandlet 3 gange fra 16. september 2025 til 9. oktober 2025, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Byrådet behandlede et forslag til tillæg nr. 4 til Guldborgsund Kommunes spildevandsplan 2020-2024. Forvaltningen lagde op til, at forslaget skulle godkendes og sendes i 8 ugers offentlig høring. Tillægget justerer blandt andet kloakoplande ved den tidligere sukkerfabrik i Sakskøbing, ved Elkenøre Strand, Nørre Alslev, Sundhaven og Idestrup. Byrådet fulgte indstillingen og godkendte forslaget til høring.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Ole Bronné Sørensen (A): Beskriver tillægget som en fejlrettelse og opdatering af spildevandsplanen, nu med fokus på kloakering i det åbne land efter separeringen. Nævner konkret et område nordøst for Alslev og et fælles privat renseanlæg, som kommunen nu kan få mulighed for at overtage. Peger på at der åbnes for alternative rensningsløsninger i det åbne land, f.eks. pileanlæg eller tanke, og anbefaler forslaget sendt i 8 ugers offentlig høring.
Stine Steffensen (O): Tiltræder indstillingen, men opfordrer til en dialogbaseret og lydhør tilgang over for borgere i det åbne land, så alternative kloakeringsløsninger overvejes fremfor at belaste det eksisterende kloaknet unødigt. Nævner bekymring for borgere, der oplever ekspropriation i forbindelse med kloakering, uden at hun kan se at nødvendige krav er overholdt.
Opsummering
Der er ikke reel uenighed: begge talere støtter forslaget og er enige om at give plads til alternative løsninger som pileanlæg i det åbne land. Byrådet tiltrådte indstillingen samlet.
Hvem talte Simon Hansen (A) Ole Bronné Sørensen (A) Stine Steffensen (O)
Simon Hansen (A) 149:30 taler 0:12
til tillæg nummer 4 til Spildevandsplan 2020 2021 24.
Ole Bronné Sørensen (A) 149:45 taler 2:12
at knappe min jakke, og det er sikkerhedsmæssige hensyn. Så I kan roligt roligt læne jer tilbage og høre efter. Nu kommer vi nemlig til en helt anden sag, hvis budgettet var hovedattraktionen. Så er vi ovre i den anden ende her. Det er godkendelse af tillæg til spildevandsplanen og godkendelse af udsendelse til offentlig høring. Og normalt når man kigger i sagen. Også denne lyder det som om det er besværligt og indviklet og fyldt med utrolig mange fagudtryk. Og det er det også stort set helt umuligt at have med at gøre, så man skal sætte sig ned og læse den længe. Det her drejer sig for at være ganske kort i det. Så er det, for vi har jo haft den første tur med spildevandsplan, nemlig vores separering, at nu tager vi fat i anden omgang end det man kan kalde kloakering i det åbne land, og man benytter sig af lejligheden her til at lave nogle fejlrettelser og nogle opdateringer med videre i det landskab der er. Og det er sådan nogle kloak planer. Det er møgvejr, og det er nogle steder, som Benzon skal bruge vejen. Det er et område nordøst for Alslev. Det er, og det er måske det, der har en smule interesse her lige umiddelbart. Det er nemlig haven, som vi tidligere har haft snakket om her i byråds regi. Derudover har de faktisk et fælles privat rensningsanlæg, som har været diskuteret. De ville nemlig gerne have kommunen til at overtage det her forsyningen, og det bliver der nu mulighed for. Hvis den der planlægning bliver vedtaget. Så vi kan sige, at det er en en lille opdatering, en rettelse. Men det giver altså også mulighed for, at man ude i det åbne land kan have andre former for rensning af spildevandet, og det kan for eksempel også være pileanlæg eller andet. Det kan også være tanker af forskellig art. Så der er muligheder der, hvis ellers det kan gøres på rimelig og lovlig vis. Så den vil jeg da godt anbefale, at den sender vi til høring i de her otte uger, så vi kan høre reaktionerne på denne glimrende plan. Så det vil jeg anbefale, at vi gør. -Tak for det. Så er det Stine Stefansen.
Stine Steffensen (O) 152:03 taler 1:00
tiltræder selvfølgelig indstillingen, men vil dog alligevel give dem et par ord med på vejen. Og tak til Ole Bruun for din præcisering af sagen med også, at Pilegården måske kan være en løsning i åbent land. Det er nemlig noget af det, min bekymring går på, at der er nogle af de her ejendomme her, der måske kan komme i klemme, og som bliver omfattet af den her nye spildevands tillæg, der ligger. Så jeg håber, at meget af det her kommer til at være dialogbaserede og i samarbejde. Nogle steder er der måske mulighed for en alternativ form for kloakering, og at vi derfor også bør være lydhøre over for noget, som ikke nødvendigvis allerede skal belaste vores eksisterende kloaknet. Jeg har ikke helt lyst til som politiker at blive ved med at modtage mails eller flere mails fra borgere, som oplever ekspropriation i forbindelse med at noget kloakering, og hvor jeg umiddelbart ikke rigtig kan se, at de nødvendige krav overholdes. Så min appel er egentlig bare, at vi skal være lydhøre over for den her spildevandsplan og tillægget til den. Men vi tiltræder selvfølgelig indstillingen. Tak for ordet. Tak for det. Og det gør hele byrådet.
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
1 dokument hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder Idestrup Nykøbing Nørre Alslev Sakskøbing alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)
Egehegnet 59, 4800 Nykøbing F.
Mail: bycas@guldborgsund.dk
Tlf.: 53 33 53 53
bycas@guldborgsund.dk
