Find mig på Facebook E-mail bycas@guldborgsund.dkbycas@guldborgsund.dk

Ældre og sundhed

Godkendelse af forløbstakster til afregning af helhedspleje til private leverandører

Behandlet 3 gange fra 25. juni 2025 til 21. august 2025, i 3 udvalg og råd.

Sagsnummer hos kommunen25-017453
Behandlet iÆldre og Omsorgsudvalget · Økonomiudvalget · Byrådet
Byrådsperiode 2022-2025
Kort fortalt Schneidereits Byrådsagent

Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.

Byrådet skulle godkende de takster, som private leverandører af hjemmepleje afregnes med fra 1. juli 2025, hvor kommunen indfører helhedspleje i stedet for enkeltstående ydelser som rengøring og personlig pleje. Indstillingen gik ud på at godkende seks forløbstakster, der er beregnet ud fra borgerens funktionsevne, antal visiterede timer og indhold i plejen. Både Ældre og Omsorgsudvalget, Økonomiudvalget og Byrådet fulgte indstillingen og godkendte taksterne. Sagen har ifølge kommunen ingen bevillingsmæssige konsekvenser, da udgifterne afholdes inden for det eksisterende budget.

Sagens gang

  1. 25. juni 2025 Ældre og Omsorgsudvalget
    Indstilletat godkende forløbstaksterne for afregning af helhedspleje til private leverandører gældende fra 1. juli 2025BesluttetUdvalget anbefaler indstillingen.se hele mødet hos kommunen
  2. 11. august 2025 Økonomiudvalget
    Indstilletat godkende forløbstaksterne for afregning af helhedspleje til private leverandører gældende fra 1. juli 2025BesluttetÆldre og Omsorgsudvalgets anbefaling indstilles overfor Byrådet.se hele mødet hos kommunen
  3. 21. august 2025 Byrådet byrådet
    Indstilletat godkende forløbstaksterne for afregning af helhedspleje til private leverandører gældende fra 1. juli 2025BesluttetGodkendt.se hele mødet hos kommunen

    Se debatten fra 2:43

    Hvad der blev debatteret

    Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.

    Simon Hansen (A): Introducerede sagen kort som en godkendelse af forløbstakster til afregning af helhedspleje til private leverandører, en konsekvens af den nye ældrelov.

    Johannes Kristensen (C): Roste ældreloven som et godt redskab og oplyste, at implementeringen forløber planmæssigt, med cirka 10 procent af borgerne overgået til helhedsplejemodellen indtil videre. Modellen erstatter enkeltydelser med seks samlede forløb, hvor forløb 1-5 har faste ugentlige takster og forløb 6 er et midlertidigt afklaringsforløb afregnet efter faktisk tid. Taksterne er beregnet ud fra kommunens faktiske gennemsnitsudgifter i 2024 og ændrer ikke borgernes serviceniveau. Han nævnte, at der var fundet og rettet en mindre fejl i sagsfremstillingen inden vedtagelsen, og anbefalede på den baggrund godkendelse.

    Paw Hallandson (Sydhavslisten): Kunne godkende taksterne, men efterlyste større indsigt i, hvilke borgere der konkret visiteres til de tungeste forløb, forløb 5 og 6, herunder deres typiske funktionsnedsættelser og hvor mange det drejer sig om. Han lagde vægt på, at byrådet ikke kun bør godkende en økonomisk model, men også have forståelse for det menneskelige omfang bag, for bedre at kunne følge op på indsatsen.

    Johannes Kristensen (C): Svarede, at det er visitatorerne, der afgør hvem der visiteres til forløb 6 ud fra det konkrete behov, og at antallet af pladser ikke er fastsat på forhånd efter et bestemt tal, men styres af borgernes faktiske behov.

    Opsummering

    Der var ikke reel uenighed om at godkende de nye forløbstakster. Paw Hallandson efterspurgte mere gennemsigtighed om, hvilke og hvor mange borgere der visiteres til de tungeste forløb (5 og 6), mens Johannes Kristensen svarede, at dette afgøres løbende af visitatorerne ud fra det enkelte behov, ikke af faste kvoter.

    Hvem talte Simon Hansen (A)2 Johannes Kristensen (C)2 Paw Hallandson (Sydhavslisten)

    Kommunens transkribering af mødet (automatisk transkribering kan indeholde fejl)

    Simon Hansen (A) 2:43 taler 0:14

    Vi har sag et hundrede og fem, som er en godkendelse af forløb taxa til afregning af helheds pleje til private leverandører som en konsekvens af den nye ældrechef og udvalgsformand Jonas Kristensen.

    Johannes Kristensen (C) 3:00 taler 1:45

    indførte helhedsplanen i forbindelse. -Med implementeringen af ældre loven. Og først vil jeg bare gerne sige, at jeg synes ældre loven er simpelthen et fantastisk redskab, som jeg glæder mig i den grad til at bliver fuldt indfaset. Vores vores dygtige administration og personale er i fuld gang, og som jeg har fået det videregivet og det har jeg fået løbende, så det foregår fuldstændig efter planen. Vi har på nuværende tidspunkt cirka 10 procent, som er overgået til helhedsplanen, og det betyder fremover, at vores borgere ikke længere skal visiteres til enkeltydelser som rengøring eller personlig pleje, men til et samlet pleje og omsorgs forløb. Og formålet med det er selvfølgelig at skabe en sammenhængende indsats for borgerne og en enklere og mere fleksibel afregning over for leverandøren. Forløbs modellen består af seks forløb. Forløb 1 til 5 med faste takster per uge, mens forløb 6 er et midlertidigt afklaringsforløb, hvor afregningen sker efter faktisk tid. Taksterne er beregnet ud fra kommunens forbrug i fire og tyve, de faktiske gennemsnitlige udgifter, og de ligger inden for de afsatte rammer, så borgernes serviceniveau ændres ikke. Der er desværre indsneget sig en lille fejl, men det står også i i sagsfremstillingen, og den har vi heldigvis fanget, inden vi vedtager det. På baggrund af det skal jeg som formand for Ældre og Omsorgsudvalget anbefale, at vi godkender de nye forløbsplaner.

    Paw Hallandson (Sydhavslisten) 4:51 taler 1:27

    I Syddjurs kan vi godt godkende den nye de nye takster til helhedsplanen. Vi kan se fornuften i at samle ydelser i en mere enkel og sammenhængende model. Det er der forhåbentlig også kan. -Skabe større fleksibilitet. Og bedre helhedsplanen for borgerne. Når det er sagt. Så er det vigtigt for os, at. -Vi. Som politikere. -Også har et. Klart. -Billede af, hvem det egentlig er, der placeres i de tungeste forløb. Det gælder særligt forløb 5 og 6. Vi kan se, at forløb 6 er tiltænkt de her borgere, hvor funktionsniveauet endnu er ukendt. For eksempel personer med komplekse sundhedsfaglige problemer eller problemstillinger. Men vi mangler en forståelse af, hvordan det ser ud i praksis. Hvilke borgere forestiller visitationen sig, at der bliver visiteret til forløb 5 og 6. Hvad er deres typiske funktionsnedsættelse? Og hvor mange borgere drejede det sig om? Vi mener, at det er helt afgørende, at vi ikke alene godkender en økonomisk model, men også får indsigt i de menneskelige omfang. For os handler det ikke kun om kroner og takster, men i høj grad om de mennesker, som modellen kommer til at gælde for. Så ja, vi kan godt godkende taksterne, men vi vil også gerne have mere gennemsigtighed omkring, hvem og hvor mange borgere, der fremover bliver visiteret til de tungeste forløb. Det vil give os et bedre grundlag for at følge op om helhedsplanen også i praksis og leve op til målet og en mere værdig og sammenhængende indsats. Tak. -Tak for det.

    Johannes Kristensen (C) 6:24 taler 0:33

    Dem som skal have den. Det forløb sex. Det er dem, som bliver visiteret til det. Altså det er dem, som har behov for det. Så afhængig af hvor mange der har behov for det, så er det dem, der bliver visiteret til det. Vi beregner ikke vores vores økonomi efter at der er lige præcis plads til 3-4-5 eller 500. Det er dem, der har behov for det, som får den pakke, som de bliver visiteret til. Det er derfor vi har visitatorer, som står for den side af sagen. Tak for den. -Tak for det.

    Simon Hansen (A) 7:00 taler 0:05

    til afregninger til private leverandører. Så har vi sag 106,

    Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.

    Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.

Bilag på sagen

6 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.

Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.

Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.

Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.

Materialet er hentet fra kommunen 8. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.

Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer

Følg mit arbejde i byrådet

Hold dig opdateret

Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)