Behandlet 3 gange fra 23. februar 2026 til 19. marts 2026, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Byrådet godkendte anlægsregnskabet for istandsættelsen af Bønnetvej og Sdr. Boulevard, der blev udført efter stormfloden i oktober 2023 ved Gedser og Hesnæs. Regnskabet viste et merforbrug på 2,857 mio. kr., blandt andet fordi stramme statslige krav til tidsfrist og støtte gjorde arbejdet dyrere end forventet, og fordi der dukkede uforudsete forhold op i undergrunden ved Hesnæs. Kommunen fik 1,588 mio. kr. i tilskud fra en statslig stormflodspulje, men det dækkede kun en del af udgifterne. Merforbruget blev finansieret ved at tage penge fra anlægsprojektet om områdefornyelse uden for Nykøbing.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Simon Hansen (A): Fremlagde sagen om anlægsregnskabet for istandsættelse af Bønnetvej og Sdr. Boulevard, hvor der har været et merforbrug på 2,8 mio. kr., som foreslås finansieret via anlægsprojektet Områdefornyelse udenfor Nykøbing.
Henrik Høegh-Andersen (V): Kalder det ærgerligt, at kommunen efter stormfloden i 2023 kun fik godt halvanden million kroner i statsstøtte, mens den samlede udgift endte på knap otte millioner kroner. Han opfordrer til, at der fremadrettet kommer bedre statslige puljer til klimasikring også uden for Vestkysten, men kan godkende indstillingen.
Opsummering
Der var ikke uenighed om sagen. Begge talere pegede på, at merforbruget skyldes skader efter stormfloden, og at statens tilskud ikke dækkede de faktiske udgifter, men indstillingen blev tilsluttet.
Hvem talte Simon Hansen (A)2 Henrik Høegh-Andersen (V)
Simon Hansen (A) 22:34 taler 0:17
som er en anlægsregnskab vedrørende i standstillelse af Bønnetvej og Sønder Boulevard. Og det er sådan, at der har været et mereforbrug på 2,8 mio. kroner, som forslås finansieret via anlægsprojektet, der hedder Områdefornyelse uden for Nykøbing Henrik H.
Henrik Høegh-Andersen (V) 22:54 taler 0:51
er jo sådan en lidt ærgerlig sag, eller ikke ærgerlig sag, det er jo skidt, når vi får ødelagt vores kystlinjer, så bliver vi nødt til at bruge en masse penge på at genopplege det igen. Det var efter stormfloden i 2023. Det er sådan, hvis I lige den sag her, vi fik jo halvanden million, eller godt halvanden million fra staten til at hjælpe til det her, og så ender vi op i en udgift på knap otte millioner. Så dem der ligesom har lidt forbindelse ind til det nationale kode, nok sådan fremadrettet af de her puljer til klimasikring, de batter altså ingen steder. Det kan jo ikke hjælpe noget, at Vestkysten, de skal have 300 millioner eller mere om året til at beskytte kystsikret. Vi andre har altså også brug for det. Så det er jo bare sådan en opfordring til det. Fordi ja, det er ærgerligt, at vi står i den situation, at det bliver så meget dyre. Men ja, vi kommer sikkert til at have flere af de her sager. Men vi kan selvfølgelig godkende indstillingen.
Simon Hansen (A) 23:48 taler 0:05
Vi har sag 50, som handler om igangsætning af et kommuneplantillæg
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 9. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder Gedser Nykøbing alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)