Lokalpolitiker - Guldborgsundlisten - Guldborgsund Byråd
Behandlet 3 gange fra 28. januar 2025 til 20. februar 2025, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Byrådet skulle godkende et tillæg til kommunens spildevandsplan med tre mindre ændringer: en ejendom ved Flintinge skiftede kloaktype, der blev udvidet et kloakopland til et regnvandsbassin ved Christiansmindevej i Stubbekøbing, og en fælleskloakledning ved Dæmningsvej nær Vålse ændrede status til privat rørlagt vandløb. Forvaltningen indstillede at tillægget blev godkendt. Byrådet godkendte det, dog tog Sydhavslisten forbehold for ændringen af fælleskloakledningen ved Vålse, og Paw Hallandson havde tidligere taget forbehold i udvalget.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Paw Hallandson (Sydhavslisten): Han har et forbehold over for punkt 3 i indstillingen, om anlæg af en ny 600 meter lang regnvandsledning ved Dæmningens Vej. Han mener i stedet, at den eksisterende ledning bør renoveres, ligesom det er sket på en anden strækning, og peger på at en ny ledning ikke vil tage højde for vejvand og markdræn, som den gamle gør. Han stemte dog ja til de øvrige tiltag i punkt 1 og 2, men tager forbehold for punkt 3.
Simon Hansen (A): Foreslår som løsning at byrådet godkender tillæg nr. 1 til spildevandsplanen som helhed, men at Paw Hallandsons forbehold noteres specifikt vedrørende punktet om ændring af status for en fælleskloakledning til privat rørlagt vandløb.
Opsummering
Uenigheden angår alene ét enkelt element i tillægget, nemlig anlæg af en ny regnvandsledning fremfor renovering af den eksisterende. Paw Hallandson (Sydhavslisten) tager forbehold for dette punkt, mens tillægget i øvrigt godkendes uden indvendinger.
Hvem talte Simon Hansen (A)2 Paw Hallandson (Sydhavslisten)
Simon Hansen (A) 10:09 taler 0:21
nummer ét til Spildevandsplan, og det er sådan, at den er godkendt i Teknik, Klima og Miljøudvalget og i Økonomiudvalget og i Teknik, Klima og Miljøudvalget. 2 Paw Erlandsson Forbehold Jeg skal høre om byrådet kan godkende spildevandsplanen. Paw Halland Håndvask.
Paw Hallandson (Sydhavslisten) 10:33 taler 1:42
til at vi skulle ud at lave en ny. Kloak op på dæmningens vej. Punkt 3 i indstillingen. Det var det, der gjorde det lidt svært, fordi man skulle godkende alle punkterne. Men jeg havde altså et forbehold til punkt 3, for man stiller spørgsmålstegn ved at lave en ny regnvandsledning deroppe, selvom der ingen der ligger inde i forvejen. Man vil grave 600 meter med en ny regnvandsledning igennem flere forskellige matrikler, som så skal eksproprieres. I stedet for at man vil renovere den gamle, der ligger ude i vejkanten, det ved jeg godt. Det står i noget materiale, at rørerne er kørt sammen, men det ligger altså cirka 2 meter uden for vejen, så jeg tror ikke på det er trykket som sådan der har kørt det. Det er nok fordi den har været misligholdt siden 1952. Men man kunne jo renovere den, ligesom man har gjort oppe fra. Fra nummer 12, fra nummer 12 og så op til landevejen. Der er der cirka 300 meter og de næste 30 50 meter. Da man kommer renoverer i stedet for at man skal lave en ny linje på 600 meter. Jeg ved godt, det bliver hurtigt teknisk, men hvis man laver en ny ledning, så tager man ikke tog højde for denne her. Vejvand og dræn fra markerne. Det gør man ikke, hvis man laver det nye. Det her er der i den gamle stadigvæk, hvis man renoverer den. Så mit forbehold er, at jeg kunne ikke. Jeg stemte ja til det. Der syntes jeg de andre tiltag i punkt 1 og 2 er godt nok. Så igen et forbehold.
Simon Hansen (A) 12:18 taler 0:33
Ja tak. -Jeg skulle bare lige have lidt vejledning til hvordan vi håndterer det. Har handlet sådan og et forslag herfra kan jo være at du kan godkende spildevandsplanen, men du kan ikke godkende punkt 3 som står under Hvad hedder det? Altså den der hedder ændring af status for fælleskloak kloakledning til privat rørlagt vandløb. Er det rigtigt forstået, da jeg kigger? Det er godkendt at vi gør det sådan, at det er godt og dermed så godkender vi tillæg nummer ét til spildevandsplanen 2027 24.
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
4 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 7. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder Stubbekøbing Vålse alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)
Egehegnet 59, 4800 Nykøbing F.
Mail: bycas@guldborgsund.dk
Tlf.: 53 33 53 53
bycas@guldborgsund.dk
