Behandlet 3 gange fra 25. februar 2026 til 19. marts 2026, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Sagen handlede om at etablere en ny daginstitution ved Eskilstrup Skole som en samlet campusløsning med skolen. Forvaltningen indstillede, at der blev søgt en anlægsbevilling på 36,375 mio. kroner, og at 10 mio. kroner af pengene blev frigivet til brug i 2026. Både Børne- og Skoleudvalget og Økonomi- og Erhvervsudvalget anbefalede forslaget videre, og Byrådet godkendte det den 19. marts 2026.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Simon Hansen (A): Introducerede sagen om anlægsbevilling på 36,3 mio. kr. til ny daginstitution ved Eskilstrup Skole, som udmøntning af budgetaftalen 2026-2029.
Henrik Steen Jensen (F): Understreger at det er nødvendigt at give Børneland i Eskilstrup nye rammer, da de nuværende bygninger har problemer med isolering og indeklima. Han henviser til, at DP-arkitekternes mulighedsstudie har peget på en byggeplads i nærheden af skolen, og at et enigt Børne- og Skoleudvalg indstiller sagen. Han bruger lejligheden til at fremhæve Eskilstrups udvikling generelt (foreningsliv, klimaskov, kulturhus, erhvervsområde ved Orehoved) og udtrykker håb om, at det nye byggeri kan blive svanemærket ligesom skolen i Sundby og børnehaven i området. Han håber desuden, at det bliver unødvendigt at nedlægge den nuværende atletikbane, selvom skitsen i sin nuværende form foreslår det, og glæder sig over det tættere naboskab mellem daginstitution og skole.
Heidi Utermøhl (A): Støtter indstillingen og peger på, at tæt placering af dagtilbud og skole giver bedre sammenhæng for børnene og styrker lokalsamfundet. Hun fremhæver, at gode velfærdstilbud skal findes i hele kommunen, ikke kun i de største byer, og takker Fællesbestyrelsen og Eskilstrup Børne- og Skolefællesskab for deres input til projektet.
Simon Hansen (A): Konstaterede at hele byrådet støttede indstillingen og ønskede Eskilstrup tillykke med processen.
Hvem talte Simon Hansen (A)2 Henrik Steen Jensen (F) Heidi Utermøhl (A)
Simon Hansen (A) 13:48 taler 0:18
sag 44, som er ansøgning om anlægsbevilding og frigivelse af rådighedsbeløb til etablering af ny Daginstitution ved Eskilstrup Skole på anlægsbevilgning på 36,3 mio. kr. og som jo er en udmødning fra budgetaftalen 2026-2029. Henrik Sten Jensen, værsgo.
Henrik Steen Jensen (F) 14:09 taler 2:45
jeg sige, at det er helt nødvendigt, at Børneland i Eskilstrup får nye rammer. Det knipper med isoleringen og indendiglimaet osv. i de eksisterende. Så det er jo alleredes, at DP-arkitekterne har vist med deres mulighedsstudie, at her er en mulighed for at gå videre med en byggeplads i nærheden af skolen. Og det er jo et enigt børne- og skoleudvalg, som indstiller det her til at få sat i gang, at vi får udarbejdet et konkret projekt. Så det er egentlig selve sagen her, men jeg vil lige knytte den kommentar til, at der sker et eller andet enormt spændende i Eskilstrup i Øjeblikket. Der er en udvikling i gang. Det er jo en by, der er kendt for dygtige gymnaster og som først og fremmest mesterlige jazzmusikere og mesterskabsvindende petanspillere. Styregruppen 44 vandt årets Landeligstrækkspris sidste år, og de har jo nået mange ting deroppe, lavet aktivitetspladser i nærheden af hallen, lavet klimaskov, forskyrnet byen i flere steder, Der er gang i at få det gamle forsamlingshus omdannet til nyt og nyrenoveret kulturhus. Eskilstrup er jo en stationsby, og det er en by i nærheden af motorvejsafkørsel. Der er rekreative muligheder i handelsskoven, der er turisterattraktioner, og lige om lidt så er der gjort klar med det nye Lysgrøs nede ved Arli, til at der også kan blive drejet af ind til et nyt byudviklingsområde for erhverv. Kort sagt, det er et område med liv og potentiale, både for foreningsliv, for friluftsliv, for pendlerliv, for erhvervsliv og for arbejdspladser. Og det er alt sammen en bosætningspotentiale. Der er et bosætningspotentiale i Eskilstrup, og derfor er det vigtigt, at vi nu sætter i gang i det arbejde med at skabe tidssvarende rammer for byens vuggestue og børnehave. At kalde det et campus, det er måske en unedvendig analysisme, som klinger mere af universitet end af børne- og skolefællesskab. Men jeg håber, at den videre udvikling af projektet vil vise vej til et smukt og bæredygtigt byggeri, så det ikke kan blive svanemærket ligesom den nye skole i Sundby og Skårbørnehaven i området deroppe. Jeg håber også, at det viser sig at være unødvendigt at nedlægge centerspangen deroppe, selvom det er det, skitsen egentlig foreslår i øjeblikket. Vi har så få steder tilbage, hvor man har rammerne til at udøve atletik. Det korte og lange er, at det er utydeligt som glædeligt, at vi får nye og tætte nabelskaber mellem daginstitutionen og skolen. Det tænker jeg helt klart bliver en til glæde for alle parter deroppe. Så lad os håbe, at bosætning og børnetal i Øresundslev Eskilstorp blomstrer og giver god brug for de pladser, der kommer her. Tak. Tak for det. Så er det Heidi
Heidi Utermøhl (A) 17:00 taler 1:06
at i Socialdemokratiet støtter vi selvfølgelig indstillingen om etablering af en ny daginstitution ved Eskildeskolen. Først og fremmest fordi det handler om vores børn. Når dagtilbud og skole placeres tæt på hinanden, så giver de bedre mulighed for bedre sammenhæng i børns hverdag og bedre rammer for læring, trivsel og fællesskab. Men det handler også om udviklingen af vores lokalsamfund. Hvis vi vil være en kommune, hvor vores børnefamilier vælger at bosætte sig, så kræver det gode dagtilbud og skole, også uden for vores største byer. For os er det vigtigt at understrege, at vores stærke velfærdstilbud ikke kun skal findes i de største byer, men i hele kommunen. Ved etablering af en ny daginstitution ved Eskilstrup Skole, investerer vi derfor ikke kun i bygninger. Vi investerer i børnene, vi investerer i familierne og i fremtiden for lokalsamfundet. Samtidig vil vi gerne takke Fællesbestyrelsen og Eskilstrup Børne- og Skolefællesskab for deres engagement og input til etableringen af en ny daginstitution i Eskilstrup. For Socialdemokratiet er det derfor helt grundlæggende, at stærke fællesskaber starter med gode rammer for vores børn, uanset hvor i kommunen man bor. Derfor styrter vi indstillingen og tak for ordet. Tak for det. Og det gør
Simon Hansen (A) 18:09 taler 0:06
hele byrådet. Stort tillykke til Eskilstrup med den proces. Så har vi sag 45, som er en beslutningssag
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
2 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 10. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder Eskilstrup alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)