Lokalpolitiker - Guldborgsundlisten - Guldborgsund Byråd
Behandlet 2 gange fra 18. marts 2024 til 18. april 2024, i 2 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Byrådet blev orienteret om Ankestyrelsens statistik over klager over Guldborgsund Kommunes afgørelser på social- og beskæftigelsesområdet i 2023. Ankestyrelsen havde afgjort 242 sager fra kommunen, hvoraf 187 blev stadfæstet, svarende til 77,3 procent, mens 26 sager blev ændret eller ophævet og 29 sager blev hjemvist. Det var bedre end landsgennemsnittet for stadfæstelser. Beskæftigelsesudvalget anbefalede orienteringen, og Byrådet tog den til efterretning uden at træffe yderligere beslutning.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Henning Tønning (A): Gennemgik Ankestyrelsens statistik: af cirka 5.000 sager på beskæftigelsesområdet blev 242 anket, hvoraf omkring 80 procent blev stadfæstet, mod et landsgennemsnit på 70 procent. Ophævede og hjemviste sager udgjorde godt 1 procent af de samlede behandlede sager. De hyppigste klageemner var afgørelser efter aktivloven (kontanthjælp) og sygedagpengesager om raskmelding. Han konkluderede, at kommunens sagsbehandling er tilfredsstillende, og opfordrede borgere, der er uenige i en afgørelse, til at benytte kommunens borgerrådgiver for at få forklaret afgørelsen, inden de klager. Den socialdemokratiske gruppe tog orienteringen til efterretning, og det gjorde resten af byrådet også.
Hvem talte Simon Hansen (A)2 Henning Tønning (A)234
Simon Hansen (A) 110:55 taler 0:08
som handler om Ankestyrelsens ulykkesstatistik på social og beskæftigelsesområdet og Henning Tørning Værsgo ja tak.
Henning Tønning (A) 111:09 taler 0:09
men det er faktisk et ret vigtigt punkt for for vores sagsbehandling i Guldborgsund Kommune. Det er således, at inden for beskæftigelsesområdet
Henning Tønning (A) 111:21 taler 0:12
behandles der. Fem godt og vel fem tusinde sager, hvor vores medarbejdere udviser omhu og samvittighedsfuldhed i forbindelse med de sager, de afgør. Og de afgør det ud for det,
Henning Tønning (A) 111:39 taler 1:27
og 242 har valgt at anke sagen til til Ankestyrelsen. Og hvordan er det så gået? Hvis vi ser på de 242 sager, så er 77 % af dem de blev stadfæstet. Og hvis vi ser på, at 242 sager i alt jamen det er cirka knap og nap 5 % af de sagsbehandlet 5 sager, som som de bliver klaget over. Og hvis vi ser på de stadfæstede sager, så er vi oppe på næsten 80 % der bliver stadfæstet. Hvor landsgennemsnittet ligger på 70. Så vi kan sige at på omkring stadfæstelse af sager, så ligger vi helt klart inden for skiven. Så er der ophævede og hjemviste sager, og kigger vi på det, så udgør det godt og vel 1% af de samlede behandlede sager på 5000 så. Så vi må sige, at ud fra dette må jeg konkludere at vores sagsbehandling den er, den er som den skal være og det er nok svært at ændre på om jeg nu synes med nogen klager på ens sag eller ej. Så kigger vi på værdien der klages over. Der er tre der topper. Det er aktivloven, hvor at man kan klage over kontanthjælpen. Det kan være ophævelse af kontanthjælp, fordi man ikke var berettiget til det, eller man ikke har mødt op til til de møder man skal have med kommunen, så kan man gå ind
Henning Tønning (A) 113:12 taler 1:00
og så er det sygedagpenge, hvor at man har klaget typisk over at forvaltning og sagsbehandling har raskmeldt den pågældende borger. Og det er så de tre ting der der topper. Men, men vi må sige, at det er vores opfattelse, at vi kan være tilfredse med den sagsbehandling, som foregår i vores kommune. Og så kan jeg undlade at nævne, at det kan være, at nogle af de borgere, der klager, måske kunne have haft glæde af at tage et møde med vores borgerrådgiver. Hvis det havde været et spørgsmål om at fortolke en afgørelse, så synes jeg det kunne være en rigtig god ide, at man tager et møde med vores borgerrådgiver, så man måske kan få en forklaring på, hvorfor afgørelsen er truffet, og hvad afgørelsen betyder. Så det vil jeg godt slå et slag på tasken for at det kan lade sig gøre. Men den socialdemokratiske gruppe kan tage orienteringen til efterretning. -Tak for det, og det kan resten af byrådet også, og dermed er den åbne del
Simon Hansen (A) 114:15 taler 0:06
af dagens byrådsmøde slut. Så vi siger tak til tilhørerne og dem hjemme bag skærmen.
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
1 dokument hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)
Egehegnet 59, 4800 Nykøbing F.
Mail: bycas@guldborgsund.dk
Tlf.: 53 33 53 53
bycas@guldborgsund.dk
