Væggerløse er nævnt 116 gange i byrådets og
udvalgenes papirer siden 2018.
De fordeler sig på 83 sager, men kun
22 af dem handler faktisk om byen.
Resten nævner den i forbifarten, eller i en pulje, der også dækker andre steder.
De 22 står øverst.
22sager handler om Væggerløse
61sager nævner byen i forbifarten
19udvalg og råd har haft byen på bordet
9år med materiale
Dagsordenspunkter der nævner Væggerløse Handler om byen Nævner byen
De 22 sager, der handler om Væggerløse
Én linje pr. sag. Prikkerne viser hver gang sagen har været behandlet, og hvor på
tidslinjen det skete. En firkant er byrådet, en cirkel er et udvalg eller et råd.
Går en sag gennem flere udvalg, kan du se den vandre. Klik på overskriften for at
se hele sagen.
Nyeste først, 15 ad gangen.
Side 2 af 2.
Sagen handlede om, hvorvidt der skulle gives byggetilladelse til 10 nye sommerhuse på to grunde i Marielyst Ferieby, hvor bygherren Skanlux ønskede dispensation fra lokalplanens bebyggelsesprocent. Efter protester fra Grundejerforeningen for Marielyst Ferieby om trafik, larm og områdets karakter fremlagde Skanlux et reduceret projekt med færre sovepladser og biler. Et flertal i udvalget bestående af Peter Bring-Larsen, Lis Magnussen og René Fjeldsøe Sørensen gav byggetilladelse til det reducerede projekt på sydgrunden, mens sagen om den nordlige grund skulle drøftes videre. Ole Bronné Sørensen og Annemette Schønberg Johnsen indbragte beslutningen for Byrådet, som efterfølgende stemte forslag om lokalplanændring og §14-forbud ned og godkendte udvalgets flertalsbeslutning med 16 stemmer for, 2 imod og 11 hverken for eller imod.resume
16.12.2019Teknik, Miljø og Ejendomsudvalg BesluttetEt flertal i udvalget bestående af Peter Bring-Larsen, Lis Magnussen og René Fjeldsøe Sørensen besluttede at give byggetilladelse til det reducerede projekt fra Skanlux på sydgrunden, matrikel 8-nf Bøtø By, Væggerløse. For den nordlige grund, matrikel 8-ne Bøtø By, Væggerløse, ønskes en dialog om bebyggelsen med Skanlux, hvorefter sagen forelægges til fornyet behandling i udvalget. Ole Bronné Sørensen og Annemette Schønberg Johnsen begærede flertallets beslutning om at meddele byggetilladelse på sydgrunden, matrikel 8-nf Bøtø By, Væggerløse, indbragt til afgørelse af Byrådet, jf. reglerne om standsningsret.hos kommunen
16.01.2020Byrådet BesluttetProtokol i sag 9 på Byrådsmødet den 16. januar 2020: Der foretoges afstemning om følgende forslag fra A, F og Ø: ”A, F, og Ø ønsker en ændring af Lokalplan 19, Sydfalster, dette for at fastlægge nye rammer for brugen af lokalplanens område. Vi ønsker derfor at der nedlægges § 14 forbud i.h.t. Planloven på matrikel 8-nf og 8-ne Bøtø By Væggerløse, mens der laves et nyt plangrundlag for matriklernes anvendelse, herunder størrelse og type af byggeri. Samtidig med arbejdet med lokalplanen, skal der findes områder, der er egnede til opførelse af store ferieboliger”. For stemte: 13 (A, Ø, F, O) Imod stemte: 16 (G, V) I alt 29 Forslaget herefter forkastet Der foretoges dernæst afstemning om følgende forslag fra Dansk Folkeparti: ”Dansk Folkeparti ønsker at sagen om byggeri af sommerhuse ved Marielyst Ferieby går tilbage til udvalget for Teknik, Miljø og Ejendomsudvalget. Dansk Folkeparti ønsker at afklare de økonomiske konsekvenser ved at kompensere lodsejere og bygherrer for de faktiske udgifter, der har været ved projektets tilblivelse”. For stemte: 13 (A, Ø, F, O) Imod stemte: 16 (G, V) I alt 29 Forslaget herefter forkastet. Der foretoges herefter afstemning om flertalsbeslutningen i Teknik, Miljø og Ejendomsudvalget den 16. december 2019: For stemte: 16 (G, V) Imod stemte: 2 (Ø, F) Hverken for/imod stemte: 11 (A, O) I alt 29 Flertalsbeslutningen i Teknik, Miljø og Ejendomsudvalget herefter godkendt.se hele mødethos kommunen
Sagen handlede om et reduceret sommerhusprojekt fra Skanlux på den nordlige byggegrund, matrikel 8-ne Bøtø By, Væggerløse, ved Marielyst Ferieby. Direktionen indstillede, at der blev givet byggetilladelse inden for lokalplanens rammer til det yderligt reducerede projekt. Et flertal i Teknik, Miljø og Ejendomsudvalget bestående af Peter Bring-Larsen, Lis Magnussen og René Fjeldsøe Sørensen besluttede at give tilladelsen, mens Ole Bronné Sørensen og Annemette Schønberg Johnsen indbragte beslutningen for Byrådet. I Byrådet blev forslag om §14-forbud og om at sende sagen tilbage til udvalget begge forkastet, hvorefter udvalgets flertalsbeslutning om byggetilladelse blev godkendt med 16 stemmer for, 2 imod og 11 der stemte hverken for eller imod.resume
06.01.2020Teknik, Miljø og Ejendomsudvalg BesluttetEt flertal i udvalget bestående af Peter Bring-Larsen, Lis Magnussen og René Fjeldsøe Sørensen besluttede at give byggetilladelse til det reducerede projekt fra Skanlux på den nordlige grund, matrikel 8-ne Bøtø By, Væggerløse. Ole Bronné Sørensen og Annemette Schønberg Johnsen begærede flertallets beslutning om at meddele byggetilladelse på den nordlige grund, matrikel 8-ne Bøtø By, Væggerløse, indbragt til afgørelse af Byrådet, jf. reglerne om standsningsret.hos kommunen
16.01.2020Byrådet BesluttetProtokol i sag 8 på Byrådsmødet den 16. januar 2020: Der foretoges afstemning om følgende forslag fra A, F og Ø: ”A, F, og Ø ønsker en ændring af Lokalplan 19, Sydfalster, dette for at fastlægge nye rammer for brugen af lokalplanens område. Vi ønsker derfor at der nedlægges § 14 forbud i.h.t. Planloven på matrikel 8-nf og 8-ne Bøtø By Væggerløse, mens der laves et nyt plangrundlag for matriklernes anvendelse, herunder størrelse og type af byggeri. Samtidig med arbejdet med lokalplanen, skal der findes områder, der er egnede til opførelse af store ferieboliger”. For stemte: 13 (A, Ø, F, O) Imod stemte: 16 (G, V) I alt 29 Forslaget herefter forkastet. Der foretoges dernæst afstemning om følgende forslag fra Dansk Folkeparti: ”Dansk Folkeparti ønsker at sagen om byggeri af sommerhuse ved Marielyst Ferieby går tilbage til udvalget for Teknik, Miljø og Ejendomsudvalget. Dansk Folkeparti ønsker at afklare de økonomiske konsekvenser ved at kompensere lodsejere og bygherrer for de faktiske udgifter, der har været ved projektets tilblivelse”. For stemte: 13 (A, Ø, F, O) Imod stemte: 16 (G, V) I alt 29 Forslaget herefter forkastet. Der foretoges herefter afstemning om flertalsbeslutningen i Teknik, Miljø og Ejendomsudvalget den 6. januar 2020: For stemte: 16 (G, V) Imod stemte: 2 (Ø, F) Hverken for/imod stemte: 11 (A, O) I alt 29 Flertalsbeslutningen i Teknik, Miljø og Ejendomsudvalget herefter godkendt.se hele mødethos kommunen
Sagen handlede om et forslag til Lokalplan 192 for et solcelleanlæg nord for Væggerløse og syd for Nykøbing F, ansøgt af Better Energy langs Gedser Landevej. Forvaltningen indstillede, at lokalplanforslaget blev sendt i 6 ugers offentlig høring, og at der ikke skulle laves en miljøvurdering, da miljøscreeningen ikke gav anledning til det. Udvalget fulgte indstillingen, og forslaget blev sendt i høring fra 25. november 2019 til 6. januar 2020.resume
18.11.2019Teknik, Miljø og Ejendomsudvalg BesluttetGodkendt.hos kommunen
Udvalget blev orienteret om, at planerne for anlægspuljen på 5 mio. kr. til renoveringer i Guldborgsund-Hallerne i 2019 var ændret. I Væggerløse Hallen viste det sig, at gulvet krævede en mere omfattende renovering end først planlagt, og i Horreby Hallen skulle bade- og omklædningsfaciliteter renoveres mere gennemgribende end oprindeligt tænkt. Merudgifterne blev finansieret inden for den samlede anlægspulje. I Ejegod Hallen blev projektet delt i to etaper, som finansieres af hallernes driftsbudget i 2019 og 2020. Orienteringen blev taget til efterretning uden yderligere beslutning.resume
25.06.2019Kultur, Fritid og Bosætningsudvalg BesluttetSagen taget til orientering.hos kommunen
Sagen handlede om et ønske fra Better Energy om at etablere et solcelleanlæg på cirka 43 hektar langs Gedser Landevej nord for Væggerløse og syd for Nykøbing F. Travbane, tæt på et Natura2000-område. Forvaltningen indstillede, at der blev igangsat en ny lokalplan og et kommuneplantillæg for anlægget, som ud over solceller også skulle rumme dyrehold. Teknik, Miljø og Ejendomsudvalget anbefalede indstillingen videre til Økonomiudvalget og Byrådet, men det fremgår ikke af referatet, hvad de endte med at beslutte.resume
17.12.2018Teknik, Miljø og Ejendomsudvalg BesluttetUdvalget anbefaler indstillingen.hos kommunen
Udvalget skulle tage stilling til, om to matrikler ved Bøtølundvej i Bøtø, Væggerløse, tidligere ejet af Dansk Folkeferie, måtte udstykkes yderligere i op til 11 nye grunde til sommerhuse. Forvaltningen stillede to muligheder: enten ingen yderligere udstykning, eller udstykning i 11 nye grunde. Udvalget valgte at fastholde den nugældende lokalplan, så der ikke bliver udstykket yderligere. Grundejerforeningen Marielyst Ferieby havde protesteret mod udstykningen, blandt andet fordi den efter deres opfattelse ville stride mod en tinglyst deklaration om fri adgang for alle til området.resume
20.08.2018Teknik, Miljø og Ejendomsudvalg BesluttetIndstilling 1 godkendes og dermed fastholdes den nugældende lokalplan for området.hos kommunen
Sagen handlede om at ejeren af en grund i Bøtø ved Væggerløse ønskede at udstykke en del af arealet til 14 sommerhusgrunde. Forvaltningen indstillede, at der blev igangsat arbejde med en ny lokalplan, der skulle muliggøre udstykningen. Udvalget fulgte indstillingen, så arbejdet med lokalplanen blev sat i gang.resume
14.05.2018Teknik, Miljø og Ejendomsudvalg BesluttetGodkendt.hos kommunen
De 61 andre
Her bliver Væggerløse nævnt, men sagen handler om noget andet. Det er ikke
støj, der skal skjules, men det er heller ikke sager om byen, og derfor ligger de her.
Sager der nævner Væggerløse uden at handle om byen
Alt herover er kommunens eget materiale. Det er hentet fra
dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer.
Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen står over beslutningen. «Godkendt.» alene siger ikke, hvad
der blev godkendt, og indstillingen kan udmærket være et afslag. Derfor står de to
ting sammen, hvor kommunen har skrevet begge dele.
Opdelingen i «handler om» og «nævner» er min. En sag regnes for at handle
om Væggerløse, hvis bynavnet står i overskriften, eller hvis punktet nævner
byen mindst 4 gange. Det er en tommelfingerregel, og den
rammer ikke perfekt hver gang.
Lukkede punkter er ikke med, og heller ikke de faste punkter som
meddelelser og godkendelse af dagsorden. Materialet begynder i 2018: før det
har kommunen kun lagt ét udvalg ud. Det er et opslagsværk og ikke en kilde.
Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 12. november 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra
arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)
bycas@guldborgsund.dk
