Sakskøbing er nævnt 509 gange i byrådets og
udvalgenes papirer siden 2018.
De fordeler sig på 373 sager, men kun
122 af dem handler faktisk om byen.
Resten nævner den i forbifarten, eller i en pulje, der også dækker andre steder.
De 122 står øverst.
122sager handler om Sakskøbing
251sager nævner byen i forbifarten
28udvalg og råd har haft byen på bordet
9år med materiale
Dagsordenspunkter der nævner Sakskøbing Handler om byen Nævner byen
De 122 sager, der handler om Sakskøbing
Én linje pr. sag. Prikkerne viser hver gang sagen har været behandlet, og hvor på
tidslinjen det skete. En firkant er byrådet, en cirkel er et udvalg eller et råd.
Går en sag gennem flere udvalg, kan du se den vandre. Klik på overskriften for at
se hele sagen.
Nyeste først, 15 ad gangen.
Side 6 af 9.
Sagen handlede om en samarbejdsaftale med Growing Trees Network om at rejse en folkeskov på cirka 18 hektar ved Sakskøbing i foråret 2022. Forvaltningen indstillede, at kommunen skulle indgå aftalen og samtidig hjælpe med at oplyse private lodsejere om muligheden for tilskud til skovrejsning. Udvalget godkendte indstillingen. Skoven finansieres delvist af tilskud fra Growing Trees Network, men kommunen har også egne udgifter til anlæg, stier og drift.resume
Sagen handlede om boliger på Orebyvej i Sakskøbing, hvor et boligselskab og et byggefirma ville opføre almene og private boliger. Den gamle lokalplan fra 1989 viste sig ikke at holde juridisk, fordi den regnede et areal i landzone med i beregningen af, hvor meget der må bygges. Forvaltningen indstillede derfor, at der skulle laves en helt ny lokalplan, og det blev godkendt. Arbejdet skulle indledes med dialog med naboerne om byggeriets placering og udseende.resume
Sagen handlede om ombygning af det tidligere pakhus Søndergade 30A i Sakskøbing til 9 lejligheder. Fordi grunden er lille, kunne bygherre ikke leve op til lokalplanens krav til parkering, friareal og bebyggelsesprocent. Forvaltningen indstillede, at der blev givet dispensation fra alle tre krav, og udvalget godkendte det.resume
Sagen handlede om at frigive anlægsmidler til et byudviklingsprojekt i Sakskøbing kaldet Sakskøbing Byrum. Forvaltningen indstillede, at der blev frigivet 4 mio. kr. fra projektet Områdefornyelse uden for Nykøbing F. fra budget 2021. Udvalget fulgte indstillingen og godkendte, at pengene blev frigivet. Flere millioner er planlagt tilført i årene 2022-2024, men det afventer kommende budgetforhandlinger.resume
Udvalget blev orienteret om et forprojekt til klimasikring af Nysted Havn, som Nysted Sejlklub havde søgt støtte til. Idéen gik ud på at bygge en ny havnefront, der både beskytter mod højvande, giver bedre kajpladser og skaber nye rekreative områder som legeplads, klubhuse, promenade og cafémuligheder. Nysted Havn er i kommuneplanen udpeget som et område, der kan blive ramt af oversvømmelse. Orienteringen blev taget til efterretning, og der blev ikke truffet nogen beslutning om projektet.resume
15.03.2021Teknik, Miljø og Ejendomsudvalg BesluttetTaget til efterretning.se mødet hos kommunen
Sagen handlede om Sakskøbing Højvandssikring, hvor Byrådet skulle fastsætte størrelsen på kommunens ekstraordinære anlægsbidrag og tage stilling til klageadgangen. Forvaltningen indstillede, at bidraget blev fastsat til 5 mio. kr. inkl. moms, og at kommunen ikke skulle bede miljøministeren om at afskære den normale klageadgang. Byrådet fulgte indstillingen og besluttede desuden, at anlægs- og driftsbidraget skulle indarbejdes i budgetlægningen for 2022-2025.resume
Sagen handlede om et tilsagn (skema A) til opførelse af 29 almene familieboliger med fælleshus på Orebyvej 999 i Sakskøbing, som del af et samlet projekt med både private og almene boliger. Forvaltningen indstillede, at anskaffelsessummen på 52.885.000 kr. blev godkendt, herunder et kommunalt grundkapitallån på 4.231.000 kr. og en kommunal garanti på op til ca. 30.939.000 kr. for realkreditlånet. Både økonomiudvalget og byrådet fulgte indstillingen, og økonomiudvalget bemærkede samtidig, at partnerskabsaftalen mellem kommunen, Dansk Byggeri og CELF skal overholdes under byggeriet.resume
01.12.2020Økonomiudvalget BesluttetIndstilling godkendt. Der gøres opmærksom på, at partnerskabsaftalen mellem Guldborgsund Kommune, Dansk Byggeri og CELF skal iagttages ved gennemførelsen af byggeriet.se mødet hos kommunen
10.12.2020Byrådet BesluttetIndstillingen godkendt som anbefalet af økonomiudvalget.se mødet hos kommunen
Boligselskabet Fjordparken havde spurgt, om der kunne bygges almene rækkehuse på et areal ved Lindeskovkirken i Nykøbing F., som var udpeget til skovrejsning som del af projektet Kringelborg Folkeskov. Forvaltningen indstillede, at boligselskabet skulle have besked om, at Byrådets beslutning om skovrejsning på arealet fastholdes. Udvalget godkendte indstillingen, så der ikke bliver bygget boliger på arealet. De økonomiske midler til skovrejsningen kan i stedet flyttes til et større areal ved Sakskøbing, hvis det ønskes.resume
Sagen handlede om tre dispensationer fra Lokalplan 194 for Rørbæk Huse i Sakskøbing, søgt af bygherrens tekniske rådgiver. Forvaltningen indstillede, at der kunne bruges asfalt i stedet for permeabel belægning på parkeringspladser, at der kunne terrænreguleres mere end 0,5 meter, og at der kunne terrænreguleres tættere på skel end 1 meter. Udvalget godkendte indstillingen, men tilføjede, at man ønsker mest mulig håndtering af regnvand på egen grund.resume
16.11.2020Teknik, Miljø og Ejendomsudvalg BesluttetIndstilling godkendt. Udvalget ønsker mest mulig håndtering af overfladevand på eget areal.se mødet hos kommunen
Teknik, Miljø og Ejendomsudvalget samt Kultur, Fritid og Bosætningsudvalget drøftede et oplæg om at igangsætte en udviklingsplan for Sakskøbing, kommunens næststørste by. Forvaltningen pegede på potentialer ved havnen, torvet og fødevarer, men også på problemer som lukkede butikker, oversvømmelser og forfaldne bygninger. Udvalgene drøftede oplægget og sendte sagen videre til Økonomiudvalget, inden et egentligt udviklingsarbejde skulle sættes i gang. Økonomiudvalget drøftede sagen og besluttede, at formandskaberne for de to udvalg skulle sidde i en styregruppe for projektet.resume
17.06.2020Teknik, Miljø og Ejendomsudvalg BesluttetGodkendt med følgende tilføjelser: Der fremsendes ikke eksempler under de 3 projekt kategorier. Under pkt. 2 tilføjes og orientering i Teknik, Miljø og Ejendomsudvalget. Drøftelsessag: Udviklingsplan for Sakskøbingse mødet hos kommunen
17.06.2020Kultur, Fritid og Bosætningsudvalg BesluttetDrøftet. Fremsendes med anbefaling til Økonomiudvalget.se mødet hos kommunen
03.11.2020Økonomiudvalget BesluttetDrøftet. Formandskaberne for Teknik, Miljø og Ejendomsudvalget og Kultur, Fritid og Bosætningsudvalget deltager i styregruppen.se mødet hos kommunen
Guldborgsund Forsyning søgte om tilladelse til at nedrive bygning 3 og 4 på ejendommen Elvej 8 i Sakskøbing, som begge er fra 1908 og registreret som bevaringsværdige. Forvaltningen indstillede, at der blev givet nedrivningstilladelse til begge bygninger. Udvalget fulgte indstillingen og gav tilladelsen, men Annemette Schønberg Johnsen kunne ikke godkende nedrivning af bygning 3. Museum Lolland-Falster, Kulturmindeforeningen og Guldborgsund Bevaringsfond havde forud for beslutningen frarådet nedrivning.resume
19.10.2020Teknik, Miljø og Ejendomsudvalg BesluttetGodkendt. Annemette Schønberg Johnsen kan ikke godkende nedrivning af bygning 3.se mødet hos kommunen
Sagen handlede om et boligprojekt på Orebyvej 999 i Sakskøbing, hvor Boligforeningen Lolland og Skanlux ville opføre 36 boliger i alt: 28 almene familieboliger og 8 private boliger. Direktionen indstillede, at der blev truffet en principbeslutning om at give tilsagn til de 28 almene boliger. Økonomiudvalget anbefalede sagen til Byrådet, hvor René Christensen tog forbehold, og Byrådet godkendte herefter tilsagnet. Den samlede anskaffelsessum for de almene boliger var beregnet til 52.224.000 kroner.resume
29.09.2020Økonomiudvalget BesluttetEt flertal af Økonomiudvalget fremsender sagen til Byrådet med anbefaling. René Christensen tager forbehold.se mødet hos kommunen
Boldklubben Frem Sakskøbing, ved MTB Sakskøbing, søgte tilskud fra Outdoorpuljen til at etablere mountainbikespor på kommunale arealer ved Sakskøbing. Forvaltningen indstillede, at foreningen fik bevilget op til 20.000 kroner til materialer og maskinleje, betinget af blandt andet at sporet skulle stå færdigt inden udgangen af 2021 og kunne bruges af andre end foreningens egne medlemmer. Folkeoplysningsudvalget godkendte indstillingen.resume
22.09.2020Folkeoplysningsudvalget BesluttetGodkendt. Fraværende: Ann-Marie Larsen Kim Busk Jensen Bjørn Ulriksen Connie Bergmann Larsen Henrik Høegh Andersense mødet hos kommunen
Byrådet behandlede afslutningen af anlægsprojektet om en ny kunstgræsbane i Sakskøbing, som Boldklubben Frem Sakskøbing ikke kunne gennemføre, fordi klubben ikke kunne skaffe sin halvdel af finansieringen. Forvaltningen indstillede, at der blev givet 49.000 kroner til dækning af klubbens udgifter til forundersøgelse og fondsansøgninger, at de resterende 1,651 millioner kroner blev lagt tilbage i anlægsreserven, og at anlægssagen derefter blev lukket. Byrådet fulgte indstillingen og godkendte den. Martin Lohse blev erklæret inhabil og forlod mødet under sagens behandling.resume
17.06.2020Kultur, Fritid og Bosætningsudvalget der står kun en fraværsliste i referatet, ingen afgørelsese mødet hos kommunen
04.08.2020Økonomiudvalget BesluttetMartin Lohse blev erklæret inhabil og deltog ikke i sagens behandling. Økonomiudvalget anbefaler indstillingen overfor Byrådet.se mødet hos kommunen
13.08.2020Byrådet BesluttetMartin Lohse blev erklæret inhabil og han forlod mødet under sagens behandling. Godkendtse mødet hos kommunen
Økonomiudvalget skulle forhåndsprioritere en række almene boligprojekter i Nykøbing F. og Sakskøbing for 2020 og 2021, blandt andet på Vendsysselsvej, Engboulevarden, Cementen, Orebyvej og et boligområde ved Schillers. Forvaltningen indstillede alle projekter til prioritering. Udvalget godkendte indstillingen, men besluttede at nybyggeriet på Orebyvej ikke skulle prioriteres og udgik af listen.resume
02.06.2020Økonomiudvalget BesluttetIndstillingen godkendt, dog udgår punkt 1d, og prioriteres ikke.se mødet hos kommunen
De 251 andre
Her bliver Sakskøbing nævnt, men sagen handler om noget andet. Det er ikke
støj, der skal skjules, men det er heller ikke sager om byen, og derfor ligger de her.
Sager der nævner Sakskøbing uden at handle om byen
Alt herover er kommunens eget materiale. Det er hentet fra
dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer.
Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen står over beslutningen. «Godkendt.» alene siger ikke, hvad
der blev godkendt, og indstillingen kan udmærket være et afslag. Derfor står de to
ting sammen, hvor kommunen har skrevet begge dele.
Opdelingen i «handler om» og «nævner» er min. En sag regnes for at handle
om Sakskøbing, hvis bynavnet står i overskriften, eller hvis punktet nævner
byen mindst 4 gange. Det er en tommelfingerregel, og den
rammer ikke perfekt hver gang.
Lukkede punkter er ikke med, og heller ikke de faste punkter som
meddelelser og godkendelse af dagsorden. Materialet begynder i 2018: før det
har kommunen kun lagt ét udvalg ud. Det er et opslagsværk og ikke en kilde.
Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 8. august 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra
arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)
bycas@guldborgsund.dk
