Lokalpolitiker - Guldborgsundlisten - Guldborgsund Byråd
Behandlet 4 gange fra 21. oktober 2024 til 12. december 2024, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Sagen handlede om handleplan 2025 for Visit Lolland-Falster, der er en del af partnerskabsaftalen mellem Guldborgsund og Lolland kommuner om turismeudvikling. Planen fokuserer på at øge kendskabet til Lolland-Falster som feriedestination, styrke værtskabet og udvikle nye attraktioner. Erhverv og Udviklingsudvalget, Økonomiudvalget og Byrådet tog alle handleplanen til efterretning uden at træffe en egentlig beslutning. Det fremgår desuden, at bidraget til Visit Lolland-Falster for 2025 er reduceret med 1 mio. kr. på grund af besparelser i Lolland Kommune.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Ditte Rust (V): Kalder handleplanen velskrevet og overskuelig med gode, ambitiøse målsætninger for 2025. Fremhæver særligt positivt, at man vil markedsføre Lolland-Falster syd for landets grænse, da varmere somre sydpå kan gøre det mere attraktivt at søge nordpå, samt indsatsen for at udvikle møde- og erhvervsturisme, som hun mener passer godt til områdets geografiske placering og lokationer.
John Brædder (L): Rejser spørgsmålet om, hvorvidt samarbejdet med Lolland Kommune om Visit Lolland-Falster kan betale sig, men konkluderer selv at det er en investering i fremtiden i lyset af kommende infrastrukturinvesteringer. Peger på, at turismen er steget de sidste over 5 år, og at Guldborgsund og Lolland ligger blandt de bedste kommuner i Region Sjælland på området. Fremhæver erhvervsorganisationen som den stærkeste i regionen med over 500 medlemmer i vækst, og opfordrer politikere til fortsat at følge op og få mest muligt ud af pengene. Guldborgsundlisten kan godkende handleplanen.
Opsummering
Begge talere er positive over for handleplanen og ser samarbejdet med Lolland som en fordel for turismeudviklingen, blandt andet med henvisning til geografisk placering og kommende infrastruktur. Der er ingen uenighed mellem talerne.
Hvem talte Simon Hansen (A) Ditte Rust (V) John Brædder (L)
Simon Hansen (A) 73:59 taler 0:13
også for Visit Lolland-Falster, og det er også en efterretningssager efter behandling i Erhvervs og Udviklingsudvalget og Økonomiudvalget. Din røst. Værsgo. -Ja, men også bare helt kort.
Ditte Rust (V) 74:15 taler 1:30
for Lolland-Falster, og der havde vi en længere snak om det her med bæredygtighed. Hvad betyder det egentlig? Det er nok lidt blevet et buzzword, men ikke desto mindre er det jo et begreb, som vi ikke kommer udenom, og som også vil have en kæmpe betydning. Både som allerede har en kæmpe betydning i turisters bevidsthed og også kun vil komme til at fylde endnu mere. Vi syntes at denne her handleplan er velskrevet og den er overskuelig, og den oplister disse tre indsatsområder og sætter gode og ambitiøse målsætninger for 2025. Og hvis vi skal lave et par nedslagspunkter kort, så finder vi det rigtig positivt, at man nu forsøger at markedsføre Lolland-Falster. Mere kan man sige. Syd for vores egen grænse, fordi der jo netop kommer varmere og varmere somre sydpå. Så derfor vil det helt unægteligt også blive mere attraktivt og komme lidt mere nordligt, hvor klimaet trods alt er lidt behageligere. Og derudover så synes vi også, at det er enormt spændende med denne indsats, som går på at udvikle møde og erhvervsturismen på Lolland-Falster. Det kan vi virkelig se rigtig god ræson i, for vi har jo en optimal geografisk placering, Vi har nogle fantastiske potentielle lokationer, og så vil udviklingen af netop denne form for turisme jo også i den grad gøre, at vi kan videreudvikle hele også turismen på Lolland-Falster, så vi i hvert fald også er meget tilfreds med denne her handleplan. Og vi glæder os rigtig meget til at se alt det arbejde, der vil følge i 2025. Tak. -Tak for det. John Brædder.
John Brædder (L) 75:51 taler 2:42
i både VISIT og BLF, så jeg vil egentlig koncentrere mig lidt om. At sige jamen er det nødvendigt? Vi har de her? samarbejder med Lolland. Får vi noget for pengene? Kan det betale sig? Og til det vil jeg bare sige Men på nett, så var det ikke til at vide hvordan tingene havde forløbe. Hvis ikke vi havde haft samarbejde med med Lolland omkring disse 2 og punkt 2, så handler det her sådan set om en investering i fremtiden. For det er nu at mulighederne på Lolland og Falster er. Det er nu vi skal udnytte potentialet for de mange infrastrukturinvesteringer og de mange andre ting, som der som der lægges op til. På turisme siden vil jeg bare sige, at gennem de sidste mere end 5 år har vi hver evig eneste år kunne se, at turismen stiger, og at vi nu enten Guldborgsund og Lolland Kommune isolere. Blandt de 17 kommuner i landet eller i Region Sjælland ligger henholdsvis skifte nummer et og to CO2, så potentialet er langt større end der hvor vi er nu. Vi kan også se virksomhederne derfor lande en virksomhed, der er mig, syntes jeg. Men det må være relativt nemt, for alle kan jo se, at når først tårnene kommer, så kan man køre til Tyskland på ingen tid, og så kan man komme til København på en time og fem minutter. Det har vi jo sagt. Eller var det en time? Det var vel egentlig en time. Det har vi sagt igennem meget lang tid. Det er nu, vi skal til at høste frugterne af de milliardinvesteringer, der bliver lagt her og til det og til det samarbejde, der er med Lolland. Da vil jeg sige, at da er dette den bedst tænkelige konstellation, som overhovedet kan forestille sig. Det er også den stærkeste erhvervsorganisation, der findes i hele Region Sjælland. Jeg håber, at både erhvervsvirksomheder, som der i øvrigt nu er over 500 medlemmer af, det stiger støt og roligt, også bakker op om det. Det ændrer dog ikke på, at vi som politikere jo hele tiden skal øve os i at få mest muligt for pengene, og det er sådan set derfor, de to handleplaner bliver lavet. Det er for at vi skal kunne følge op og også sætte nogle fingeraftryk på den udvikling, som er så vigtig for de to kommuner. Så vi fra Guldborgsund listen kan også godkende de to handleplaner og ser selvfølgelig frem til, at de bliver ført ud i livet. Tak for ordet. -Tak for det.
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
2 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)
Egehegnet 59, 4800 Nykøbing F.
Mail: bycas@guldborgsund.dk
Tlf.: 53 33 53 53
bycas@guldborgsund.dk
