Behandlet én gang, 4. december 2025, i Byrådets konstituerende møde.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Byrådet skulle på det konstituerende møde vælge borgmester for perioden 1. januar 2026 til 31. december 2029. Johannes Kristensen foreslog Simon Hansen som kandidat. Simon Hansen blev valgt med 22 stemmer for, ingen imod, mens 7 medlemmer fra Liberal Alliance undlod at stemme. Simon Hansen overtog herefter ledelsen af mødet.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Ole Bronné Sørensen (A): Ledede punktet som mødets indkalder og forklarede, at borgmesteren vælges ved flertalsvalg efter styrelsesloven blandt byrådets egne medlemmer.
Johannes Kristensen (C): Foreslog Simon Hansen fra Socialdemokratiet som borgmester for de næste fire år.
Martin Lohse (L): Fortalte, at hans liste efter at have overvejet sagen gerne ville have peget på Simon Hansen og havde tilbudt at gå med i konstitueringen uden krav om ændringer i det allerede aftalte, men at de fik et klart afslag uden dialog. Med henvisning til respekten for de vælgere der havde stemt på listens kandidater kunne de derfor ikke pege på Simon Hansen, men ville heller ikke stemme imod ham og bad om at sagen blev sat til afstemning.
Ole Bronné Sørensen (A): Satte valget til afstemning. Simon Hansen blev valgt med 22 stemmer for og 7 der hverken stemte for eller imod.
Simon Hansen (A): Takkede for valget og tilliden til at fortsætte som borgmester de næste fire år, lykønskede alle valgte og genvalgte medlemmer og glædede sig til samarbejdet i byrådet.
Hvem talte Ole Bronné Sørensen (A)2345 Johannes Kristensen (C) Martin Lohse (L) Simon Hansen (A)
Ole Bronné Sørensen (A) 3:44 taler 0:46
Så kommer punkt 5. Det er en beslutning sag, og det er valg af borgmester for perioden. Først de første seks og tyve til enogtredivete i tolvte ni og 29. Det er direktionen, der indstiller, at vi vælger en borgmester fornuftigt, og på det møde vælger vi så borgmesteren blandt sine medlemmer her. Og som tidligere oplyst er det mig, der leder og har indkaldt mødet, og det foretages som et flertalsvalg efter reglerne i lov om kommunernes styrelse, Og jeg skal høre, om der er forslag til valg af borgmester. Ja, værsgo Johannes, du blinker. -Tak for det.
Johannes Kristensen (C) 4:33 taler 0:09
Jeg vil gerne foreslå, at Simon Hansen fra Socialdemokratiet bliver Guldborgsunds borgmester de næste fire år.
Martin Lohse (L) 4:45 taler 2:21
også faktisk rigtig gerne pege på Simon Hansen. Og det vil vi, fordi vi sådan set efter at have sundet os i et par døgn. Sådan er det jo en gang imellem. Når man er blevet knockoutet, kræver en ordentlig kæberasler, at man lige rejser sig og finder balancen igen. Vi har rakt hånden ud, selv om vi stadig var det småborgerlige og tilbød at blive en del af konstitueringen. En konstituering, hvor vi ikke engang krævede nogen smertelige forandringer i det, der var blevet besluttet af de konstituerende partier. Men 1. 1. Et ønske om at være med til at at udvikle og være med til at som et konstituerende en konstituerende liste at være til arbejdstøjet på og være en del af den store flertalsgruppe, som havde besluttet at pege på Simon. Vores ønske herom blev ikke mødt med dialog eller med så simpel som en snak, men et klart og definitivt nej. Og det kan vi jo kun se på med stor ærgrelse, med frygtelig smerte og med ærgerrighed, fordi det var et genuint ønske om at være en del af processen. Og så var det også for vores vedkommende en respekt for de fem og tyve procent af vælgerne, der har stemt på de her seks fortræffelige mennesker, der er her og mig. Og og ærgerligt er det fortsat for os. Og lidt uforståeligt, at man ikke ønskede at at have os med. Og som sagt, det eneste vi ønskede til at starte med, var en dialog. Den kunne vi ikke få, og derfor synes vi heller ikke, at vi med respekt for os selv kan kan pege på Simon Hansen som borgmester. Vi er dog heller ikke så barnagtige som som man måske ser andre steder i landet og måske også i nogle af de dejlige skriverier, vi har kunnet følge med i. Og det har været dejligt for Folketidende at have haft det her valg at gå op i at vi at vi vil stemme imod. Men vi kommer ikke til at stemme for Simon Hansen, og derfor ønsker vi at at det bliver sendt til afstemning. Ja tak til Martin Lohse på listen.
Ole Bronné Sørensen (A) 7:09 taler 0:21
Nej, ja, men der er et ønske om en afstemning. Men der er kun en kandidat, men vi sætter den til afstemning, og så vil jeg bede dem, der stemmer for Simon Hansen, om at rejse sig. Så skulle vi slutte. Så kan vi sige ja.
Ole Bronné Sørensen (A) 7:48 taler 0:09
Simon Hansen rejser sig.
Ole Bronné Sørensen (A) 8:03 taler 0:06
Så skal jeg se, hvem der stemmer. Hverken for eller imod. Simon Hansen som borgmester.
Ole Bronné Sørensen (A) 8:18 taler 0:36
Jeg stillede dem slet ikke. Ja, sådan er det rigtig udtryk. Ja, godt, ja, men således med to og tyve stemmer for syv imod. Eller rettere ikke stemte. Så har alle ni og tyve stemt. Og Simon Hansen er valgt som borgmester. Simon Hansen er kommet herop.
Simon Hansen (A) 10:45 taler 0:34
Ja, tusind tak for. -Valget og. For. -Tilliden. Til at få lov at stå i spidsen. -For. Guldborgsund Byråd igen i de næste fire år. Det er jeg utrolig glad for og stolt over. Også meget ydmyg over. Og også herfra. Stort tillykke til alle valgte genvalgte som nyvalgte. Jeg glæder mig rigtig meget til samarbejdet med jer alle sammen i de næste i de næste fire år. Vi har en lang dagsorden foran os med en masse punkter, som vi vil fortsætte med. Og det næste punkt er punkt nummer seks, som er valg
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 7. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)