Behandlet 3 gange fra 25. juni 2024 til 22. august 2024, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Sagen handlede om at rette skader efter stormfloden i oktober 2023 på Bønnetvej ved Hesnæs og kystsikringen på Sdr. Boulevard i Gedser. Der blev søgt om en anlægsbevilling til udgifter på 6,72 mio. kr., som blev nedsat med et statsligt tilskud fra stormflodspuljen på 1,59 mio. kr., så nettoudgiften blev 5,13 mio. kr. Byrådet godkendte i august 2024 at give bevillingen, finansieret af kommunens anlægsreserve. To andre skadede steder, Gl. Færgevej ved Stubbekøbing og Paradisruten ved Nysted, blev ikke medtaget i denne ansøgning.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Simon Hansen (A): Fremlagde sagen om udbedring af skaderne efter stormfloden i oktober 2023 ved Bønnetvej og Sønder Boulevard, hvor der søges anlægsbevilling og rådighedsbeløb, da der også kommer statslige midler til dækning af udgifterne. Han understregede, at projekterne skal sættes i gang nu, ellers mister man muligheden for at få del i de statslige puljer til udbedring af stormflodsskader. Han nævnte desuden, at der er andre lokationer med tilsvarende udfordringer, som man er i gang med at undersøge løsninger for. Sagen blev godkendt.
Hvem talte Simon Hansen (A)
Simon Hansen (A) 7:59 taler 0:39
Så har vi sag 119, som er udbedret efter stormfloden den 21. I 2023, vil benytte Vej og Sønder Boulevard, og der søges om en anlægsbevilling og et rådighedsbeløb på netto 5,5 millioner kroner, fordi der også kommer nogle penge fra fra staten. Og de her projekter skal i gang nu, for ellers kan vi ikke få del af de statslige og de statslige puljer, der er kommet til udbedring af de skader, der er sket i forbindelse med stormfloden. Der er også et par andre steder, hvor der er udfordringer. Der er man i gang med at kigge på, hvordan vi får løst det. Det kan vi godkende. Så har vi sag 120,
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
1 dokument hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder Gedser Nysted Stubbekøbing alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)