EN SAG I GULDBORGSUND
Sommerhuse ved Marielyst Ferieby
Behandlet én gang, 21. april 2022, i
Byrådet.
Der står endnu ingen beslutning i referatet.
Sagsnummer hos kommunen22-010534
Behandlet iByrådet
Sagen handlede om Feriebyens område i Marielyst, hvor en tidligere lokalplan for feriecenter havde været omstridt efter en byretsdom. Borgmesteren indstillede, at administrationen skulle genoptage arbejdet med en ny lokalplan og kommuneplantillæg, der udlægger hele området til sommerhusområde, og samtidig aflyse den gamle lokalplan og kommuneplanramme for feriecenter. Byrådet godkendte indstillingen, så arbejdet med den nye lokalplan blev sat i gang igen.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Sagens gang
-
21. april 2022
Byrådet
byrådet
Indstilletat administrationen genoptager arbejdet med en ny lokalplan og kommuneplantillæg, der udlægger hele Feriebyens område til sommerhusområde og aflyse den nuværende lokalplan for feriecenter (SYD 19) og kommuneplanramme for feriecenter (MARI R30)referatet er ikke lagt ud endnu Se mødet hos kommunen↗
Bilag på sagen
3 dokumenter hører til
sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
-
Dom afsagt 17.11.2021 i Nykøbing F. Ret
Referat
Byretsdom om sommerhuse ved Bøtøvej, Marielyst, mod Guldborgsund Kommuneresume
Retten i Nykøbing Falster afsagde den 17. november 2021 dom i en sag anlagt af fire naboer mod Guldborgsund Kommune om ti sommerhuse opført ved Bøtølundvej, Marielyst, på grundlag af byggetilladelser, som sagsøgerne mener strider mod lokalplan nr. 19. Sagsøgerne krævede, at kommunen skulle sikre nedrivning af husene, subsidiært at kommunen skulle anerkende erstatningsansvar, hvis lovliggørelsen i stedet skete ved en ændring af lokalplanen. Dokumentet gennemgår sagens baggrund, herunder lokalplanens historie, kommunens helhedsplan for Marielyst, korrespondance mellem kommunens medarbejdere og en naboorientering med 163 indkomne høringssvar, men teksten stopper før selve dommens resultat fremgår.
334 kB
21.04.2022
-
Juridisk vurdering
Notat
Advokatvurdering af dom om lovliggørelse af 10 sommerhuse ved Bøtølundvej, Væggerløseresume
Advokat Poul Hvilsted fra Horten gennemgår konsekvenserne af byrettens dom af 17. november 2021 i sagen anlagt af ægteparrene Gosewinkel og Nielsen mod Guldborgsund Kommune om 10 sommerhuse på Bøtølundvej 101-119 i Væggerløse. Kommunen blev frifundet for både kravet om fysisk lovliggørelse og erstatningskravet, og retten fastslog at retlig lovliggørelse er hovedreglen, mens fysisk lovliggørelse kun kommer på tale ved særlige omstændigheder. Notatet vurderer at dommen understøtter kommunens hidtidige sagsbehandling, men peger på at en fremtidig beslutning om fysisk lovliggørelse fortsat vil kunne blive udfordret retligt af sommerhusejerne.
203 kB
21.04.2022
-
Notat af 16. marts 2022 om betydningen af Retten i Nykøbing Falsters dom af 17. november 2021 for byrådet i Guldborgsund Kommunes handlemuligheder.pdf
Notat
Advokatnotat om byrådets muligheder efter byretsdom om sommerhuse på Bøtølundvejresume
Notatet er skrevet af advokatfirmaet SIRIUS advokater for Guldborgsund Kommune og vurderer betydningen af Retten i Nykøbing Falsters dom af 17. november 2021 om lovliggørelse af ti sommerhuse på Bøtølundvej i Væggerløse. Advokaterne konkluderer, at byretten fandt kommunens beslutning om retlig lovliggørelse fra april 2021 lovlig og sagligt begrundet, og at dommen derfor efter deres vurdering vil stå i vejen for, at byrådet i stedet kan beslutte fysisk lovliggørelse i form af nedrivning. De peger også på, at de udstedte ibrugtagningstilladelser er begunstigende forvaltningsakter, som ikke uden videre kan tilbagekaldes, og at en fysisk lovliggørelse efter deres vurdering med overvejende sandsynlighed vil udløse erstatningsansvar for kommunen.
183 kB
21.04.2022
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra
dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer.
Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det,
udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og
den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en
kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 8. august 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre:
søg i alle sager
kommende møder
Marielyst
alle byer
bycas@guldborgsund.dk
