EN SAG I GULDBORGSUND
Sagsforløb i forbindelse med uenighed om afregningspriser til private friplejeboligleverandører
Behandlet 2 gange fra
26. marts 2025 til
24. april 2025, i
2 udvalg og råd.
Sagsnummer hos kommunen24-032680
Behandlet iÆldre og Omsorgsudvalget · Byrådet
Sagen handlede om den mangeårige uenighed mellem kommunen og den private friplejeboligleverandør GuldBoSund om, hvordan kommunens afregningspriser beregnes. Forvaltningen orienterede om forløbet, herunder klagesag hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, en genberegning der viste for høj afregningspris i 2023, og dialog med interesseorganisationen Dansk Erhverv. Både Ældre og Omsorgsudvalget og Byrådet tog orienteringen til efterretning uden at træffe nogen afgørelse i sagen. Det blev nævnt, at en ny klageenhed under Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen etableres 1. juli 2025, og at leverandøren forventes at indbringe sagen der.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Sagens gang
-
26. marts 2025
Ældre og Omsorgsudvalget
Indstilletat tage orientering om status og forløb i forbindelse med uenighed om afregningspriser til private leverandører af friplejeboliger til efterretningBesluttetTaget til efterretning. Sagen oversendes til orientering for Byrådet. Se mødet hos kommunen↗
-
24. april 2025
Byrådet
byrådet
Indstilletat tage orientering om status og forløb i forbindelse med uenighed om afregningspriser til private leverandører af friplejeboliger til efterretningBesluttetTil efterretning. Se mødet hos kommunen↗
Bilag på sagen
2 dokumenter hører til
sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
-
BDO-notat-Guldborgsund Kommunes besvarelse af Dansk Erhvervs gennemgang
Notat
BDO's kommentering af Guldborgsund Kommunes svar på Dansk Erhvervs notat om friplejeboligafregningresume
Revisionsfirmaet BDO har på kommunens anmodning gennemgået Guldborgsund Kommunes besvarelse af Dansk Erhvervs kritik af beregningen af friplejeboligtakster. Notatet kommenterer punkt for punkt kommunens svar om blandt andet fordelingsnøgler, personalenormering og korrektioner, og BDO erklærer sig generelt enig i kommunens metode og betragtninger. BDO konkluderer, at kommunens henvendelse hermed anses for besvaret.
172 kB
26.03.2025
-
Besvarelse - Dansk Erhvervs gennemgang af Guldborgsund Kommunes beregninger
Notat
Kommunens svar på Dansk Erhvervs kritik af beregning af friplejehjems afregningspriserresume
Notatet er Guldborgsund Kommunes besvarelse af Dansk Erhvervs bemærkninger til, hvordan kommunen har beregnet afregningspriser for friplejehjem efter friplejeboliglovens § 32. Dansk Erhverv mener, at kommunens brug af fordelingsnøgler frem for direkte henførbare omkostninger, og manglende indregning af lønstigninger fra OK24 og trepartsmidler, gør beregningen fejlbehæftet og kræver genberegning. Kommunen redegør for sin metode og fastholder, at den er i overensstemmelse med lovgivningen, samtidig med at OK24-midlerne og trepartsmidlerne først indarbejdes i budget 2024 efter byrådets godkendelse den 10. oktober 2024.
305 kB
26.03.2025
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra
dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer.
Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det,
udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og
den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en
kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 8. august 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre:
søg i alle sager
kommende møder
alle byer