Find mig på Facebook E-mail bycas@guldborgsund.dkbycas@guldborgsund.dk

Veje og trafik

Renovering af stor central parkeringsplads i Nykøbing F

Behandlet 3 gange fra 7. april 2025 til 24. april 2025, i 2 udvalg og råd.

Sagsnummer hos kommunen24-025287
Behandlet iØkonomiudvalget · Byrådet
Byrådsperiode 2022-2025
Nævner Nykøbing Tingsted
Kort fortalt Schneidereits Byrådsagent

Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.

Byrådet behandlede en sag om at ombygge den centrale parkeringsplads Cementen i Nykøbing F, så den bliver grønnere, klimasikret og får flere parkeringsbåse. Forvaltningen indstillede, at ombygningen blev sat i gang, og at der blev givet en anlægsbevilling på 16,250 mio. kr., hvoraf 3 mio. kr. finansieres af kommunens egne midler. Både Teknik, Klima og Miljøudvalget, Økonomiudvalget og Byrådet fulgte indstillingen, så projektet er godkendt og ventes færdigt i foråret 2026.

Sagens gang

  1. 25. marts 2025 Teknik, Klima og Miljøudvalget
    BesluttetGodkendt.se hele mødet hos kommunen
  2. 7. april 2025 Økonomiudvalget
    Indstilletat lade parkeringspladsen ”Cementen” i Nykøbing ombygge med henblik på at forskønne og klimasikre arealet samt at få flere P-båseat der meddeles anlægsbevilling/rådighedsbeløb på 16,250 mio. kr. med finansiering, som fremgår under økonomiafsnittet, og hvoraf 3,000 mio. kr. finansieres af likvide aktiverBesluttetTeknik, Klima og Miljøudvalgets anbefaling indstilles overfor Byrådet.se hele mødet hos kommunen
  3. 24. april 2025 Byrådet byrådet
    Indstilletat lade parkeringspladsen ”Cementen” i Nykøbing ombygge med henblik på at forskønne og klimasikre arealet samt at få flere P-båseat der meddeles anlægsbevilling/rådighedsbeløb på 16,250 mio. kr. med finansiering, som fremgår under økonomiafsnittet, og hvoraf 3,000 mio. kr. finansieres af likvide aktiverBesluttetGodkendt.se hele mødet hos kommunen

    Se debatten fra 79:44

    Hvad der blev debatteret

    Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.

    Jesper Blomberg (O): Glæder sig over, at projektet efter mange år nu bliver til noget, og nævner at flere entreprenører allerede har henvendt sig for at byde ind kort efter udvalgsbehandlingen. Peger på behovet for flere P-pladser i bynære områder, blandt andet af hensyn til håndbold- og evt. fodboldaktiviteter, og nævner at Banedanmark, som tidligere er blevet spurgt om et parkeringshus (jf. forslag fra Bob Richard Nielsen), pt. ikke har interesse i samarbejde pga. anlægsarbejde relateret til Femern-forbindelsen. Anerkender at anlægget er blevet dyrere over tid, men lægger vægt på klimahensynet i projektet, og anbefaler indstillingen.

    Yavuz Sari (A): Roser udvalgsformandens udmelding og støtter planen om at modernisere belysning, etablere flere ladestandere til elbiler og gøre pladsen mere grøn, tryg og attraktiv for borgere, erhvervsliv og turisme.

    John Brædder (L): Bemærker med et vist skarpt blik, at sagen har været undervejs siden 2009 og måtte igennem budgetforlig to gange, med en antydning af at Konservative dengang var involveret i forsinkelsen. Glæder sig over at Guldborgsundlisten via budgetforliget har sikret at projektet nu endelig gennemføres, med 50 ekstra parkeringspladser. Har undersøgt om pladsen er bevaringsværdig og konkluderer, at den blot er nogenlunde jævnaldrende med Slagtehuset, ikke særligt værdifuld i sig selv. Anbefaler varmt indstillingen.

    Chris Veber (DG): Tiltræder indstillingen, men mener man kunne have prioriteret flere parkeringspladser frem for grønne arealer, f.eks. ved at skære lidt af beplantningen ved Cementen. Er dog glad for at området generelt bliver forskønnet, da det nuværende udseende ikke er kønt.

    Opsummering

    Alle talere støtter indstillingen om at renovere og klimasikre parkeringspladsen Cementen samt frigive anlægsbevillingen. Der er ikke reel uenighed om selve projektet, men Chris Veber (DG) markerer en anden prioritering end de øvrige: han ville gerne have set flere parkeringspladser på bekostning af grønne arealer, mens de andre talere lægger vægt på de grønne og klimamæssige elementer i projektet.

    Hvem talte Simon Hansen (A)2 Jesper Blomberg (O)2 Yavuz Sari (A)23 John Brædder (L) Chris Veber (DG)

    Kommunens transkribering af mødet (automatisk transkribering kan indeholde fejl)

    Simon Hansen (A) 79:44 taler 0:22

    sag 58, som er renoveringen af en store central parkeringsplads i Nykøbing Falster, og hvor der er lidt stedkendt. Så hedder det kalder vi det bare cementen, og vi skal frigive så 16,2 millioner kroner, hvoraf de 3 skal finansieres af likvide aktiver. Og Jesper Blomberg får ordet Værsgo.

    Jesper Blomberg (O) 80:09 taler 0:03

    som borgmesteren siger i folkemunde benævnt cementen,

    Jesper Blomberg (O) 80:15 taler 2:36

    Det kunne jo være vi får lavet lidt om på det. Også fordi at der som i sagens indstilling står, at det skal blive et grønt og venligt område for øjet også. Det man skal bemærke er at oversigtstegning som er med er et forslag. Det er et udkast. Det er intet endeligt. Så dem der måtte sidde og tænke over gode kommer til at se sådan ud. Nej, det er ikke sikkert jeg syntes der er positivt i den sag her er, at 10 minutter efter at udvalget havde behandlet sagen og indstillet over for byrådet, så kommer de første allerede i telefonen og siger Hvor kan vi få lov til at komme med vores tilbud og vores besyv omkring det her? For man vil rigtig gerne være med til at udvikle denne del. Det er en attraktiv opgave, ser det ud til. Derfor glæder det mig, at vi efter lang tid, som John Brædder også sagde tidligere er kommet så langt nu, at vi efter flere år indstiller det her til færdiggørelse. Og jo flere ting i det også. Vi mangler som udgangspunkt og i min optik P-pladser i bynært område, så har vi i hvert fald pt. En håndboldklub, og vi står måske også overfor, hvis en fodboldklub oppe sig igen, at der kunne komme en større søgning på parkeringen i og omkring det aktivitetsområde som er dernede. Det bør vi også som kommune understøtte. Tidligere har. Bob Richard Nielsen forespurgt i forhold til Banedanmarks område, Kunne det ikke være muligt at anlægge et parkeringshus, og som det står nævnt i sagen, er det også blevet undersøgt, og Banedanmark har pt. Ingen interesse i at indgå i noget samarbejde overhovedet med kommunen, fordi man står i en anlægsfasen omkring Fehmarn og ser ud til at skulle bruge dette som oplæg plads indtil videre. Men der kunne jo være muligheder derovre på sigt, og jeg syntes ikke at man fra kommunens side skal løbe fra den interesse, som der har været vist både fra Brian Nielsens side, men også fra andres om at få etableret flere bynære parkeringspladser på sigt. Indtil videre er det en indstilling fra Teknik og Miljøudvalget, at byrådet godkender også den udvidet anlægsbevilling. Men tiden er også gået. Der er sket en prisforhøjelse, og den må vi naturligvis anderkende, men også hæfte os ved, at der er hele den klimamæssige vinkel i det her på anlægget, som jo er en et must i den tid vi står i nu, og derfor er det både udvalgets indstilling fra byrådet, at vi godkender og naturligvis også Moderaternas at vi tiltræder. Tak.

    Yavuz Sari (A) 82:57 taler 0:06

    flotte ord, som formanden for Teknik, Klima og Miljøudvalget, så det vil jeg gerne kvittere dig for. Men i dag

    Yavuz Sari (A) 83:27 taler 0:18

    integrere grønne løsninger og skabe en tryg og attraktiv ramme for byens borgere, Erhvervsliv og turisme. Ved at modernisere belysningen og etablere flere ladestandere til elbiler og optimere pladsen,

    Yavuz Sari (A) 84:03 taler 0:06

    at Nykøbing fortsat udvikler sig som en moderne grøn og funktionel bymidte.

    John Brædder (L) 85:30 taler 1:18

    for det er faktisk sjældent, at ting skal igennem et budgetforlig to gange, så der er jo sket det geniale, og jeg mener faktisk det var. Hvis jeg kan huske meget, var Konservative dengang lidt involveret i det. Det dette har jo været på engang i 2009. Jeg var lidt inde på det i min tidligere omkring årsberetning. At ting tager tid. I politik måske. For nogle af jer har været med i så mange år, men nu til at opleve tingene til ende. Men, men. Vi glæder os i Guldborgsund listen i år et efter Guldborgsund listen, så nu har sat det på budgetforliget, at nu bliver det rent faktisk tidligt i sæsonen vedtaget. Det vigtige er, at der bliver 50 parkeringspladser yderligere. Og så har jeg jo selvfølgelig også tænkt Jeg vil gerne være, om der er noget bevaringsværdige i denne her parkeringsplads. Men efter research har jeg faktisk fundet ud af, at den er lidt ældre eller næsten på samme alder som slagtehuset i Guldborgsund. Listen vil vi dog anerkende indstillingen og varmt anbefale det her projekt.

    Chris Veber (DG) 86:54 taler 0:57

    dit Guldborgsund kan selvfølgelig også tiltræde indstillingen. Det bliver dejligt med flere parkeringspladser i Nykøbing, men når man sidder og kigger, så kunne man jo nok godt have fået lidt flere parkeringspladser ud af det. Jeg siger ikke, at det er rigeligt med grønne arealer på evigheden, men havde man nu skåret lidt af de grønne arealer fra over ved den nye parkeringsplads ved Cementen, så havde nok lidt flere parkeringspladser, hvilket er også nødvendigt for vores by, at der bliver flere parkeringsmuligheder. Men når det så er sagt, så er vi også glade for at området bliver renoveret, for ja, det er da ikke det kønneste at kigge på mere. Sådan være beskaffenheden derovre. Men igen, vi havde gerne set, at der var kommet flere parkeringspladser ud af det og måske skåret et par træer og et par buske væk. Men ellers kan vi godt træne stillingen.

    Simon Hansen (A) 87:51 taler 0:08

    Tak for det. Og vi kan alle sammen godkende, at vi får gang i renoveringen af cementen. Så har vi SA 59, som er en anmodning

    Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.

    Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.

Bilag på sagen

1 dokument hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.

Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.

Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.

Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.

Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.

Videre: søg i alle sager kommende møder Nykøbing Tingsted alle byer

Følg mit arbejde i byrådet

Hold dig opdateret

Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)