Find mig på Facebook E-mail bycas@guldborgsund.dkbycas@guldborgsund.dk

Økonomi og budget

Regnskab 2025 - Afsluttede anlægsregnskaber

Behandlet 2 gange fra 13. april 2026 til 23. april 2026, i 2 udvalg og råd.

Sagsnummer hos kommunen26-000584
Behandlet iØkonomi- & Erhvervsudvalget · Byrådet
Byrådsperiode 2026-2029
Kort fortalt Schneidereits Byrådsagent

Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.

Byrådet skulle godkende en oversigt over anlægsregnskaber, der var afsluttet i 2025. De samlede anlægsbevillinger var på 165,831 mio. kr., mens det faktiske forbrug var 162,231 mio. kr., en afvigelse på 2,17 procent. Både Økonomi- & Erhvervsudvalget og Byrådet fulgte indstillingen og godkendte regnskaberne.

Sagens gang

  1. 13. april 2026 Økonomi- & Erhvervsudvalget
    Indstilletat godkende de i regnskabsår 2025 afsluttede anlægsregnskaber, jævnfør vedhæftede oversigtBesluttetØkonomi- & Erhvervsudvalget anbefaler indstillingen overfor Byrådet.se hele mødet hos kommunen
  2. 23. april 2026 Byrådet byrådet
    Indstilletat godkende de i regnskabsår 2025 afsluttede anlægsregnskaber, jævnfør vedhæftede oversigtBesluttetGodkendt.se hele mødet hos kommunen

    Se debatten fra 22:53

    Hvad der blev debatteret

    Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.

    Simon Hansen (A) [22:53]: Redegjorde for at de afsluttede anlægsregnskaber for 2025 samlet set udviser en anlægsbevilling på 165,8 mio. kr. og et forbrug på 162,2 mio. kr., hvilket han fremhævede som udtryk for ansvarlig økonomistyring. Regnskaberne blev godkendt.

    Hvem talte Simon Hansen (A)

    Kommunens transkribering af mødet (automatisk transkribering kan indeholde fejl)

    Simon Hansen (A) 22:53 taler 0:25

    for 2025, som endnu ikke har været forelagt byrådet, og det er sådan, at den samlede anlægsbevilgning for sagerne her udgør 165,8 mio. kr. Og der har været samlet forbrug på 162,2 mio. kroner, så det viser også lidt om, at der også er lidt ansvarlighed og god styring her i forhold til anlægsbudgetterne. Det kan vi godkende. Så har vi sag 65,

    Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.

    Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.

Bilag på sagen

1 dokument hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.

Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.

Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.

Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.

Materialet er hentet fra kommunen 8. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.

Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer

Følg mit arbejde i byrådet

Hold dig opdateret

Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)