Behandlet én gang, 24. april 2025, i Byrådet.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Byrådet skulle tage stilling til, om medlemmerne kan vælge at få erstatning for dokumenteret tabt arbejdsfortjeneste i stedet for fast vederlag i den kommende funktionsperiode 2026-2029. Forvaltningen indstillede, at ordningen indføres, og at selvstændigt erhvervsdrivende medlemmer skal dokumentere deres tab med en revisorerklæring baseret på seneste regnskab. Byrådet fulgte indstillingen og godkendte begge dele.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Simon Hansen (A): Redegjorde kort for, at det skyldes en lovændring, der kræver stillingtagen til, om byrådsmedlemmer i den kommende periode kan modtage tabt arbejdsfortjeneste, samt at selvstændigt erhvervsdrivende skal fremlægge en revisorerklæring herfor. Indstillingen blev godkendt.
Hvem talte Simon Hansen (A)
Simon Hansen (A) 1:25 taler 0:30
som er regelændringer på videre område, og det er en også ændret lovgivning, der siger, at vi skal tage stilling til, om man i den kommende byrådsperiode skal kunne modtage tabt arbejdsfortjeneste som byrådsmedlem. Det indstilles til, at det kan man, og det indstilles også, at såfremt man er selvstændigt erhvervsdrivende, så er det betinget af, at der fremlægges en erklæring afhængig afgivet af en uafhængig revisor. Det kan vi godkende. Så har vi sag 44, som er indstilling af kandidater
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 10. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)