Lokalpolitiker - Guldborgsundlisten - Guldborgsund Byråd
Behandlet 3 gange fra 19. november 2024 til 12. december 2024, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Byrådet behandlede et forslag til ny Lokalplan 231 for Marielyst Strandvej samt et tillæg til kommuneplanen, som skal give ensartede regler for skilte, facader, markiser og hegn i området. Forvaltningen indstillede, at forslaget blev vedtaget og sendt i otte ugers offentlig høring fra januar til marts 2025. Teknik, Klima og Miljøudvalget godkendte forslaget med enkelte ændringer, som blev beskrevet i et notat, og Økonomiudvalget og Byrådet fulgte efterfølgende denne indstilling. Lokalplanen giver blandt andet mulighed for et mindre hotelbyggeri i op til 3½ etage øst for Marielyst Torv.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Simon Hansen (A): Introducerede sagen kort.
Jesper Blomberg (O): Forslaget samler tre eksisterende lokalplaner for Marielyst Strandvej til ét nyt grundlag. Han glæder sig over, at der nu skabes udviklingsmulighed på den grund, hvor Tante Højs tidligere lå ubebygget, og fremhæver at der nu åbnes for ferielejligheder ud over hotelbyggeri, så indtægtsgrundlaget for helårsturisme kan styrkes. Moderaterne støtter forslaget.
Ole Bronné Sørensen (A): De forskellige, uforenelige gamle lokalplaner har skabt problemer for de erhvervsdrivende på Marielyst Strandvej gennem mange år. Han håber, det nye samlede grundlag gør det lettere for erhvervsliv og turister, og Socialdemokratiet anbefaler forslaget varmt.
Camillo Krog (I): Beskriver, at det tidligere facaderåds forsøg på at håndhæve den gamle lokalplan skabte konflikter med skiltefjernelse og påbud i Marielyst. Han opfordrer erhvervslivet til at komme med mange høringssvar, og ønsker at forvaltningen får bedre værktøjer til løbende håndhævelse, så man undgår at nogen udnytter reglerne i eksempelvis en sommerperiode uden konsekvens. Liberal Alliance sender forslaget videre i høring.
Rene Fjeldsøe Sørensen (L): De gamle lokalplaner gjorde håndhævelsen besværlig, og det tidligere facaderåd nedlagde sig selv i sommeren 2023, hvilket han kalder en trist udvikling. Guldborgsund Vest bakker op om forslaget og håber, at det tidligere facaderåd får lyst til at genoptage sit arbejde.
Bob Richard Nielsen (Æ): Er bekymret for, at lokalplanen åbner for byggeri i op til tre og en halv etage (reelt fire etager) på Tante Højs-grunden, hvilket han mener strider mod Marielysts karakter med lav bebyggelse og udsyn til fyrretræer. Han foreslår i stedet, at man overvejer at inddrage en del af den bagvedliggende parkeringsplads i et hotelprojekt, så byggeriet kan blive attraktivt for en udvikler uden at blive så højt.
Annemette S. Johnsen (F): Understreger, at intentionen med den samlede lokalplan er at bevare et harmonisk udtryk i Marielyst og modvirke for meget tivolisering. Hun peger på, at det er uklart, hvem der fremover skal håndhæve reglerne, nu hvor facaderådet er nedlagt, men håber det gode samarbejde med erhvervsdrivende og grundejerforeninger under udarbejdelsen kan mindske problemet. Hun tvivler på, at inddragelse af parkeringsplads bliver populært, men ser frem til høringssvarene.
Simon Hansen (A): Opfordrede til, at interesserede engagerer sig i høringsprocessen, hvorefter byrådet kan godkende indstillingen.
Opsummering
Der er bred enighed om, at den nye samlede lokalplan er en forbedring i forhold til de tidligere, indbyrdes modstridende lokalplaner, og at forslaget bør sendes i høring. Uenigheden går på byggehøjden på Tante Højs-grunden: Bob Richard Nielsen (Æ) finder den planlagte bygningshøjde på op til fire etager for dominerende for Marielysts karakter og foreslår at inddrage parkeringsareal i stedet for at bygge højt, mens de øvrige talere ikke rejser denne indvending og generelt fremhæver mulighederne for hotel- og helårsturisme-udvikling.
Hvem talte Simon Hansen (A)2 Jesper Blomberg (O)2 Ole Bronné Sørensen (A) Camillo Krog (I) Rene Fjeldsøe Sørensen (L) Bob Richard Nielsen (Æ) Annemette S. Johnsen (F)
Simon Hansen (A) 35:46 taler 0:08
af nyt plangrundlag for Marielyst Strandvej. Jesper Blomberg Værsgo, tak. Vi. Fra udvalgets side Teknik,
Jesper Blomberg (O) 35:57 taler 0:45
Klima og Miljø har indstillet denne til høring, og det er en samling af de tre lokalplaner, der i dag ligger for Marielyst Strandvej til et helt nyt grundlag. Jeg glæder mig til. Der kommer forhåbentlig en masse svar ind, som vi får lov til at kigge ind i. Men jeg glæder mig også over, at man fra kommunens side har gjort et, synes jeg, enormt stort stykke arbejde for at finde mulighed. For at udvide hele. -Vores turismes grundlag i Guldborgsund Kommune. Da jeg var stor dreng var Tante Høj og grunden stadig en tomt, syntes jeg. Det er den stadig, synes jeg. Og nu giver den faktisk mulighed for i det nye plangrundlag, at der skabes mulighed for udvikling.
Jesper Blomberg (O) 36:48 taler 0:42
og man ved udemærket godt at små hoteller har ikke lige så stor chance for at overleve som større hoteller. -Og derfor har udvalget så også valgt at. Sige, at med tillæg til den lokalplan der blev præsenteret oprindeligt eller forslaget til den, så bliver der nu også mulighed for at udvide med ferielejligheder stadig inden for det samme grundstykke. Men der skal være mulighed for at hæve helårs turisme, når det indtægtsgrundlag og ikke mindst tilkøbt grundlag, som. Borgere og turister. -Skal have i Marielyst som badeby. Vi ser frem til høringssvarene fra udvalgte side, og Moderaterne kan naturligvis støtte forslaget.
Ole Bronné Sørensen (A) 37:36 taler 0:45
Han har jo næsten sagt alt, hvad der skulle siges. Men vi har jo i mange år oplevet, at der har været en del problematikker dernede på Marielyst Strandvej blandt de næringsdrivende dernede, og det har i høj grad skyldes, at vi havde forskellige lokalplaner, der ikke altid rigtig kunne med hinanden. Så det er da vores håb i udvalget, at det her fører til, at disse indretninger, der gør det nemmere for alle, kan gøre det nemmere for dem, der arbejder med det, kan vi gøre det nemmere og sjovere for de turister, der kommer derned, og man i det hele taget kan udvikle og fremad udvikle området dernede på en måde, så der kommer flere turister. Simpelthen. Så vi kan varmt anbefale for Socialdemokratiet. -Tak for det. Så er det Camilla Krog.
Camillo Krog (I) 38:27 taler 2:18
at Liberal Alliance sådan har forholdsvis god kontakt med det pulserende erhvervsliv, som som jo unægtelig er dem, som også kan have gavn af denne lokalplan. Nu var det sådan, at det tidligere udvalg, som jeg ikke var en del af, var meget opsatte på, at den her lokalplan, som var tidligere, den skulle pludselig håndhæves på fuld skrald, og det gav så lidt røvere, soldater og hvad hedder den situation? Og lidt på Marielyst Hvor hvor tingene måske blev lidt rigide, og nogle gik i gang med at pille skilte hos nogen, og andre skulle have nye skilte, andre skulle ikke have nye skilte. Og der kørte jo sanktioner. Og hvad hedder det? Påbud og anmeldelser. Og tænker jeg er ude i rask væk ude i luften. Nu er vi heldigvis nået en situation, hvor vi skal i gang med den lokalplan, og nu skal den sendes i høring, som jeg er stor tilhænger af. Jeg vil bare opfordre som Kan jeg gå ned og vores formand Blomberg erhvervslivet til at komme med rigtig mange høringssvar og input. Jeg har allerede fået en del kommentarer omkring noget af det, som som jeg ikke havde set, og jeg synes er enormt godt, at det er kommet, og det virker også enormt logisk. Men jeg håber nu, at når vi når til det her, som jeg håber vi finder ud af. Selvfølgelig laver vi en fornuftig lokalplan, og vi lytter til til borgerne, at vi kommer i en situation, hvor vi også giver embedsværket nogle værktøjer til, at det kommer til at foregå på en måde, sådan at der ikke er friløb og frihjul i en periode. For eksempel i sommerferien, hvor man næsten kan nå at overskride lokalplanens bestemmelser i en lang periode, inden der overhovedet nogen, der gør noget færdig og tjener pengene. Og så er man røget ud igen. Det skal vi lige være bedre til og have styr på. Men det er godt det her, fordi at det er godt for vores erhvervsdrivende, at de har mulighed for at drive en fornuftig forretning til gavn for turisme og ikke mindst den plan vi har omkring Sydfalster også for arbejdspladserne og selvfølgelig også for den vej igennem kommunens økonomi. Jeg vil med glæde sende denne her videre i høring. Tak for ordet. -Tak for det.
Rene Fjeldsøe Sørensen (L) 40:51 taler 1:24
udarbejdelsen af en ny lokalplan for Marielyst Strandvej. De gamle plæner bestod af flere forskellige, og det gjorde arbejdet og håndhævelsen af de forskellige regler meget besværligt for forvaltningen og det daværende facade. Rodet i Marielyst facade rodet. Det endte desværre også med at nedlægge sig selv i sommeren 23. Det er en trist udvikling, når lokale ildsjæle opgiver deres mere eller mindre frivillige arbejde, fordi vi som kommune halter lidt efter tidens tand og udvikling. Det forsøger vi at råde bod på nu med et nyt lokalplansforslag, der generelt har til formål at gøre det nemmere for ejere og lejere at vide, hvad man har ret til og ikke har ret til i området. Desuden giver forslaget mulighed for udvikling og fornyelse i området, da der lægges op til et bedre grundlag for helårs turisme, som muliggøres af et nyt hotelbyggeri og spisesteder. Guldborgsund Vest syntes, at det er et rigtigt godt forslag, og vi glæder os til at følge med i debatten om, hvad områdets beboere og virksomhedsejer siger til forslaget. Og så her i denne dejlige juletid, så må man normalt gerne ønske sig noget og et lille og ydmygt ønske fra Guldborgsund listen kunne være, at det tidligere lokalt forankrede forsat herude i Marielyst fik lyst til at genoptage deres arbejde. Jeg Guldborgsund næsten kan selvfølgelig bakke op omkring indstillingen.
Bob Richard Nielsen (Æ) 42:21 taler 2:30
udvalget, for jeg kan da huske da der på Tannoy grunden var en spillehal, som vi var meget glade for, da jeg var dreng. Men væk er det altså. Det vil smerte mig, hvis det er den her ændring til lokalplan 231 efter høringsfasen går igennem, som den skrevet står. Og når jeg siger smerte, så er det egentlig fordi at jeg forstår godt udviklingspotentialet i tandproteser grunden og at vi får noget mere fornuftigt i vores skyline på Marielyst. Men det der smerter mig er, at der faktisk er lagt op til, at der skal kunne bygges i tre en halv etage, altså 3 fulde etager + udnyttet tagetage. Reelt set 4 etagers byggeri midt på Marielyst. Og det synes jeg faktisk er modstræbende i forhold til den sjæl, som jeg oplever Marielyst har. Det ved jeg godt. Det er sådan en subjektiv holdning jeg kommer med, men min sjæl tilsiger mig. Når jeg står nede på diget og kigger ud over Marielyst, så ser jeg fyrretræer, og det er det der er i Marielyst skyline. Måske lige afbrudt af et enkelt tårne nede på torvet, hvor ungerne kan kravle op i og kigge ud over. Men men det her med at begynde at åbne op for at bygge så højt på Marielyst, det syntes jeg egentlig er synd og skam. Jeg ved Østersøens perle jo allerede og de der kender den, er det den, der ligger lige overfor det gamle hotel Østersøens perle. Allerede to en halv etage, og så kunne man sige Ja, herregud, så er det jo kun en etage mere. Men den syntes jeg faktisk også er ret dominerende i Tove billede. Så at forestille sig at der kommer endnu en bygning der er i 3 etager, det syntes jeg ikke Er Marielyst sjovt og derfor vil det ærgre mig, hvis det er at der bliver bygget så højt dernede. Jeg ville faktisk foretrække, hvis nu det var, at man fra vores side af var åben over for at en eventuelt udvikler som skulle lave noget hotel på grunden dernede, at vi måske var åbne for at se på om vi skulle sælge noget af den bagvedliggende parkeringsplads med ind i projektet, så man stadig kunne bygge i et omfang, der gjorde det attraktivt for en udvikler, men at det ikke blev nær så højt. Tak for ord.
Annemette S. Johnsen (F) 44:57 taler 2:30
Det må jeg hellere også gøre. Grund Intentionen med dette forslag er jo at samle de tidligere lokalplaner og de hidtidige lokale lokalplaner, og man beholder grund intentionen i dem, nemlig at fastholde et harmonisk og kønt udtryk i Marielyst, så det bliver den mest attraktivt mulige ferieby for både os, der kommer dernede som lokal, men også for alle feriegæsterne. Tivolisering Den har sådan lidt i perioder taget lidt overhånd, og det skal lokalplanen fortsat sikre, at der eller tilstræbe i hvert fald at at der ikke bliver for meget af problemet. Hvem skal håndhæve? Hvem skal holde øje med det, når vi ikke længere har et facade råd? Jeg tror og håber, at det gode forarbejde, der har været i samarbejde med melet, med de erhvervsdrivende, der nede med grundejerforeninger og forvaltning og enkelte politikere som undertegnede i de workshops der er foregået, at man kan føle så meget fællesskab og enighed omkring de lokalplaner eller den kommende lokalplan, at problemet bliver mindre. I forslaget er der gjort ret meget for at imødekomme nogle af de ønsker, som de erhvervsdrivende havde om læhegn, skiltning og så videre. Og jeg ser meget frem til de høringssvar, der kommer, og at høre, hvor Richard Nielsen allerede har et høringssvar klar. Jeg tror ikke, det bliver meget populært at inddrage mere parkeringsplads dernede, men det vil jo vise sig. Jeg håber i hvert fald, at dette også kan være med til at puste nyt liv i facade rådet som desværre at smide håndklædet i ringen, fordi vi er faktisk ret afhængige af de lokale interessenter, at de kun kan samarbejde med dem, der driver forretning dernede og vejlede dem og hjælpe dem på på på rette spor. Og så håber jeg også at at høringssvarene kan være med til at finpudse og kommunikere, hvis der skulle være nogle nogle uhensigtsmæssigheder i forslaget, sådan at vi får den den bedst mulige og den bedst anvendelige lokalplan til Marielyst fremover.
Simon Hansen (A) 47:30 taler 0:16
der har interesse for udviklingen af den centrale del af Marielyst, til at de engagerer sig i høringsprocessen og kommer med gode input til, hvordan man ser på denne her lokalplan og byrådet kan godkende indstillingerne. Så har vi sag 180 som igangsætning
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
3 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder Bøtø Marielyst alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)
Egehegnet 59, 4800 Nykøbing F.
Mail: bycas@guldborgsund.dk
Tlf.: 53 33 53 53
bycas@guldborgsund.dk
