Behandlet 3 gange fra 22. oktober 2024 til 14. november 2024, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Sagen handlede om planlægning for Stubbekøbing Havn, hvor kommunen vil sikre plads til både kulturelle formål, erhverv og rekreativ brug af havnen. Forvaltningen foreslog at sætte gang i en udviklingsplan for hele havnen, samt et kommuneplantillæg og en lokalplan for Vesthavnen, der skal gøre det muligt at omdanne de gamle DLG-bygninger til blandt andet kulturformål. Der skulle desuden indkaldes ideer og forslag fra borgere og aktører til udviklingen. Byrådet fulgte indstillingen og satte arbejdet i gang.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Simon Hansen (A): Præsenterer sagen om at igangsætte en udviklingsplan for hele Stubbekøbing Havn, samt kommuneplantillæg og lokalplan for Vesthavnen, og indkalde ideer og forslag.
Jesper Blomberg (O): Støtter indstillingen og peger på, at planarbejdet er affødt af den store interesse, der har vist sig for byen. Han fremhæver, at plangrundlaget skal muliggøre omdannelse af den tidligere DLG-grund til offentlige og kulturelle formål, sikre kvalitet i havnemiljøet og skabe et naturligt samspil mellem by og havn. Moderaterne bakker op om sagen.
Bob Richard Nielsen (Æ): Har en konkret bemærkning til den foreløbige procesplan: han peger på, at borgermødet ifølge planen først kommer sent i fase 2, næsten når lokalplanen er skrevet. Han opfordrer udvalget til at fremrykke borgermødet, så borgerne bliver inddraget, før lokalplanen reelt er færdig.
Simon Hansen (A): Svarer, at der under alle omstændigheder skal ske en høring, mens lokalplanen er i høring, og at den tidlige inddragelse sker via borgermødet allerede i fase 1. Han tilkendegiver, at udvalget kan se på, om borgerne skal involveres yderligere, og udtrykker ønske om, at ikke kun havnens aktører, men bredt set hele Stubbekøbing by får mulighed for at udtale sig. Indstillingen godkendes.
Hvem talte Simon Hansen (A)2 Jesper Blomberg (O)2 Bob Richard Nielsen (Æ)
Simon Hansen (A) 7:54 taler 0:21
for Stubbekøbing Havn, hvor vi igangsætter en udviklingsplan for den samlede havn i Stubbekøbing og også et kommuneplantillæg og en lokalplan, og hvor vi også i denne forbindelse indkalder ideer og forslag til, hvordan vi kan udvikle havnen i Stubbekøbing. Jesper Blomberg Værsgo. Jo tak. Udvalget indstiller
Jesper Blomberg (O) 8:18 taler 1:12
hermed denne sag over for byrådet at igangsætte en forhøring, udarbejde oplæg til idegrundlag. Med engagement for mange gode interessenter har jeg ladet mig fortælle og også hørt om og endeligt skal udarbejde et plangrundlag. Sagen ligger foran jer og nu er affødt af projekt 48, 50 og flere, som efterfølgende med den megen omtale, der har været Stubbekøbing har vist interesse for byen. Jeg er rigtig glad for at så stor interesse, og jeg syntes også, at man med købstaden har gode muligheder for at skabe fornyet vækst. Ikke kun i Stubbekøbing, men afledte i hele Guldborgsund, fordi det plangrundlag, som der lægges for dagen, skal muliggøre en omdannelse af den tidligere DLG grund og bygninger til offentlige og kulturelle formål. Det skal sikre kvaliteten i det samlede havnemiljø med bygninger og arealer, kulturværdier i området og samtidig også sikre, at der er et helt naturligt samspil mellem by og havn. Og det har for mange været et afgørende moment, At de kommer til at byde ind med også vil være noget,
Jesper Blomberg (O) 9:42 taler 0:06
Og sagen er hermed indledt, og jeg skal også huske at sige, at Moderaterne naturligvis støtter op. Tak. Tak for det.
Bob Richard Nielsen (Æ) 9:57 taler 1:27
Jeg har dog en enkelt tilføjelse, som jeg vil bede udvalget om at kigge ind i i forbindelse med den foreløbige procesplan, der ligger vedhæftet sagen. Så fremgår det, at i fase ét altså allerede her fra umiddelbart efter dette møde forstås, så vil der vil blive afholdt noget fællesmøde med havnens aktører. Ganske fornuftigt selvfølgelig og stor respekt for det. Men derfor hvor jeg skal bede udvalget om måske at gå ind og justere på procesplanen, er i forhold til fase 2, for der bliver der lagt op til, at der skal være et borgermøde i Slutningen af fase 2, altså helt hen ved efteråret 25. Umiddelbart ser det ud som om ifølge den foreløbige procesplan, at det først kommer til borgermøde, når lokalplanen nærmest er skrevet, og da er det min henstilling til udvalget, at I fremrykker borgermødet i procesplanen, sådan at lokalplanen ikke er skrevet, inden borgerne bliver inddraget. Tak! Ja tak for det
Simon Hansen (A) 11:27 taler 0:53
og altså noget det kan tænkes, at udvalget tager opfordringen til sig. Men bare sådan helt i praksis, så skal der jo ske en høring der hvor de står i fasen, for de er jo, mens lokalplanen er i høring. Og den tidlige inddragelse er jo det, der sker på borgermødet, der kommer ret snart allerede i fase ét. Og det er jo de ting, man indarbejder i selve i selve planarbejdet. Men jeg tænker, at udvalget kigger på, om og om borgerne skal involveres yderligere. Jeg tror, vi alle sammen har en interesse i, at de får mulighed for at komme til orde og som udvalgsformand også være inde på og måske heller ikke bare kun dem, der er havnedirektør, men i virkeligheden Stubbekøbing. Bredt set, som som by får lov at udtale sig om det her, som jo gerne skulle gavne hele byen og med det var der ikke bliver indtegnet, og vi kan derfor godkende indstillingerne.
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
4 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder Stubbekøbing alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)