Igangsætning af lokalplanlægning for springcenter, Øster Toreby

Sagens gang

1. 19. november 2024 Teknik, Klima og Miljøudvalget
   Indstilletat igangsætte arbejdet med kommuneplantillæg og lokalplan for nyt springcenter ved Industriparken i Øster TorebyBesluttetGodkendt.se hele mødet hos kommunen
2. 2. december 2024 Økonomiudvalget
   Indstilletat igangsætte arbejdet med kommuneplantillæg og lokalplan for nyt springcenter ved Industriparken i Øster TorebyBesluttetØkonomiudvalget anbefaler indstillingen fra Teknik, Klima og Miljøudvalget overfor Byrådet.se hele mødet hos kommunen
3. 12. december 2024 Byrådet byrådet
   Indstilletat igangsætte arbejdet med kommuneplantillæg og lokalplan for nyt springcenter ved Industriparken i Øster TorebyBesluttetSagen tilbagesendes til Teknik, Klima og Miljøudvalget.se hele mødet hos kommunen

   Se debatten fra 47:46

   Hvad der blev debatteret

   Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.

   Simon Hansen (A): Foreslår at sende sagen tilbage til Teknik, Klima og Miljøudvalget frem for at igangsætte lokalplanarbejdet nu. Peger på at den lokale gymnastikforening for nuværende ikke længere er en del af projektet, hvilket skaber usikkerhed, mens bygherre dog fortsat har meddelt interesse. Anbefaler at afvente afklaring, da der er andre lokalplanønsker i køen, og at sagen kan genoptages, når projektet viser sig realiserbart.

   John Brædder (L): Udtrykker stor ærgrelse over at projektet nu er sat på standby, efter at en privat bygherre sammen med Lollands Bank havde planlagt et tocifret millionbeløb til springcentret, og grunden allerede er købt. Forstår at uenigheden angiveligt drejer sig om et kontingent på 150 kroner yderligere, og opfordrer parterne til at finde sammen, evt. med kommunal hjælp, da han mener projektet kan gøre Guldborgsund førende inden for spring gymnastik. Roser forvaltningen for at have prioriteret sagen højt (kategori C), og støtter forslaget om at sende sagen retur til udvalget.

   Jesper Blomberg (O): Var glad for bygherres engagement og understreger at udvalget enigt indstillede sagen. Er forundret over at der kort efter udvalgsmødet kom pressemeldinger om usikkerhed omkring budgettet. Er enig med borgmesteren og John Brædder i, at arbejdet ikke er tabt, men blot lægges til side, indtil der er et nyt grundlag, hvorefter udvalget er klar til at indstille sagen på ny.

   Opsummering

   Der er ingen reel uenighed: alle tre talere støtter at udskyde igangsættelsen af lokalplanen og sende sagen tilbage til Teknik, Klima og Miljøudvalget, indtil forholdet mellem bygherre og den lokale gymnastikforening er afklaret. Alle udtrykker ærgrelse over situationen, men er enige om at det allerede udførte forarbejde ikke går tabt, og at sagen kan genoptages hurtigt, når grundlaget er på plads.

   Hvem talte Simon Hansen (A)2 John Brædder (L) Jesper Blomberg (O)

   Kommunens transkribering af mødet (automatisk transkribering kan indeholde fejl)

   Simon Hansen (A) 47:46 taler 1:35

   af lokalplan for Springcenter, Øster Toreby 1. En interessant sag i virkelighed. Også en lidt anderledes sag end noget af det, vi vi sådan ser. Her har vi tale om en privat bygherre, der vil bygge og vil bygge et springcenter til glæde og gavn for dem, der dyrker spring gymnastik. Og så har vi så også allesammen kunne se, at den lokale gymnastikforening til at ske har meddelt de ikke længere i hvert fald for nuværende er en del af processen og projektet, og det skaber en lille smule usikkerhed om, hvad der skal ske. De tilbagemeldinger vi har fået fra bygherre, er, at der fortsat er en interesse derfra for og i byggeprojektet. Der er selvfølgelig nogle ting, der skal der skal undersøges i forhold til, hvad er og hvad er realistisk. Derfor vil min anbefaling være, at vi sender sagen tilbage til Teknik, Klima og Miljøudvalget, som sammen med bygherre kan kan få afdækket sagen yderligere. Og så er der jo lavet et rigtig stort forarbejde op til det her, så og når det viser sig, at projektet er realiserbart, så er det bare at trykke på play igen og få genstartet lokalplan processen. Men indtil vi er helt sikre på, at det kun kan ske, vil det være ærgerligt at igangsætte en lokalplan proces i dag. Det er heldigvis sådan, at vi har rigtig mange interessenter, der gerne vil have lavet lokalplaner, og så kan vi i stedet for starte på en af dem, og så kan den komme, når vi er helt sikker på, at projektet er realiserbart. Så det skal være min indstilling til byrådet, at vi sender sagen retur til Teknik, Klima og Miljøudvalget. John Brædder Værsgo. Tak for det.

   John Brædder (L) 49:24 taler 5:03

   Det var svært, tror jeg, at for nogen af os at få armene ned, da en privat bygherre i øvrigt sammen med Lollands Bank præsenterede dette projekt for efterhånden 3 4 måneder siden, hvor man simpelthen havde besluttet, at nu ville man bygge for et tocifret millionbeløb, og faktisk mente man at have en aftale med TSG om at bruge det her. Så der vil jeg arbejde. Grunden er købt, og jeg tror sågar også, at der er lagt vand i. Der er i hvert fald lavet rigtig mange ting derovre. Så må jeg indrømme jeg fik et chok, da jeg så kunne læse i avisen, at nu var aftalen sådan set skredet. Og som jeg forstår det. Jeg håber ikke det er rigtigt på grundlag af et kontingent på 150 kroner yderligere. Jeg er fuldt bevidst om, at i en forening skal man ikke tage nogen risici. Man skal selvfølgelig kunne stå inde for det, man skriver under på. Jeg er også fuldt bevidst om, at der formentlig har været talt en anelse forbi hinanden i løbet af processen, Men jeg er brand ærgerlig over, at som det ser ud lige nu, så bliver projektet sat på standby. Jeg er sikker på, at når jeg kigger vores anlægsbudgettet igennem, så bliver der inden for en meget lang årrække ikke i byrådet taget beslutning om at sætte et tocifret millionbeløb af til at lave et springcenter i Guldborgsund. Det kan faktisk bevirke, at Til at skære, som i forvejen er en af landets førende spring gymnast forening og vinder medaljer. På kryds og tværs vil kunne tiltrække endnu flere atleter. Vi vil på endnu en sportsgren sågar have en mulighed for at blive førende på nationalt niveau. Vi har set det med bryderne. Vi har set det med andre mindre sportsgrene, vil jeg tillade mig at sige, at hvis der bliver investeret i de rigtige faciliteter, ja så udvikler man sig. Så har jeg gået og kigget på denne her sag, og jeg blev forvisset igen umiddelbart inden mødet om at at Simon Hansen også følger denne her sag ganske tæt, hvilket bevirker så snart at der er en lidt klarere aftale end den der ligger lige nu, så bliver. Så bliver projekt eller lokalplanen sat i gang. Jeg vil i hvert fald rose forvaltningen så langt som til at sige, at efter at det er besluttet, at vi kategoriserer vores erhverv i A, B og C kategorier, hvor C er dem, der er højest prioriterede, hvilket jeg lige skal vænne mig til, at sådan er det altså ikke. Men det er set der i den højeste kategori og at springe centret og lokalplanen om det, blev lagt ind i kategori C. Det beviser også at at forvaltningen faktisk har været skarp på, at nu skal vi køre denne her igennem så hurtigt som muligt. Så meget mere ærgerligt er det nu, at der er kommet lidt uoverensstemmelser. Jeg vil bare sige, at hvis Guldborgsund også i fremtiden skal være en udviklings kommune, så er vi nødt til allesammen at bakke op om et projekt af denne størrelse. Når der nu kommer en privat investor, som meget gerne faktisk vil hjælpe til med at bygge eller bygge det her alene. Så jeg håber og beder til, at enten parterne de når til enighed om at realisere det her projekt på den ene eller den anden måde, om kommunen måske skal med i en og hjælpe til. Som jeg også tidligere har udtalt det her. Det er sådan set op til borgmesteren at vurdere, om der er basis for det. Men det er nogle gange med sådan nogle sager her, at det kan godt lykkes, hvis både vores borgere, det offentlige og de private investorer går sammen og får dette unikke projekt op at stå. Så fra Guldborgsund listen hilser vi projektet velkommen, og vi er blevet garanterede Så snart at der er grønt lys fra bygherre om at dette kan igangsættes. Så bliver det ikke lokalplanen, som forsinker bygningen af et fantastisk nyt springcenter lige foran vores nye skole i Sundby. Så vi kan tiltræde indstilling allerede indstillingen på Amager Vest.

   Jesper Blomberg (O) 54:33 taler 1:45

   Ja, jeg var så glad, da jeg, da jeg i I sommer blev jeg ringet op af bygherre, fordi der var en energi og en tro. På, at. -Det som bygherre gerne ville. Det skulle også nok lykkes. -Og det var jo også med afsæt i det blandt andet, at det var et enigt udvalg, der indstillede og indstiller sagen til byrådet. Vi godkendte den i udvalget, og som tom Brædder inde på, så var det jo også glædeligt at se, at den prioritering, som forvaltningen foretog, gjorde, at man med de private investeringer, der lå lige for, og som for en gangs skyld var realiserbar. Også fik lov til at. -Komme ud og leve. Det er jo ingen hemmelighed, at vi som politikere af og til får henvendelser fra fra forskellige som har. Jeg kalder det fantasi projekter, og så bruger man en masse tid på det. Men alt har en konsekvens, og det ser vi i dag. Og der er nogen, der går i pressen. -Og siger Vi er ikke sikre. På, at vi skal det her. -Fremadrettet. Jeg var dybt forundret, da jeg et par timer efter et. -Udvalgsmøde, hvor vi havde. Godtaget det her forslag. -Så i pressen. Det er ikke sikkert, det ville være med samme budget alligevel, og det får bare en konsekvens nu. -Men jeg er fuldstændig enig med både borgmesteren og med John Brædder, at i samme øjeblik at der er et nyt grundlag. -Så er udvalget også. Klar til at indstille på ny over for byrådet, at denne her sag kører videre for det arbejde, som er gjort. Det er ikke tabt. Det er sådan set bare at tage det op af skuffen igen og kørt videre. Men vi har mange, mange andre, som står i kø, som borgmesteren også inde på, som gerne vil have udarbejdet en lokalplan. Og det er det, vi nu vælger. -At fokusere. Kræfterne på. Og så er vi klar til næste step.

   Simon Hansen (A) 56:21 taler 0:09

   at vi sender sagen retur til Teknik, Klima og Miljøudvalget. Ja, så har vi sag 100 81, som er beslutning sag om igangsættelse

   Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.

   Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.