EN SAG I GULDBORGSUND
Hverdagsteknologi
Behandlet én gang, 19. februar 2018, i
Social, Sundhed og Omsorg.
Sagsnummer hos kommunen17/22815
Behandlet iSocial, Sundhed og Omsorg
Udvalget fik en orientering om udviklingen på det hverdagsteknologiske område. Det viste sig, at de forventede besparelser ved skærmbesøg og andre hverdagsteknologier endnu ikke var opnået, blandt andet fordi færre borgere end ventet var med, og fordi teknologien og arbejdsgangene endnu ikke var modne. En besparelse var dog opnået ved brug af elektroniske medicindispensere (Dosecan). Orienteringen blev taget til efterretning, uden at der blev truffet nogen beslutning.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Sagens gang
-
19. februar 2018
Social, Sundhed og Omsorgsudvalg
Bilag på sagen
4 dokumenter hører til
sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
-
Evaluering skærmbesøg januar 2018
Rapport
Evalueringsrapport om skærmbesøg i hjemmeplejen og hjemmesygeplejen i Guldborgsund Kommuneresume
Rapporten fra januar 2018 er udarbejdet af udviklingskonsulenterne Christina Leeson og Lotte Hjort Poulsen og evaluerer indførelsen af skærmbesøg, hvor hjemmepleje og hjemmesygepleje leveres via video til borgerens hjem. Den beskriver baggrund, målgruppe, valg af leverandør (EWII Telecare), organisering, økonomi og erfaringer fra implementeringen siden marts 2015, samt kommer med anbefalinger til den videre udrulning, blandt andet om call centre, et skærmydelseskatalog og en tovholderfunktion.
255 kB
19.02.2018
-
Evalueringsrapport
Rapport
Evalueringsrapport om Dosecan-medicinpåmindere i hjemmeplejen, april 2016resume
Rapporten evaluerer Guldborgsund Kommunes projekt med Dosecan, en teknologi til medicinering, som i 2015 blev indført i hjemmeplejens udekørende grupper for at gøre borgere mere selvhjulpne og øge medicinsikkerheden. Den er skrevet af kvalitetsmedarbejder Lotte Hjort Poulsen og gennemgår projektorganisering, tidsplan, økonomi, samt tilbagemeldinger fra borgere og personale indsamlet via spørgeskemaundersøgelser. Rapporten opgør udgifter og beregnede besparelser ved brug af Dosecan og indeholder en række anbefalinger til fremtidige lignende projekter, blandt andet om overgang til drift og håndtering af borgernes bekymringer.
135 kB
19.02.2018
-
KL_2017_Barrierer og udfordringer.pdf
Rapport
KL's kortlægning af 12 udfordringer og løsningsforslag ved velfærdsteknologi i kommunerresume
Dokumentet er udarbejdet af KL's Center for Velfærdsteknologi i december 2017 som del af det fælleskommunale program for velfærdsteknologi 2017-2020, og bygger på en workshop med 30 kommunale nøglepersoner. Det peger på 12 udfordringer i arbejdet med velfærdsteknologi, blandt andet realisering af gevinster, ressourcetung implementering, manglende fokus hos mellemledere og datasikkerhed, og giver til hver udfordring en række konkrete løsningsforslag inden for kategorierne rammebetingelser, organisation og ledelse. Formålet er at fungere som inspiration for kommuner, der arbejder med velfærdsteknologi.
516 kB
19.02.2018
-
Status på igangværende og kommende hverdagsteknologiske indsatser
Notat
Status på hverdagsteknologier i Sundhed og Omsorg, nuværende og kommende indsatserresume
Notatet fra Sundhed og Omsorg beskriver hvilke hverdagsteknologier der allerede bruges, som elektronisk medicindispenser Dosecan hos 45 borgere, skærmbesøg til 26 borgere, tryksårsmåleren Boditrack, elektronisk medicinliste, løftestolen Raizer og skærmtræning Touch and Play, med det formål at understøtte plejen og afhjælpe rekrutteringsudfordringer. Derudover nævnes teknologier der overvejes fremadrettet, som virtuel genoptræning for KOL-patienter, desinfektionsrobotten MobiWatch og virtuelle lægebesøg, samt et samarbejde med SOSU-skolen, Lolland og Vordingborg Kommune om undervisning i velfærdsteknologi.
49 kB
19.02.2018
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra
dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer.
Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det,
udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og
den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en
kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 8. august 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre:
søg i alle sager
kommende møder
alle byer
bycas@guldborgsund.dk
