Find mig på Facebook E-mail bycas@guldborgsund.dkbycas@guldborgsund.dk

Byggeri og planlægning

Høring af forslag til lokalplan 221 for Aalholm Slot og forslag til kommuneplantillæg nr. 8 til Kommuneplan 2023-2025

Behandlet 3 gange fra 29. april 2025 til 15. maj 2025, i 3 udvalg og råd.

Sagsnummer hos kommunen22-025274
Behandlet iTeknik, Klima og Miljøudvalget · Økonomiudvalget · Byrådet
Byrådsperiode 2022-2025
Kort fortalt Schneidereits Byrådsagent

Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.

Sagen handlede om et forslag til lokalplan 221 for Aalholm Slot samt et kommuneplantillæg, der skal gøre det muligt at omdanne slottet fra privat bolig til ferie- og kongrescenter med restaurant og bolig. Forvaltningen lagde op til at sende forslaget i 8 ugers offentlig høring. Byrådet godkendte at sende forslaget i høring, og præciserede at der rettelig var tale om kommuneplantillæg nr. 8 til Kommuneplan 2023-2035.

Sagens gang

  1. 29. april 2025 Teknik, Klima og Miljøudvalget
    Indstilletat godkende udsendelsen af forslag til Lokalplan 221 for Aalholm Slot samt forslag til kommuneplantillæg nr. 8 til Kommuneplan 2023-2025 i 8 ugers offentlig høringBesluttetGodkendt.se hele mødet hos kommunen
  2. 5. maj 2025 Økonomiudvalget
    Indstilletat godkende udsendelsen af forslag til Lokalplan 221 for Aalholm Slot samt forslag til kommuneplantillæg nr. 8 til Kommuneplan 2023-2025 i 8 ugers offentlig høringBesluttetTeknik, Klima og Miljøudvalgets anbefaling indstilles overfor Byrådet.se hele mødet hos kommunen
  3. 15. maj 2025 Byrådet byrådet
    Indstilletat godkende udsendelsen af forslag til Lokalplan 221 for Aalholm Slot samt forslag til kommuneplantillæg nr. 8 til Kommuneplan 2023-2025 i 8 ugers offentlig høringBesluttetDer er rettelig tale om forslag til kommuneplantillæg nr. 8 til Kommuneplan 2023-2035. Byrådet godkendte udsendelse af forslag til Lokalplan 221 for Aalholm Slot samt forslag til kommuneplantillæg nr. 8 til Kommuneplan 2023-2035 i 8 ugers offentlig høring.se hele mødet hos kommunen

    Se debatten fra 32:03

    Hvad der blev debatteret

    Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.

    Simon Hansen (A): Påpeger en fejl i sagens overskrift og i kommuneplanhenvisningen: det skal rettes til Kommuneplan 2023-2035, ikke 2023-2025.

    Jesper Blomberg (O): Glæder sig over et enigt udvalg bag indstillingen og fremhæver, at presseomtalen og reaktionerne på projektet indtil videre har været positive. Indstiller på udvalgets vegne, at lokalplanen og kommuneplantillægget sendes i høring.

    Ole Bronné Sørensen (A): Fortæller om sine personlige minder fra Ålholm og ser projektet som en mulighed for at genrejse både slottet og Nysted by, hvis historie han mener hænger tæt sammen med stedet. Socialdemokratiet anbefaler varmt, at sagen sendes i høring.

    John Brædder (L): Roser forvaltningen for at have udarbejdet en lokalplan trods mange restriktioner (fredning, kystnærhedszone, naturbeskyttelse, skovbyggelinje og kirkelinjer). Fremhæver, at ejeren investerer massivt i at restaurere bygningerne uden nedrivninger, og nævner mulige planer om Michelin-restaurant og wellness som en stor gevinst for Nysted og Lolland-Falster. Beklager, at den tidligere 9-hullers golfbane ikke kan genetableres på grund af naturbeskyttelse, men støtter i øvrigt planen fuldt ud.

    Johannes Kristensen (C): Støtter indstillingen og beskriver et nyligt besøg på Ålholm Slot, hvor han så restaureringsarbejdet. Udtrykker stor begejstring for projektets betydning for kulturarven og for Nysted og kommunen.

    Simon Hansen (A): Konkluderer, at lokalplanen og kommuneplantillægget sendes i høring.

    Opsummering

    Der er ingen uenighed blandt talerne. Alle partier bakker op om at sende lokalplan 221 og kommuneplantillæg nr. 8 for Ålholm Slot i offentlig høring, og flere fremhæver projektets betydning for bevaring af kulturarven og udviklingen af Nysted.

    Hvem talte Simon Hansen (A)2 Jesper Blomberg (O)2 Ole Bronné Sørensen (A) John Brædder (L) Johannes Kristensen (C)

    Kommunens transkribering af mødet (automatisk transkribering kan indeholde fejl)

    Simon Hansen (A) 32:03 taler 0:27

    og kommuneplantillæg for Ålholm Slot. Det udsendes i offentlig høring. Skal lige beklage der er en en fejl både i overskriften på sagen og eneste kommuneplan Kommuneplan 2023 til 2025. Det skulle selvfølgelig have været Kommuneplan 20 23 til 20 35. Jesper Blomberg Værsgo. Jeg kan godt lide, borgmesteren er så skarp,

    Jesper Blomberg (O) 32:51 taler 0:06

    og der er en del store, der har fået blik for det. personlige og professionelle turistland. Jeg ved, at dette projekt

    Jesper Blomberg (O) 33:09 taler 0:30

    med en problemfri høringsfase. Det viser sig også, at den presseomtale, der allerede har været flere aktører, som tit og ofte er ude og tale både godt og mindre godt om Nysted og nyskabelser, er meget positive over for det, som står lige for. Det er derfor med glæde, at jeg indstiller, at det er et enigt udvalg, der ønsker at udsende lokalplanen i høring og tillæg til kommuneplanen og indstiller det over for byrådet. Tak. Tak for det. Så er det olieproduktionen. -God Ja tak,

    Ole Bronné Sørensen (A) 33:42 taler 1:15

    jeg har ikke noget imod at komme efter formanden. Det har den foreløbig. Så kan man jo rette lidt ind på det, hvis der er sagt noget forkert, Men det er der ikke. Formanden har ganske ret. Det er en spændende sag, og vi har en sag med Ålholm, som jo har været. Nu er jeg så gammel. Jeg kan sørme godt huske i gamle dage, hvad der skete nede på Ålholm og hvad der var. Det var et mekka for små drenge, og det kan det blive igen det her. Det er det, der tæller så godt i 9. Det er også historien om Nysted by. Det er nemt og naturligt at flette de to historier sammen med byens udvikling med slottet og alle de ting, der er sket derude. Det trækker tråde langt ind i landet, fordi Ålholm har været et magtens centrum. Der har været mange sager, som som bygherren på Ålholm Have har bestemt. Der er endda siddende konge fanget nede. Til dem, der har historisk interesse. Han er løssluppen igen. Det passer rigtig godt ind i de historie, der kan fortælles, og det er selvfølgelig også derfor, jeg fortæller lige her. Jeg er faktisk stolt af, at vi nu på den måde kan rejse Nysted, og vi kan rejse Ålholm igen ved at støtte op om dette projekt her, så vi socialdemokrater anbefaler varmt, at vi sætter denne sag i høring. Tak.

    John Brædder (L) 35:03 taler 3:03

    for, at de i hele taget er kommet frem til en lokalplan for dette område. Det er der flere årsager til. Dels så er det jo en middelalderborg, som er fredet, som ligger i kystnærhedszonen i et naturbeskyttelsesområde, som i øvrigt også er 2002 000. Det er et kulturmiljø med skovbyggelinje og ubeskyttet sex linjer. Og så er der til gengæld også restriktioner i forhold til kirke linierne. Og når man tager alle disse ting i betragtning plus en række andre. Så må man ærlig talt blive imponeret over, at det er lykkedes at komme frem til en lokalplan, hvor man tror, jeg kun er kommet hertil, fordi vi har fået en ejer af Ålholm, som er villig til at ofre det, der skal til for at redde en fredet middelalderborg, som hvis ikke der var blevet taget fat i den nu, så var den ganske enkelt væltet i voldgraven. Det er beundringsværdigt, at man i dette tilfælde også vil bevare og restaurere, og det vil sige, at der faktisk ikke er nogen bygninger, der bliver revet ned. De bliver nænsomt restaureret. Koste hvad det koste vil, og det samme gør slotte. Dette er vel en af de største private investeringer, tænker jeg, som er foretaget i i et gods i hele Danmark, og det ligger altså i Guldborgsund. Hvad det ender med det er. Det bliver spændende at se, men rygterne om en Michelin restaurant kan i hvert fald give mig gåsehud. Et wellnessområde, et et slot man kan købe sig ind på til specielle lejligheder, bryllupper og andet. Så det her er ikke alene en kæmpe opblomstring for Nysted og omegn. Det er en kæmpe opblomstring for hele Lolland-Falster, som i den grad kommer til at sætte det her område på landkortet. Så endnu en gang tillykke til vores dygtige medarbejdere. Selvom den 9 hullers golfbane, som der jo er i området desværre er egentlig et naturbeskyttelsesområde, som gør at den ikke kan genetableres, hvilket måske kan være en anelse svært at forstå, eftersom der har været spillet golf tidligere derude, men det har der jo så ikke de sidste 20 år, og dermed må der ikke spilles golf på nuværende tidspunkt. Fair nok med det, Det meste af det andet er lykkedes. Tillykke med det og vi i Guldborgsund listen glæder os til at følge projektet, som i øvrigt er temmelig fremskredet i relation til renovering af selve slottet. Og kan varmt anbefales.

    Johannes Kristensen (C) 38:12 taler 1:00

    Det er frygtelig svært at få armene ned over denne her sag. Det Konservative Folkeparti kan selvfølgelig også støtte indstillingen og sender gladeligt denne lokalplan i høring. Vi synes jo, at jo mere vi kan overhovedet skubbe på for at hjælpe derude, jo jo bedre er det. Fordi det her, det bliver simpelthen så godt. Jeg var ude på Ålholm Slot så sent som i sidste uge hele dagen, og vi har været ude med EU og se, hvor langt de er kommet. Nu var jeg ude i sidste uge og se hvor langt de nu er kommet, og det bliver simpelthen så fantastisk, at vi skal være så stolte over, at der findes nogle driftige mennesker i vores land, som gider at sprøjte deres midler ind i at restaurere noget, som i virkeligheden er vores allesammens kulturarv. Det er. Jeg er simpelthen så glad. Det bliver fantastisk for Ålholm Slot, og det bliver fantastisk for Nysted, og det bliver fantastisk for Guldborgsund Kommune, så vi glæder os. -Tak for det

    Simon Hansen (A) 39:15 taler 0:09

    og det gør vi alle sammen og sender hermed lokalplanen og kommuneplanen i kommuneplantillægget i høring.

    Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.

    Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.

Bilag på sagen

3 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.

Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.

Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.

Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.

Materialet er hentet fra kommunen 7. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.

Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer

Følg mit arbejde i byrådet

Hold dig opdateret

Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)