Godkendelse af vedtægter og forretningsorden for Folkeoplysningsudvalget

Sagens gang

1. 29. april 2025 Landdistrikter, Kultur og Fritidsudvalget
   Indstilletat godkende reviderede vedtægter med sammensætning 1at godkende udkastet til revideret Forretningsorden for Folkeoplysningsudvalget med den af Folkeoplysningsudvalget foreslåede ændring til kapitel 3 beskrevet i sagenBesluttetIndstilling godkendt. Byrådet skal ved udpegningen også udpege 2 suppleanter.se hele mødet hos kommunen
2. 5. maj 2025 Økonomiudvalget
   Indstilletat godkende reviderede vedtægter med sammensætning 1at godkende udkastet til revideret Forretningsorden for Folkeoplysningsudvalget med den af Folkeoplysningsudvalget foreslåede ændring til kapitel 3 beskrevet i sagenBesluttetLanddistrikter, Kultur og Fritidsudvalgets anbefaling indstilles overfor Byrådet.se hele mødet hos kommunen
3. 15. maj 2025 Byrådet byrådet
   Indstilletat godkende reviderede vedtægter med sammensætning 1at godkende udkastet til revideret Forretningsorden for Folkeoplysningsudvalget med den af Folkeoplysningsudvalget foreslåede ændring til kapitel 3 beskrevet i sagenBesluttetIndstillingen godkendt, dog således at det tilføjes i vedtægten, at Byrådet også skal udpege to stedfortrædere for de af Byrådet valgte byrådsmedlemmer. Dit Guldborgsund kunne ikke godkende indstillingen, da de ønsker sammensætningsmodel 2 for at få flere foreninger repræsenteret i Folkeoplysningsudvalget.se hele mødet hos kommunen

   Se debatten fra 5:40

   Hvad der blev debatteret

   Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.

   Simon Hansen (A): Redegør for indstillingen om reviderede vedtægter, der reducerer Folkeoplysningsudvalget fra 15 til 12 medlemmer. Påpeger at det skal tilføjes vedtægterne, at byrådet ved udpegningen skal udpege 2 suppleanter.

   Ole K. Larsen (V): Oplyser at reduktionen fra 15 til 12 medlemmer betyder, at byrådet fremover udpeger 2 i stedet for 3 medlemmer, plus suppleanter. Fremhæver at der reserveres en plads til en person under 25 år, sådan at den unge med flest stemmer bliver valgt først, med henblik på at gøre det lettere for unge at komme ind i udvalget selvom de mangler erfaring. Anbefaler byrådet at følge indstillingen.

   Chris Veber (DG): Stemmer imod indstillingen og ønsker det ført til protokol, at Guldborgsund i stedet støtter sammensætning model 2, fordi den ville inddrage flere foreningsrepræsentanter i udvalgets arbejde.

   Simon Hansen (A): Konstaterer, at et flertal i byrådet kan godkende indstillingen som den foreligger, mens Guldborgsund ønsker sammensætning model 2.

   Opsummering

   Uenigheden drejer sig om udvalgets sammensætning: et flertal godkender forvaltningens indstillede model, mens Guldborgsund (Chris Veber) ønsker model 2 for at få flere foreningsrepræsentanter med i Folkeoplysningsudvalget.

   Hvem talte Simon Hansen (A)2 Ole K. Larsen (V) Chris Veber (DG)

   Kommunens transkribering af mødet (automatisk transkribering kan indeholde fejl)

   Simon Hansen (A) 5:40 taler 0:29

   og forretningsorden for Folkeoplysningsudvalget, og det indstilles, at de reviderede vedtægter med sammensætning, der gør, at udvalget reduceres fra 15 til 12 medlemmer. Det er vigtigt, vi lige noterer os, hedder det i indstillingen fra landstræner, Kultur og Fritidsudvalget, nemlig at der også står, at byrådet ved udpegningen skal udpege 2 suppleanter, og dette skal selvfølgelig tilføjes vedtægterne. Ole Larsen og co. -Skal nok gøre det kort.

   Ole K. Larsen (V) 6:12 taler 1:06

   der kiggede på vedtægterne. Det var faktisk nogle rigtig fine møderække vi havde, der hvor vi fik talt godt ned i det. Jeg ville lige lave et par par enkelte nedslagspunkter Nu sagde borgmesteren også det her, at vi går fra fra 15 til 12, og det har jo også en indvirkning på på hvor mange der skal udpeges efter næste valg herfra. For der er jo indtil nu været tre, og der går vi så også ned til to fremadrettet og så suppleanter. Sådan som borgmestrene også nævnte, så har vi også fået tilføjet, at der bliver reserveret en plads i Folkeoplysningsudvalget til en ung under 25 år. Det vil sige, kan vi få en ung til at stille op, så den unge med flest stemmer på dagen vil blive valgt som den første. Og det har vi gjort, fordi vi synes faktisk, at erfaring er en rigtig, rigtig god ting. Men erfaringen kan man jo kun få på ingen måde, og det vil jo være med. Derfor vil vi rigtig gerne gøre det lidt lettere for folk at få en vare ind og være en del af dette spændende arbejde i Folkeoplysningsudvalget. Det er jo sådan, at hvis ikke der er nogen under 25, der stiller op, så det er selvfølgelig de helt almindelige regler, der gælder, så er det selvfølgelig dem med flest stemmer. Men for udvalget side der skal selvfølgelig anbefale byrådet at tiltræde indstillingen. Tak tak.

   Chris Veber (DG) 7:24 taler 0:30

   Men vi færdige Guldborgsund og faktisk mere fandt vi lettest indstillingerne. Da det kom begyndte at komme på dagsordenerne, er sammensætningen nummer 2, fordi det ville have inddraget nogle flere foreninger forenings repræsentanter du kunne have med i arbejdet. Derfor vil vi gerne stemme imod og have ført til protokol, og Dit Guldborgsund kan ikke støtte indstillingen, da vi ønsker sammensætning. Model 2 for at få flere foreninger repræsenteret i Folkeoplysningsudvalget. Tak for ordet. Tak for det. Og jeg kan notere mig, at.

   Simon Hansen (A) 7:57 taler 0:18

   Et flertal i byrådet kan godkende indstillingen, som de ligger, og at de i Guldborgsund ønsker, at det skal være sammensætningen nummer to, der bliver den fremtidige sammensætning af Folkeoplysningsudvalget. Det kan vi godkende.

   Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.

   Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.