Lokalpolitiker - Guldborgsundlisten - Guldborgsund Byråd
Behandlet 2 gange fra 4. november 2024 til 14. november 2024, i 2 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Boligselskabet Vendersbo søgte om tilsagn til at opføre 37 almene familieboliger på Vendsysselvej i Nykøbing F, med en samlet anskaffelsessum på 79.232.000 kr. Forvaltningen indstillede, at tilsagnet blev godkendt, herunder et kommunalt grundkapitallån på 7.923.000 kr. og en kommunal garanti på op til ca. 48.807.000 kr. for realkreditlånet. Byrådet fulgte indstillingen og godkendte projektet, mens Danmarksdemokraterne stemte imod.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Ole Bronné Sørensen (A): Roser skema A som en del af den samlede fornyelse af boligområdet, hvor gamle blokke er revet ned og erstattet af lavere, mere varierede byggerier. Mener processen med Boligselskabet Vendersbo og andre aktører har været en succes, og at flere lignende projekter er på vej.
René Christensen (M): Stemmer ja, men bruger lejligheden til at se tilbage på en langstrakt og til tider frustrerende proces for de berørte beboere. Peger på, at området nu samlet set (skole, boliger, friarealer) bevæger sig mod den sammenhængskraft, man håbede på, og finder det interessant at følge udviklingen fremover.
Bob Richard Nielsen (Æ): Stemmer imod indstillingen. Anerkender, at boligerne kan løfte et område, der tidligere har været på ghettolisten, men mener at alment boligbyggeri fremover bør placeres i satellitbyerne frem for i Nykøbing, som han mener klarer sig godt på egen hånd med private projekter som havneudviklingen.
Simon Hansen (A): Indvender, at alment boligbyggeri ikke bør kaldes socialt boligbyggeri, da det er for alle borgere. Er enig i den vedtagne boligpolitiks fokus uden for Nykøbing, men påpeger at denne sag er en afslutning på en igangværende proces, hvor kommunen har lovet boligselskabet disse boliger som del af nedrivningsaftalen.
Opsummering
Der var bred opbakning til skema A, men Bob Richard Nielsen stemte alene imod, fordi han mener alment boligbyggeri fremover skal placeres i satellitbyerne og ikke i Nykøbing. Simon Hansen præciserede, at sagen er en afslutning på en allerede indgået aftale med boligselskabet, og at han og Bob Richard Nielsen grundlæggende er enige om den fremadrettede boligpolitik.
Hvem talte Simon Hansen (A)2 Ole Bronné Sørensen (A) René Christensen (M) Bob Richard Nielsen (Æ)
Simon Hansen (A) 1:04 taler 0:14
Så har vi sag 162, som er en godkendelse af skema A for 37 almene familieboliger hos Boligselskabet Vänersborg, og det får Ole Bruun Sørensen lov at sige noget til. Ja tak.
Ole Bronné Sørensen (A) 1:21 taler 1:27
Borgmesteren har jo så glimrende redegjort for kernen i den sag her. Du skal jo ikke sige ikke engang til, men lige sige et par ord om, hvad vi har haft gang i derude. For det her er jo sådan set. Skal vi sige noget af det sidste vi har omkring hele den omkalfatring af hele området og ude, hvordan vi har ville forny det område. Fornyelse i hele området er der det her byggeri, hvor der er revet de som de fleste nok kender de store blokke ned der, men nok så lidt bedagede ud, og nu bliver det erstattet, som borgmesteren siger. Med 37 nye boliger i et par forskellige størrelser og i forskellige plan, men ikke nær så høje, ikke nær så bombastiske. Men jeg synes, det er flot. Det er glimrende, at Boligselskabet Vänersborg har taget fat i dette sammen med rigtig mange andre aktører derude i hele området, og de ældste af byrådsmedlemmerne, det være de fleste vil nok kunne huske, at vi havde nogle problemer, vi gerne ville holde til, som vi gerne ville løse. Og det har denne områdefornyelse bestemt været en del af, og jeg synes, vi kan sige det med succes. Derfor syntes jeg det er på sin plads lige at gøre et par bemærkninger omkring de boliger her. Der er planer om flere derude, og det er godt. Men det er jo netop det, der trækker hinanden i gang, så. Så bare lige et par rosende ord til noget, som jeg syntes vi alle bør sige ja tak til, nemlig skema A. Tak. Så er det Rene Christensen. Værsgo. -Ja, det er altså svært at komme bagefter.
René Christensen (M) 2:51 taler 1:48
Jo, og så kan man så sige hvorfor hæve sig op til denne her sag? Fordi vi stemmer ja til det alt sammen. Men det var sådan, husker tilbage. så følte det jo faktisk ret meget. Hvordan skulle vi arbejde med det her? Hvordan kunne man gøre, hvis man har en vis mængde boliger, og så fjerner man nogle, og så bygger man nogle op igen? Og hvad betyder det for dem, der bor der? Jeg tror også rigtig mange af os, vi havde på et tidspunkt, hvor der kom rigtig meget mailboksen og nogle borgere, der var forholdsvis frustrerede over, hvad skulle der nu ske i det område, hvor de havde boet i et et langt liv? Men når vi ser på det nu og sådan er det jo tit også i politik jo, at når noget som det bliver skudt i gang, og vi skal i gang med det, så er alt det fremmed og alt det nye det. Det kan der godt være en opposition til, Men når man ser på det nu og også på alt det, der sker rundt omkring. Det er ikke længe siden, at borgmesteren vovede at åbne friheden derude, hvor man ser det store område, der er der. Vi har brugt rigtig meget tid på at tale om skolen. Vi har faktisk lige lave et budget nu, hvor vi fastholder det her ekstra tilskud, som der er på skolen derude, og nu sidder vi også her. Nu skal der opføres de her yderligere 37 almene boliger, og det viser jo egentlig, at et forholdsvis stort boligområde, hvor der var rigtig mange minder om, hvordan man skulle gøre det. Der viser det sig nu, at vi kommer tættere og tættere på. På målet og den sammenhængskraft, der skulle være derude, forventer vi også i Moderaterne, at vi også kan høste frugterne af. Men det der interessante her er så også hvad er det for et område, vi har fået om 25 år? Og så denne her meget debat, der har været omkring det. De her store investeringer som var sket. Området kan vi så også høste de frugter, som vi forventer vi kan. Så derfor stemmer vi selvfølgelig ja til det her i dag, men vil også lige give det et par ord med på vejen, fordi det er en sag, der har fyldt rigtig meget, og nu bliver den også udmøntet med de her yderligere 37 almene boliger. Så en god sag som. Selvom der måske politisk er færdig, så syntes vi også det er interessant at følge stadigvæk.
Bob Richard Nielsen (Æ) 4:45 taler 1:39
Ja. Jeg kommer nok med en mærkelig indstilling til denne her sag for det. På en måde så kan jeg jo selvfølgelig godt følge tankegangen om, at de boliger, der planlægges, lægges opført derude med lejligheder på henholdsvis 86 og 110 kvadratmeter. At det vil være med til at løfte samlet et boligområde, som vi har tidligere haft på ghettolisten, og som har været et et socioøkonomisk. Brun plet på vores by, på vores kommune. Så i og for sig giver det en god ide, at vi løfter området derude. Men jeg mener bare ikke, det skal ske med mere socialt boligbyggeri i Nykøbing. Nykøbing er så velsmurt maskine. Så kan de private bygherrer godt finde deres projekter frem. Vi har store projekter igang med havne udvikling og andre steder, som gør at Nykøbing kan godt selv. Så jeg mener faktisk at vi skal koncentrere de allokere de ønsker vi vil omkring socialt boligbyggeri til vores satellit byer. Så i stedet for Hokus pokus Nykøbing i fokus, så mener jeg faktisk at det er en en ide, som jeg ikke ønsker at bakke op om at bygge mere socialt boligbyggeri i Nykøbing. Så jeg tiltræder faktisk ikke indstillingen. Tak for dem.
Simon Hansen (A) 6:27 taler 1:05
Og jeg vil egentlig bare anfægte, at man kalder alment boligbyggeri for socialt boligbyggeri. Alment boligbyggeri er jo sådan set for alle mennesker. Uanset om man har sociale udfordringer eller ej, så kan man jo komme ind og bo i en almen bolig. Og heldigvis for det. Og så er jeg jo i virkeligheden lidt enig med Bob Richard Nielsen i det han siger, og det tror jeg egentlig også i byrådet. Vi har vedtaget en boligpolitik, hvor vi siger, at vi faktisk vil fokusere alle mine kræfter uden for Nykøbing. Her er det så bare en sag, der har været i proces i noget tid og i virkligheden handler om at få sluttet området der ude af med de sidste almene boliger. Sådan så at boligselskabet i virkeligheden også får noget af det vi lovede dem dengang. Vi har besluttet at i samarbejde med boligselskabet at rive de andre boliger ned. Men jeg har noteret mig, at bare Rikke Nielsen stemmer imod indstillingen, og at resten af bliver stemmer for. Så har vi sag
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
3 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)
Egehegnet 59, 4800 Nykøbing F.
Mail: bycas@guldborgsund.dk
Tlf.: 53 33 53 53
bycas@guldborgsund.dk
