Behandlet 2 gange fra 26. januar 2026 til 26. februar 2026, i 2 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Byrådet skulle godkende en revideret udgave af kommunens kvalitetsstandard for misbrugsbehandling, som revideres hvert andet år og havde været i høring hos Udsatterådet og Brugerrådet i Rusmiddelcenteret. Forvaltningen indstillede, at standarden blev godkendt med mindre redaktionelle ændringer, og at to ikke-lovpligtige ydelser til pårørende og voksne børn af alkoholikere fortsat skulle være en del af tilbuddet frem til næste lovpligtige revision i 2028. Både Socialudvalget og Byrådet fulgte indstillingen og godkendte den. De to ydelser koster tilsammen omkring 600.000 kroner om året.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Britta Lange (A): Fremlægger den reviderede kvalitetsstandard for rusmiddelbehandling efter Servicelovens paragraf 101, som i al væsentlighed viderefører nuværende praksis med mindre redaktionelle ændringer. Høringssvar fra brugerrådet på Center for Rusmidler og fra udsatterådet har ikke givet anledning til indholdsmæssige ændringer, og begge råd bakker grundlæggende op om standarden. Hun fremhæver, at Socialudvalget anbefaler at fastholde de to ikke-lovpligtige tilbud (til voksne børn af alkoholikere samt til pårørende og nære relationer til personer med rusmiddelproblemer), da de vurderes forebyggende og på sigt kan spare kommunen for større menneskelige og økonomiske omkostninger. Hun peger på, at området er økonomisk presset, blandt andet fordi overgangen til regionale dobbeltdiagnosetilbud trækker midler ud af kommunerne, samtidig med at borgere fortsat vælger den kommunale behandling, et forhold hun kalder en national problemstilling, som KL arbejder med. Sagen har ingen bevillingsmæssige konsekvenser, og Socialudvalget godkendte begge indstillinger enstemmigt den 26. januar.
Byrådet godkendte indstillingen, og mødets åbne del blev herefter afsluttet.
Hvem talte Simon Hansen (A)2 Britta Lange (A)
Simon Hansen (A) 92:15 taler 0:09
kvalitetsstandard for russmiddelbehandling efter en høring. Rita Lange, værsgo. Ja, tak. Jamen, sagen her, den handler
Britta Lange (A) 92:27 taler 3:24
af kommunens kvalitetsstandard for russmiddelbehandling efter Servicelovens paragraf 101. Men reelset handler den om noget langt vigtigere. Hvordan vi som kommune tager ansvar for nogle af de medborgere og familier, der hårder stramt af misbrug og sociale problemer. Den reviderede kvalitetsstandard viderefører i al væsenlighed nuværende praksis. Der taler om mindre redaktionelle ændringer og opdateringer i forhold til gældende lovgivning. Høringerne hos både brugerrådet på Center for Rusmidler og forudsagterådet har ikke givet anledning til ændring af indholdet, og begge råd tilkendengiver grundlæggende opbakning til standarderne. Det er vigtigt for socialudvalget at understrege, at vi med denne her sag også anbefaler, at vi fastholder de to ikke lovpligtige indsatser i ydelseskatalogen, nemlig tilbud til voksne børn af alkoholikere og tilbud til pårørende og nære relationer, til personer med rusmiddelproblemer. Det er indsatser, der ikke alene hjælper den enkelte medborgere, men også helt klart ud fra et familie- og netværksperspektiv. Misbrug rammer nemlig sjældent kun én person. Det rammer relationer, det rammer børn, forældre og partnere. Og konsekvenserne, ja, de kan være langvarige, hvis ikke der sættes ind. Forløbende er målrettet, tidsafgrænset og fagligt velbegrundet. De er forebyggende og foregribende og bidrager til, at familier og pårørende får redskaber til at mestre deres hverdag. Socialudvalgets vurdering er klar. Ophør af disse tilbud vil med stor sandsynlighed føre til større menneskelige omkostninger på sigt og også større økonomiske udgifter for kommunen. Men det er ikke nogen hemmelighed af det her område. Det er under et betydeligt økonomisk pres. Det forstærkes yderligere af overgangen til den regionale dobbeltdiagnosetilbud, hvor der trækkes midler ud af kommunerne, samtidig med at mange borgere fortsat vælger den gode kommunale rusmiddelbehandling. Det her er en national problemstilling, som KL arbejder med, men konsekvenserne kan mærkes her lokalt. Og netop derfor er det Socialudvalgets klare holdning, at vi fastholder de indsatser, der virker og som understøtter den tidlige indsats, forebyggelsen og sammenhængen i borgernes forløb. Det er helt i trød med Socialudvalgets politiske pejlemærker om rettidig indsats, sundhedsfremme, faglig frisættelse og afbiokratisering. Det var en af de svære. Afslutningsvis vil jeg godt have lov at bemærke, at sagen ikke har nogen bevilligingsmæssige konsekvenser, og at Socialudvalget den 26. januar har godkendt begge indstillinger enstemmigt. På baggrund af Socialudvalget og den socialdemokratiske byrådsgruppe vil jeg anbefale byrådet i dag at godkende de reviderede kvalitetsstandarder for russmiddelbehandling, samt at vi fastholder de to ikke lovpligtige ydelser til pårørende som forslået.
Simon Hansen (A) 95:51 taler 0:15
Tak for det. Og det kan hele byrådet godkende, og med det er den åbne del af dagens byrådsmøde slut. Tusind tak til jer, der så med hjemmefra, og jer, der mødte frem til byrådsmødet.
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
4 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)