Lokalpolitiker - Guldborgsundlisten - Guldborgsund Byråd
Behandlet 3 gange fra 29. april 2025 til 15. maj 2025, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Sagen handlede om ombygning af krydset ved E55 og Eskilstrup Vestergade, som Vejdirektoratet skal gennemføre. Kommunen ønskede, at der samtidig blev lavet vejadgang til et kommende erhvervsområde, hvilket kræver et større og dyrere kryds med fire ben og signalregulering. Byrådet godkendte at frigive 5 mio. kr. i 2025 samt aftalegrundlaget med Vejdirektoratet om kommunens medfinansiering. Der skal desuden findes yderligere 2,7 mio. kr. i budgettet for 2026-2029, da kommunens samlede medfinansiering er 12,7 mio. kr.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Simon Hansen (A): Fremlægger sagen kort: krydset skal skabe adgang til det udlagte erhvervsområde, og der skal tages stilling til frigivelse af 5 mio. kr. samt indarbejdelse af 2,7 mio. kr. som anlægsønske i budgetforhandlingerne.
Jesper Blomberg (O): Forklarer, at løsningen bliver et signalreguleret kryds frem for den rundkørsel, som mange lokalt havde ønsket, men udvalget har fulgt Vejdirektoratets faglige rådgivning på området. Et enigt udvalg indstiller at frigive den ekstra anlægsbevilling, så erhvervsområdet kan udvikles, og peger på at løsningen også vil komme Eskilstrups borgere til gode ved at afhjælpe morgentrafikkøer. Moderaterne stemmer for.
Rene Fjeldsøe Sørensen (L): Understreger, at løsningen med et firbenet signalreguleret kryds, herunder en ny sti, er resultatet af grundige analyser og samarbejde mellem kommunen og Vejdirektoratet, og at fagfolkene vurderer den forsvarlig uden ny miljøkonsekvensvurdering. Han fremhæver den samlede investering på 12,7 mio. kr. som en investering i erhvervsudvikling og vækst, og Guldborgsund Listen støtter indstillingen.
Opsummering
Alle tre talere er enige om at støtte forslaget. Uenigheden, der nævnes, ligger uden for byrådssalen: nogle lokale havde ønsket en rundkørsel frem for det foreslåede signalregulerede kryds, men byrådet stiller sig samlet bag den løsning, som Vejdirektoratet og forvaltningen anbefaler.
Hvem talte Simon Hansen (A) Jesper Blomberg (O) Rene Fjeldsøe Sørensen (L)
Simon Hansen (A) 15:36 taler 0:24
Så har vi sag 73, som er frigivelse af rådighedsbeløb og aftalegrundlag for vejkrydset på E55, som i sin enkelthed handler om, at vi får skabt adgang til det erhvervsområde, som vi har udlagt i kommuneplanen, og vi skal tage stilling til en frigivelse af rådighedsbeløb på 5 millioner kroner, og at der indarbejdes et beløb på 2,7 millioner kroner som anlægsønsker i budgetforhandlingerne. Jesper Blomberg Værsgo, tak. Ja, det ender jo
Jesper Blomberg (O) 16:03 taler 1:12
med trafikregulering signal, og det gør det med baggrund i, at vi har et erhvervsområde, som fremgår af kommuneplanen, og som der er stor interesse for. Og det er glædeligt. Helt personligt og også som moderat. Og baglandet havde nok ønsket en en rundkørsel. Men vi er jo ikke trafik kyndige, det er Vejdirektoratet, og derfor er der selvfølgelig blevet foreslået nogle modeller Eller overfor forvaltningen. Det er det, som udvalget er blevet rådgivet indenfor. Så det har været et enigt udvalg, der har indstillet, at man frigiver andel af denne ekstra anlægsbevilling til det i forvejen store beløb, som var afsat fra statens side til at lave en 3 benet rundkørsel. Men som borgmesteren også ganske rigtigt siger, for at vi kan have gavn og selvfølgelig også kan støtte op om det erhvervsområde, som er i kommuneplanen, så bliver vi nødt til at se frem, og det er det, vi gør ved anlæg her. Det kommer naturligvis også borgerne i Eskilstrup til gode. Der er hver morgen nogle kæmpe køer, hvis man kører nordpå og ud af byen, og de vil sandsynligvis få glæde af dette lyssignal. Så med udvalgets opbakning håber vi, at byrådet vil istemme det her, og Moderaterne stemmer naturligvis for.
Rene Fjeldsøe Sørensen (L) 17:21 taler 2:03
Tak for det. Denne sag har allerede affødt debat, og det er helt forståeligt, når vi taler om store anlægsprojekter, der påvirker både trafik og lokalområder. Så vækker det naturligt både spørgsmål og bekymringer. Men det vigtigste er at slå fast Det her er ikke en tilfældig løsning. Det er resultatet af grundige analyser, faglig ekspertise og et tæt samarbejde mellem Guldborgsund Kommune og Vejdirektoratet. Vi har som kommune selv ønsket at udvikle et nyt erhvervsområde vest for E55. Det kræver, at vi tænker infrastrukturen med fra starten. Derfor har vi bedt Vejdirektoratet om at tilpasse det oprindelige projekt, så det ikke bare bliver en tribune rundkørsel, men et firbenet signalreguleret kryds, der også giver adgang til det kommende erhvervsområde. Da det er en løsning, der sikrer høj fremkommelighed på statsvejene, giver Tryg og sikker trafikafvikling også for bløde trafikanter med bl.a. en ny sti 12 og som fremtidssikrer området i forhold til vækst og erhverv. Jeg ved, at nogle mener, at det er en dårlig løsning, men jeg må være ærlig at sige, jeg har tillid til, at de fagfolk, der har udarbejdet projektet både i kommunen og i Vejdirektoratet, ved, hvad de laver. De har vurderet, at løsningen kan gennemføres uden ny miljø konsekvensvurdering, og at den er teknisk og trafikmæssigt trafiksikkerhedsmæssigt forsvarligt. Vi investerer samlet set 12,7 millioner i projektet, og det er penge, der går til konkret udvikling, tilgængelighed og erhvervsvenlig infrastruktur og infrastruktur. Det er ikke bare en uden udgift, det er en investering i fremtiden. Skulle person projektet understøtter vores planstrategi og vores ambition om et stærkt erhvervsklima. Og det er ikke bare ord, det er handling. Derfor støtter Guldborgsund Listen indstillingen og håber, at vi i byrådet kan stå sammen om at skabe de rammer, der skal til, for at vores kommune kan vokse både i arbejdspladser, bosætning og mobilitet. Guldborgsund. Hesten kan tiltræde indstillingen. -Tak for det og det gør hele byrådet.
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
3 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 10. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder Eskilstrup alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)
Egehegnet 59, 4800 Nykøbing F.
Mail: bycas@guldborgsund.dk
Tlf.: 53 33 53 53
bycas@guldborgsund.dk
