Behandlet 2 gange fra 28. august 2024 til 12. september 2024, i 2 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Sagen handlede om tre fælles principper, som de 17 kommuner i Region Sjælland skulle tage stilling til på det specialiserede socialområde, om fælles kontrakter og takster, fælles kvalitet og fælles botilbud. Forvaltningen indstillede, at Byrådet godkendte principperne og den videre proces. Socialudvalget anbefalede indstillingen med en bemærkning om, at kommunens fornemmeste opgave er at tage vare på egne borgere, og at ressourcer derfor prioriteres til Guldborgsund Kommunes egne borgere. Byrådet godkendte herefter principperne og den videre proces.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Simon Hansen (A): Introducerede sagen om de tre fælleskommunale principper på det specialiserede socialområde, udarbejdet på tværs af de 17 kommuner i Region Sjælland. Principperne skal nu godkendes i alle kommunerne, hvorefter der udarbejdes en implementeringsplan.
Britta Lange (A): Redegjorde for, at arbejdet er sket i KKR-regi sideløbende med Tranæs-kommissionens arbejde på nationalt plan, og at kommissionens anbefalinger løbende indarbejdes. Hun havde ingen indvendinger mod princip 1 og 2, men pegede på en mulig konflikt mellem princip 3 (om fælles botilbud) og Guldborgsund Kommunes egen budgetaftale 2024-2027, hvor det fremgår, at kommunen på grund af sit høje socioøkonomiske indeks vil prioritere ressourcer til egne borgere og tilpasse antallet af pladser samt reducere markedsgørelsen på socialområdet. Hun bemærkede desuden, at en for vidtgående efterlevelse af principperne kunne udfordre det kommunale selvstyre, men vurderede, at man aktuelt ikke er på kant med princip 3 i det igangværende investerings- og sparearbejde. Hun anbefalede på vegne af et enigt socialudvalg og den socialdemokratiske gruppe, at principperne godkendes.
Katrine Folmann von Arenstorff Christiansen (O): Tilsluttede sig indstillingen og gav fuld opbakning til Britta Langes bemærkning, selvom hun selv var fraværende på det seneste socialudvalgsmøde.
Simon Hansen (A): Præciserede afslutningsvis, at det kommunale selvstyre ikke sættes ud af kraft med aftalen, og at princip 1 lægger op til, at emner drøftes på tværs af kommunerne, inden der træffes lokale politiske beslutninger. Han fandt det fornuftigt, at socialudvalget gør opmærksom på den potentielle udfordring.
Opsummering
Der var enighed om at godkende de tre principper og den videre proces. Uenigheden, eller rettere forbeholdet, gik ikke mellem partierne, men handlede om et opmærksomhedspunkt fra socialudvalget: at princip 3 om fælles botilbud potentielt kan komme i konflikt med Guldborgsund Kommunes egen budgetaftale, som prioriterer ressourcer til kommunens egne borgere og ønsker at reducere markedsgørelsen på området.
Hvem talte Simon Hansen (A)2 Britta Lange (A) Katrine Folmann von Arenstorff Christiansen (O)
Simon Hansen (A) 60:53 taler 0:31
som er forslag til tre fælleskommunale principper på det specialiserede socialområde på tværs af kommunerne i Region Sjælland. Og det er jo nogle principper, som er udarbejdet på tværs af de 17 kommuner og nu er til godkendelse ude i de 17 kommuner, hvorefter det vil blive, kan man sige, arbejdet videre med det, og der vil også senere blive lavet en implementeringsplan, såfremt det altså bliver godkendt i de 17 kommuner. Britta Lange Værsgo. -Ja, mange tak.
Britta Lange (A) 61:27 taler 3:48
Som borgmesteren allerede har redegjort for, så er disse tre principper sendt ud til os som en del af den rammeaftale, der er indgået for KKR f. Sjælland. Arbejdet er blevet påbegyndt i den klare på På baggrund af et specialiserede socialområde, som på har har haft har rigtig mange udfordringer, ikke blot her hos os, men også ude omkring i alle kommunerne. Arbejdet har løbet i KKR regi sideløbende med, at man også fra regeringens side fra Folketingets side har nedsat Tranæs kommissionen, der også er kommet med deres rapport og deres anbefalinger til principper, ind i det specialiserede socialområde. Disse bliver, som det også står beskrevet i sagsfremstillingen, indarbejdet efterhånden. Det kan vi alle sammen både som et enigt socialudvalg og også som den socialdemokratiske byrådsgruppe sagtens tilgå der, hvor vi er nødt til lige at gøre en lille opmærksomhedspunkt er fordi vi har ikke nogen indsigelser, hverken til princip et eller to. De er for så vidt rigtig, rigtig fine, når vi kommer ned til det, der hedder princip nummer 3 Fælles om botilbud. Der støder vi lidt på en mur, fordi når vi som socialudvalg kigger ind i budgetaftalen, der er indgået for i Guldborgsund Kommune af et enigt byråd fra fire og tyve til syv og tyve og på side syv. Der står at læse følgende. Jeg tillader mig at citere. Guldborgsund har landets femte højeste socialøkonomiske indeks. Derfor prioriterer forligsparterne ressourcer og indsatser over for Guldborgsund Kommunes egne borgere. Som konsekvens heraf tilpasser vi antallet af pladser til borgere på sociale tilbud, så de svarer til Guldborgsund Kommunes borgeres behov. Endvidere ønsker forligspartierne, at vi arbejder med at reducere markedsgørelsen på socialområdet. Rådet. Citat slut. Hvis vi som et ansvarligt socialudvalg og det synes jeg vi Gud, vi har vist, at vi er i de to år og otte måneder og nogle dage, vi har eksisteret med at implementere og udarbejde ikke mindre end tre investerings og spareforslag. Hvis vi skal leve op til den målsætning, som I beskriver i budgetaftalen, så kan der godt komme en anelse konflikt, når man læser ind i punkt tre. Der er også måske den den Hvad skal vi sige? Den store kritiker vil måske også sige, at. At hvis man efterlever alle punkterne, så kan man måske også godt kigge ind i at. Folkestyret og selvbestemmelsesretten ude i de enkelte kommuner kan lide et knæk. I har bedt os som byråd om at effektivisere og reducere pladser til Guldborgsund Kommunes egne borgere. Det har vi gjort på baggrund af rigtig, rigtig godt materiale, vi har modtaget fra administrationen, fra ledelsen på socialområdet og også fra alle vores dygtige medarbejdere. Det arbejde er det agter vi at fortsætte. Vi er allerede i fuld gang med investerings og sparekataloget. Tre og jeg, som jeg kigger ind i det lige nu, kan jeg ikke lige i den umiddelbare krystalkugle se, at vi kommer på kant med princip tre. Men garantier skal man passe på med at give. I politik og særligt på socialområdet. Så med den lille bemærkning vil jeg på vegne af socialudvalget og den socialdemokratiske gruppe sende de tre principper til godkendelse i byrådet. Tak.
Katrine Folmann von Arenstorff Christiansen (O) 65:18 taler 0:30
Ja tak. Bare en kort bemærkning. På vegne af Dansk Folkeparti skal vi godkende de indstillinger, der ligger og særligt give opbakning til Britta Langes lille indlæg. Og hvad hedder det? Den bemærkning, der ligger fra Socialudvalget. Jeg var fraværende til det seneste Social Socialudvalgets møde. Og derfor er det vigtigt for mig og Dansk Folkeparti at sige, at vi giver fuld opbakning til indstillingerne og den bemærkning, der ligger fra det samlede socialudvalg. Tak. -Tak for det.
Simon Hansen (A) 65:51 taler 0:48
Og jeg siger i hvert fald vigtigt at sige Det kommunale selvstyre bliver ikke sat ud af kraft, selv om vi indgår den aftale. Og det synes jeg også egentlig er beskrevet fint i i i det første punkt under det tredje afsnit. Det er at at det man beder om, at det bliver drøftet lidt på tværs inden der træffes lokal politisk beslutning. Men jeg synes det er fint, at socialudvalget lige rejser et flag over for resten af byrådet om, at i forhold til den opgave vi har stillet dem, så kan der blive en udfordring. Det håber vi ikke, der bliver. Og med de bemærkninger kan byrådet godkende de tre fælleskommunale principper. Og så er det også sådan, at den åbne del af dagens byrådsmødet er afsluttet. Så tusind tak til tilhørerne. Og til jer, der har set med derhjemme.
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
4 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)