Forbud mod nedrivning af bevaringsværdig bygning i landzone
Behandlet én gang, 20. september 2022, i
Teknik, Klima og Miljøudvalget.
Sagsnummer hos kommunen21-11586A
Behandlet iTeknik, Klima og Miljøudvalget
Kort fortalt
Schneidereits Byrådsagent
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Sagen handlede om en ansøgning om at rive en bevaringsværdig kampestensbygning ned på ejendommen Enghavevej 62 i Kettinge, som hører til gårdanlægget Stenvængegård. Fire høringssvar fra bevaringsforeninger og museet anbefalede alle, at bygningen ikke blev revet ned. Forvaltningen indstillede, at der blev nedlagt forbud mod nedrivning, og at der blev udarbejdet en lokalplan for hele ejendommen. Udvalget fulgte indstillingen, så bygningen må ikke rives ned.
Sagens gang
-
20. september 2022
Teknik, Klima og Miljøudvalget
Indstilletat der nedlægges forbud mod nedrivning af bevaringsværdig bygning på Enghavevej 62, 4892 Kettinge, og at der udarbejdes en lokalplan for den samlede ejendomBesluttetGodkendt.se hele mødet hos kommunen
Bilag på sagen
3 dokumenter hører til
sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
-
Bilag 3 - høringssvar, Enghavevej 62
Høringssvar
Høringssvar om nedrivning af bevaringsværdig kampestensstald på Enghavevej 62, Kettingeresume
Dokumentet samler flere høringssvar til Guldborgsund Kommunes ansøgning om nedrivningstilladelse for en bevaringsværdig staldbygning af kampesten på Enghavevej 62, Kettinge, en del af gårdanlægget Stenvængegård under Ålholm Slot. Kulturmindeforening Nykøbing F., Guldborgsund Bevaringsfond, Museum Lolland-Falster og Nysted Bevaringsforening udtaler sig alle imod nedrivning og peger på bygningens kulturhistoriske værdi som eksempel på en sjælden kampestens-byggeskik og dens sammenhæng med gårdens øvrige bygninger. Flere af høringssvarene foreslår i stedet, at ejeren istandsætter og bevarer bygningen, eventuelt med støtte fra Guldborgsund Bevaringsfond.
427 kB
20.09.2022
-
133 kB
20.09.2022
-
Overtagelsespligt
Vejledning
Fortolkning af planlovens § 49 om kommunens overtagelsespligt ved nedrivningsforbudresume
Dokumentet gennemgår planlovens § 49 om, at en ejer kan kræve sin ejendom overtaget af kommunen mod erstatning, hvis kommunen nægter tilladelse til nedrivning af en bevaringsværdig bygning. Det forklarer, at en bevaringsudpegning alene ikke er nok, men at ejeren skal kunne bevise et væsentligt økonomisk tab sammenlignet med tilsvarende ejendomme uden bevaringsudpegning. Det fremgår, at boliger sjældent vil opfylde kravene, mens erhvervsejendomme har lidt større, men stadig lille, sandsynlighed, og at den endelige afgørelse træffes af taksationskommissionen.
442 kB
20.09.2022
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra
dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer.
Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det,
udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og
den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en
kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre:
søg i alle sager
kommende møder
Guldborg
Kettinge
Nysted
Virket
alle byer