Lokalpolitiker - Guldborgsundlisten - Guldborgsund Byråd
Behandlet 4 gange fra 26. august 2024 til 12. september 2024, i 4 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Byrådet behandlede et forslag om at forbedre erhvervsservicen og nedbringe sagsbehandlingstiden på byggesager og andre myndighedssager. Forvaltningen foreslog 9 konkrete tiltag, blandt andet én fast indgang for erhvervssager, hurtig behandling af simple byggesager og en koordinatorfunktion. Der blev også lagt op til at tilføre myndighedsområdet 1,8 mio. kr. til tre nye årsværk i budgettet for 2025, og at søge en tillægsbevilling på 300.000 kr. i 2024 til at finansiere de tre stillinger fra 1. november. Alle tre punkter blev godkendt i alle led, fra Erhvervs- og Udviklingsudvalget til Byrådet.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Simon Hansen (A): Præsenterer sagen kort. Der lægges op til ni konkrete indsatser for at forbedre erhvervsservice, tilførsel af 1,8 mio. kr. svarende til tre fuldtidsårsværk, samt en tillægsbevilling på 300.000 kr. i indeværende år, så arbejdet kan igangsættes hurtigt.
Jesper Blomberg (O): Roser handleplanen som et godt eksempel på tværgående samarbejde mellem udvalgene. Foreslår, at man supplerer med en form for tidsfrist på lokalplansager (ikke kommuneplansager), så man sikrer fremdrift i sagerne, selvom Moderaterne under alle omstændigheder støtter forslaget.
Ole Bronné Sørensen (A): Bakker op om de ni tiltag og fremhæver særligt den øgede dialog med erhvervslivet som vigtig, da mange problemer skyldes misforståelser mellem forvaltning og virksomheder. Er skeptisk over for betegnelsen "fixer" for den nye funktion, men støtter ideen om en hjælpende samarbejdspartner. Peger på, at hurtigere svarfrister også kræver, at borgere og erhvervsdrivende selv reagerer hurtigt, og nævner i den forbindelse tidligere udlagte kystnære grunde i Stubbekøbing som eksempel på forudseende planlægning.
John Brædder (L): Kvitterer for godt samarbejde med Teknik-, Klima- og Miljøudvalget om finansieringen. Påpeger at cirka 40 lokalplaner står i kø til behandling, hvilket bremser udviklingen, og at der allerede er indkaldt til møde mellem udvalgsformændene for at finde en løsning på dette.
Johannes Kristensen (C): Glæder sig over, at Erhvervs- og Udviklingsudvalget nu leverer konkrete sager til byrådet. Støtter forslaget fuldt ud og fremhæver særligt fast track for simple byggesager og fast kontaktperson for virksomheder som gode tiltag mod bureaukrati og lange sagsbehandlingstider.
Opsummering
Alle talere støtter indstillingen og de ni tiltag uden indvendinger mod selve forslaget. Jesper Blomberg foreslår som eneste tilføjelse en tidsfrist på lokalplansager, mens John Brædder peger på den store pukkel af lokalplaner (ca. 40) som en central udfordring, der skal løses sideløbende.
Hvem talte Simon Hansen (A)23 Jesper Blomberg (O)2 Ole Bronné Sørensen (A) John Brædder (L) Johannes Kristensen (C)
Simon Hansen (A) 49:58 taler 0:35
forbedre erhvervsservice på vores myndigheds sager. Det er en sag, der har været i Erhvervs og Udviklingsudvalget. Teknik og Miljøudvalget, Teknik, Klima og Miljøudvalget og også i Økonomiudvalget. Så den har været godt omkring, og der ligger en indstilling om at igangsætte ni konkrete indsatser, der skal forbedre erhvervsservice. At vi tilfører området 1,8 millioner kroner svarende til tre fuldtids årsværk, og at der også ansøges om en bevilling på Trehundredetusind i indeværende år, så man kan komme i gang med det her. Jesper Blomberg Værsgo. Tak for det.
Jesper Blomberg (O) 50:39 taler 0:15
at vi ville gøre alt for at arbejde på tværs mellem udvalgene. Vi ville i hvert fald styrke det arbejde i forhold til, hvad man har set tidligere. Det er det her et af de rigtig gode eksempler på. Handleplanen, som Erhvervs og Udviklingsudvalget har vedtaget.
Jesper Blomberg (O) 51:21 taler 0:36
at medvirke til udvikling i hele vores kommune. Og hvis vi i tillæg til udviklingsarbejdet måske nok lige strammer skruen lidt for så er det jo, at vi blandt andet her taler lokalplaner og ikke kommuneplan. Der kunne det være et forslag fra Moderaternes side. Hvor vi i øvrigt også stemmer. -For det her, naturligvis, Men at man kigger på at indføre en form for tidsfrist på de mange projekter, der bliver lagt op, når man kommer ind og beder om at få en forbedret erhvervsservice, sådan så vi også er sikre på, at der sandsynligvis kommer en udvikling i den anden ende. Tak for ordet. Så er det Ole Bruno Sørensen. Værsgo.
Ole Bronné Sørensen (A) 52:03 taler 3:27
jo sagt en masse fornuftige ting, så jeg sætter et kryds i kalenderen. For nu er det min tur. Forbedret erhvervsservice på myndigheds sager. Et spændende punkt, der måske godt kan lyde lidt kedeligt, men faktisk ikke en sag der ikke har været før. Vi har i tidligere byråd også arbejdet med den sag for at forbedre forholdene den her gang. Der er ni konkrete tiltag, og når vi lige erindre, hvordan de har haft det udmærket. Jo, god sag. Omkring kommuneplanen, så ser vi her, at lige netop i denne sag, der har vi jo adskillige de værktøjer vi kan bruge for at få vores kommuneplaner og senere lokalplanerne til at fungere så godt som muligt til glæde for vores erhvervsliv, men såmænd også til glæde for vores borgere. De ni konkrete tiltag, der så er nogle af dem, er jo lidt af dem, vi kender i forvejen. Det betyder ikke, at de er dårlige. Det betyder, at de kan være rigtig gode, og hvis der er noget, der er godt, så må man da godt bruge det en gang til. Det der er interessant i det, som måske er lidt mere, skal vi sige spændende for fremtiden. Det er. Det er den dialog, der er tiltænkt, man skal have med erhvervslivet, en øget dialog og en forståelse for, hvordan sagerne de kører, hvordan de gør, fordi nogle af de problemer, der dukker op, det er misforståelser eller skal vi kalde det slet ikke forståelse mellem forvaltningen og erhvervslivet, hvordan sager de kan køre? Hvorfor det er vigtigt, at erhvervsfolk reagerer hurtigt på sagerne, når der bliver bedt om at få yderligere oplysninger. Og der er det godt med en dialog, så man ikke sidder og skriver vrede breve til hinanden. En ansættelse er det, man her kalder en fixer. Det bryder jeg mig ikke meget om. Det er udtryk for mit tidligere erhverv. Men man kan måske kalde det noget andet. Der synes jeg også, det er en god idé at prøve at hjælpe hinanden igennem. Det er jo nok det, det er et udtryk for et samarbejde. Her. Frister svar på på mange breve. Det kan faktisk også være en rigtig god idé, fordi der ligger faktisk sager i forvaltningen og i myndigheden som som ligger og venter på, at nogen gør noget. Og når jeg siger det på den måde, så er det ikke for forvaltningens skyld, for de er gode til ikke at gøre noget. Men det er borgerne, der mangler at reagere. Og det kunne jo være, at man kunne pinpointe det her lidt, sådan så det kører nemmere. Så vil jeg sige til John Brædder. Jeg var lidt skuffet i forrige. Diskussion Vi havde. Vi har kystnære grunde i Stubbekøbing lige over for John Brædder egne grunde. Hvis han kan huske det. Ude på Alslev Vej. De ligger lige ned til kysten, så det kan lade sig gøre. Hvis man, som var i byrådet i rigtig gamle dage var forudseende og havde nogle myndigheder, der tænkte på de sager. Sådan så det kan lade sig gøre. Og det er måske noget af det, der kan, der kan løfte op på den sag her. Så vil jeg så sige til de konservative, at det her er med mindre sko. Det er ikke så høje ytringer, men, men måske mere nede i den praktiske plan. Og det er jo det, vi har brug for, når sagerne skal bundfældes, når de skal ud, når de skal laves. I det hele taget synes jeg, det er et rigtig godt forslag. Det er godt udarbejdet af forvaltningen, og jeg er sikker på, at det bliver rigtig brugbart, når det får lov at blive brugt. Det kan varmt anbefales. -Tak for det.
Simon Hansen (A) 55:33 taler 0:03
Så er det John Brædder. Værsgo. -Jamen tak til Ole Brun
John Brædder (L) 55:39 taler 2:30
i tvivl om, hvad de ni punkter indeholder, og hvad der er tiltænkt. Og så er spørgsmålet, hvad jeg skal sige Først vil jeg gerne takke den tidligere borgmester i Stubbekøbing for at være meget forudseende i relation til de nævnte grunde. Det var nemlig dengang, hvor at ting kunne lade sig gøre. Og du har fuldstændig ret, Ole. Grundet at der blev nemlig lagt nogle grunde ude i Stubbekøbing, og de venter jo egentlig bare på at at der er nogle private der går i gang med dem, og det må vi jo så håbe. Men vi mangler ikke desto mindre stadigvæk flere kystnære grunde. Nok om det. Det jeg egentlig ville sige var, at jeg vil gerne kvittere til Jesper og Jesper Blomberg og Teknik og Miljø, Klima og Miljøudvalget for et godt samarbejde omkring den her sag. Det kan nogle gange være svært, når man er formand for et udvalg uden økonomisk portefølje at finde penge til ting og sager, og det hjælper i det her tilfælde med. Jeg vil også sige, at dette er første skridt på vejen i forhold til byggesagsbehandlingen. For at der skal kunne pågå en byggesagsbehandling, så er der jo i hvert fald også nødt til at være nogle lokalplaner, og lokalplanerne står i øjeblikket i kø. Det betyder også, at der på det område er behov for at finde en løsning, for så vidt jeg husker, så står der tæt på 40 lokalplaner i kø for at blive behandlet, og det er lidt en showstopper i forhold til at få sat gang i noget udvikling generelt i kommunen. Det er ikke Teknik og Klima og Miljøudvalgets skyld, at de er i kø, for det har været igennem længere tid. Det er fordi der faktisk generelt er en god interesse for at bygge i vores område, og når der er det, så er vi også nødt til at prioritere det her område i relation til. Jeg kan se, at der allerede er indkaldt til et fælles møde igen nu mellem de to formænd for at drøfte, hvordan vi kommer videre med det. Så jeg vil gerne kvittere Jesper Blomberg for det gode samarbejde omkring den her sag.
Johannes Kristensen (C) 58:15 taler 2:30
det her er en rigtig god sag, og særligt vil jeg gerne fokusere på, at det er for os at se enormt dejligt, at der rent faktisk nu begynder at komme sager op fra erhvervs og udviklingsudvalget. Vi var enormt taknemlige, da det udvalg blev lavet, og så synes jeg det var meget, meget væsentligt, at vi fik sådan et udvalg. Så det er meget, meget dejligt for os at se, at der nu kommer sager op i byrådet. Der er de her ni konkrete tiltag for at forbedre erhvervsservice og reducere sagsbehandlingstiden i vores kommune. Det er godt. Som konservative mener vi, det er afgørende, at vi har et erhvervsliv, der trives, og et, der kan udvikle sig sådan at vi kan skabe vækst og velstand i vores kommune. Det er vores ansvar at sikre, at de virksomheder har de bedste muligheder, og at vi sørger for, at de ikke bliver bremset af unødigt bureaukrati og lange sagsbehandlingstider. Jeg ved godt, at det har vi forsøgt før. Jeg håber i den grad, at vi lykkes med det i den her omgang. For det er dræbende for erhvervslivet med lange sagsbehandlingstider. Vi vil gerne udtrykke vores fulde støtte til indstillingen, og vi håber virkelig, at det bliver lettere for erhvervslivet at drive virksomhed i vores kommune. Vi håber, at det, at man får en fast kontaktperson for virksomheden, vil lave en mere målrettet og direkte sagsbehandling. Det er helt i tråd med vores konservative værdier om at skære igennem bureaukratiet tide at sikre en effektiv offentlig sektor. Samtidig vil jeg gerne fremhæve nødvendigheden af, at vi forenkler sagsbehandlingen specielt i forbindelse med byggesagerne. Det foreslåede fast track for simple byggesager, der vil reducere ventetiden markant både for mindre og for også lidt større erhvervsprojekter, er en glimrende investering i fremtiden, som forhåbentlig også vil tiltrække nye investeringer til vores kommune. Vi er nødt til at gøre det klart, at hvis vi gerne vil styrke erhvervslivet, så skal vi sikre, at vores administration har de bedste muligheder for at have så gode rammer som overhovedet muligt og derved arbejde så effektivt som muligt for vores virksomheder. Det indebærer en grundig prioritering af vores lokale planarbejdet, så vi fremmer erhvervsvenligheden og bruger ressourcerne på de mest nødvendige opgaver. Så lad os stå sammen om at skabe de bedste rammer for erhvervslivet i Guldborgsund Kommune. Og lad os vise, at vi mener det alvorligt, når vi siger, at vi ønsker en kommune i vækst Tak for ordet.
Simon Hansen (A) 60:48 taler 0:05
Så er vi kommet til sag En hundrede og to og tredive,
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
1 dokument hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)
Egehegnet 59, 4800 Nykøbing F.
Mail: bycas@guldborgsund.dk
Tlf.: 53 33 53 53
bycas@guldborgsund.dk
