Behandlet 3 gange fra 25. marts 2025 til 24. april 2025, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Byrådet skulle tage stilling til den endelige vedtagelse af Lokalplan 232 for et erhvervsområde ved Nr. Alslev, der giver plads til transport-, lager-, data- og logistikvirksomheder samt et datacenter på op til 100.000 m2. Forvaltningen indstillede, at lokalplanen blev vedtaget endeligt efter to offentlige høringer, hvor der blandt andet blev tilføjet mulighed for datacenter og justeret grænser for delområder efter ønsker fra Energinet. Teknik, Klima og Miljøudvalget, Økonomiudvalget og Byrådet godkendte alle indstillingen, og lokalplanen blev dermed endeligt vedtaget.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Jesper Blomberg (O): Fortæller at lokalplanen tidligere er sendt i fornyet høring, fordi der kom en henvendelse om etablering af et større datacenter i området, hvilket udvalget ønsker at understøtte. En statslig myndighed krævede en længere høring på grund af kystnærhed, og et høringssvar foreslog et gåsespor til området, hvilket han personligt fandt en god idé, men som staten ikke ønskede at understøtte. Han glæder sig over udviklingen på Nordfalster og anbefaler, at lokalplanen godkendes.
Chris Veber (DG): Tiltræder indstillingen, men finder det ærgerligt, at lokalplanen fortsat sætter begrænsninger på detailhandel i området. Han peger på, at det kunne give mening at åbne op for eksempelvis store varehuse eller bilforhandlere, og opfordrer til på sigt at se på, om området kan gøres mere attraktivt for flere typer virksomheder.
Opsummering
Der er enighed om at vedtage lokalplanen endeligt. Uenigheden, i det omfang den findes, går på om lokalplanens begrænsninger på detailhandel bør lempes på sigt, hvilket DG rejser som et ønske, uden at det ændrer på tilslutningen til indstillingen.
Hvem talte Simon Hansen (A)2 Jesper Blomberg (O) Chris Veber (DG)
Simon Hansen (A) 54:47 taler 0:10
Så har vi sag 55, som er endelig vedtagelse af lokalplan 232 for erhvervsområde ved Nørre Alslev efter endt høring og af Jesper Blomberg Værsgo. -Jo tak. Det var et teknik, klima
Jesper Blomberg (O) 55:00 taler 1:15
og miljøudvalg, som gjorde store øjne. -Da det i sin tid kom. På bordet igen, at nu skulle. -Vi ud i en ny høringsfase. Men det var jo så positivt. -Fordi. Der. -Var kommet et en henvendelse omkring etablering af et større datacenter, og det skal vi selvfølgelig understøtte. Vi skal sørge for, at der kommer arbejdspladser, nye virksomheder og udvikling i Guldborgsund Kommune, og det besluttede byrådet også At udsende. Så kommer der så en statslig enhed og siger fordi der er noget kystnær hed, så skal vi lave en længere høring, og det gør vi selvfølgelig også. De ved lagt hvide byer. De viser så de høringssvar, som er kommet ind en en gæv herre har foreslået at der skulle være et gåse spor der ud til, og personligt må jeg sige det synes jeg det var en rigtig god ide. Men staten ønsker ikke at understøtte, og det kan der være flere årsager til. I bund og grund, så handler det her om, at man gerne også fra andres side ser, at der sker en udvikling på Nordfalster. Så derfor syntes jeg det er yderst positivt, at der er nogen der gør sig store tanker. Udvalget har indstillet over for byrådet, at lokalplanen nu skal godkendes, og det er naturligvis også Moderaternas ønske, at det sker i en yderst positiv ånd. Tak.
Chris Veber (DG) 57:24 taler 0:57
Vi tiltræder selvfølgelig indstillingen, men vi har en lille bemærkning, og det er simpelthen at vi syntes, at det er ærgerligt, at man stadig sætter større begrænsninger på et område som på Nørre Alslev. Vi kunne godt tænke os der står jo her, at man ikke vil tillade detailhandel, men så skal man også huske. Der er jo noget form for detailhandel, der måske kunne give mening oppe i det område. Det kunne jo være, der var nogle store varehus, der kunne være interesseret i på et tidspunkt at ligge sig op. Det kunne være måske være der var bilforhandlere, der havde lyst til at ligge sig op i området eller andre eller det der ikke har med almindeligt hvad skal man sige købmandshandel sådan noget som mad og sådan noget. Vi synes på sigt, at det kunne være interessant at kigge på, om man kunne få åbnet mere op, så området også bliver måske attraktivt for andre former for virksomheder og lægges der op. Men vi tiltræder selvfølgelig indstillingen. Tak for ordet.
Simon Hansen (A) 58:24 taler 0:05
Så har vi sag 56, som er godkendelse af forslag nummer
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
3 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 7. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)