Behandlet 3 gange fra 21. maj 2024 til 20. juni 2024, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Sagen handlede om en ny ejendomsstrategi for Guldborgsund Kommune, som skal give bedre overblik over kommunens ejendomme og arealer, digitalisere data om dem, optimere brugen af dem og gøre det muligt for flere at bruge de samme lokaler. Forvaltningen indstillede, at strategien blev godkendt, blandt andet for at spare på driften og mindske CO2-udledningen. Både Erhverv og Udviklingsudvalget, Økonomiudvalget og til sidst Byrådet fulgte indstillingen, og ejendomsstrategien blev godkendt.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
John Brædder (L): Ejendomsstrategien handler om systematisk at gennemgå kommunens store bygningsmasse for at finde de ejendomme, der ikke er brug for, og realisere dem, da hver kvadratmeter koster i drift og vedligehold. Han understreger, at ingen fratages ejendomme, men at nogle vil blive opfordret til at udnytte ledige kvadratmeter hos hinanden, og håber ikke det ender som sidst, hvor ledige kvadratmeter blot blev booket op uden reelt behov.
Ole K. Larsen (V): Kalder det et rigtig godt stykke arbejde og støtter strategien, men peger på, at udmøntningen er det afgørende. Han oplever, at når en matrikel bliver ledig, er kommunen ikke god nok til at afvikle den, men i stedet finder på nye aktiviteter der fylder den op igen, hvilket forhindrer de ønskede driftsbesparelser, og opfordrer til at fastholde forpligtelsen til reelt at realisere overskydende ejendomme. Han peger desuden på, at der mangler klare regler for adgang og booking af lokaler i de tidligere rådhuse, så lokale foreninger trygt kan vide, hvordan de får adgang.
Opsummering
Begge talere støtter ejendomsstrategien og er enige om, at den kan give reelle besparelser. Uenigheden ligger ikke i selve strategien, men Ole K. Larsen supplerer med en bekymring om, at implementeringen tidligere har svigtet, fordi ledige ejendomme er blevet fyldt op med nye aktiviteter i stedet for at blive afviklet, samt at der mangler klare regler for adgang til og booking af ledige lokaler.
Hvem talte Simon Hansen (A) John Brædder (L) Ole K. Larsen (V)
Simon Hansen (A) 19:43 taler 0:11
til godkendelse. John Brædder Værsgo. Tak for det. Det er sådan set et. -Forsøg på
John Brædder (L) 19:57 taler 1:33
at finde de lavthængende frugter i forhold til vores meget store bygningsmasse. Hver gang vi har en kvadratmeter, så koster det et eller andet i vedligehold og eller vand, og hvad der ellers hører til. Og derfor handler det her egentlig om, at vi systematisk går igennem vores ejendomsportefølje, således at de ejendomme, der ikke er behov for, dem vil vi forsøge at realisere. Jeg vil gerne understrege, at der ikke er nogen, som bliver frataget ejendomme, men der er nogle, som bliver opfordret til måske at benytte nogle ledige kvadratmeter mere hos hinanden, og derfor håber jeg også, at man rundt omkring i udvalgene vil tage godt imod denne ejendoms strategi, således at vi også her kan optimere på vores samlede drift. Og dette er jo netop ikke noget, der i hvert fald direkte går ud over vores velfærd, og derfor så håber jeg også, at det ikke går ligesom sidst, hvor vi skulle finde ledige kvadratmeter at realisere. At man faktisk booker sig ind på noget, som man i virkeligheden ikke måske har behov for. Så jeg håber, at man vil tage godt imod det her hele vejen rundt og vil være medvirkende både politisk og administrativt til at få denne ejendoms strategi til at blive realiseret. Tak for det Ole K. Larsen. Værsgo ja tak.
Ole K. Larsen (V) 21:36 taler 1:18
Ejendoms strategi fra Venstres side. Vi synes det er rigtigt godt arbejde. Det. Det kommer der helt klart noget godt ud af. Når jeg alligevel vil give den et par ord med på vejen, så er det faktisk i forhold til udmøntningen af den, for det er jo virkligheden det der er interessant. Vi oplever nogle gange at når når en matrikel vi fjerner de ting der nu en gang har været der for matriklen, så er vi ikke så gode til at få dem afviklet. Så er vi rigtig gode til at opfinde nye aktiviteter, som kan være i matriklen, og der skal vi holde godt fast i den pind 3 i forhold til optimering af ejendomme. Altså at vi skal forpligte os på, når vi rent faktisk har en matrikel i overskud, så skal vi rent faktisk også realisere den. Så skal vi ikke opfinde nye aktiviteter hver gang, fordi så får vi ikke den driftsbesparelse, som jeg tænker, vi alle sammen ønsker. Det var sådan den ene ting og den anden. Det er sådan en 4 ting eller 4. Pind i forhold til benyttelse af lokaler og arealer, der skal være en opfordring af. Vi har nogle af vores tidligere rådhuse rundt omkring. Var det altså lidt vilde vesten i forhold til hvordan bliver de benyttet? Hvem har egentlig adgang til dem, hvordan booker man dem og alt muligt andet? Det skal vi simpelthen have mere styr på, så de lokale foreninger også kan være trygge ved. Hvordan kan vi få adgang til det her? Der er heller ikke alle steder, der er helt styr på, hvem har egentlig nøgle og nogle ting, så det skal vi også lige stramme op på. Men strategien strategien undskyld er superfin, og den kan vi selvfølge støtte fra venstre side. Tak. -Tak for det Og det er hele byråd,
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
1 dokument hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)