Lokalpolitiker - Guldborgsundlisten - Guldborgsund Byråd
Behandlet 2 gange fra 10. juni 2024 til 20. juni 2024, i 2 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Sagen handlede om forslag til budgetforbedringer fra 2025 og frem, som fagudvalgene havde udarbejdet på deres områder. Forvaltningen indstillede, at forslagene skulle indgå i den videre budgetproces, og at Økonomiudvalgets fordeling af budgetforbedringer på 75 mio. kr. skulle indarbejdes i basisbudgettet for 2025-2028. Økonomiudvalget anbefalede indstillingen, og Byrådet godkendte den den 20. juni 2024.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Simon Hansen (A): Oplyste, at udvalgenes forslag til budgetforbedringer på 75 millioner kroner nu foreligger som resultat af Økonomiudvalgets bestilling, og at indstillingen er at sende forslagene videre til de politiske budgetforhandlinger.
René Christensen (M): Pointerede, at opgaven ikke længere er intern budgetomplacering, men at skaffe reel finansiering til udvikling, så kommunen fremover kan investere og øge sine indtægter i stedet for konstant at spare. Han kaldte det en svær men nødvendig fælles opgave og betegnede sagen som det første skridt på vejen mod at finde minimum 75 millioner kroner.
Annemette S. Johnsen (F): Takkede Østerbro Skolen for et åbent brev til byrådet og bekræftede, at det fortsat er SF's holdning, at sammenlægningen af skolerne på Østerbro ikke må være en spareøvelse, hvilket hun beklagede ikke er blevet overholdt. Hun nævnte desuden, at Guldborgsund Kommune er blandt 10 kommuner, der får statslige puljemidler til pædagogisk psykologisk rådgivning, hvilket kan hjælpe med forebyggende arbejde og nedbringe ventetider og antallet af anbringelser. Hun pegede også på et forslag om kørsel til træning.
Bente Lerche-Thomsen (Ø): Fremhævede vigtigheden af at kunne forklare borgerne, hvorfor der er behov for et budget i balance, og henviste til et stort økonomisk behov i 2023 som baggrund.
Opsummering
Der var ikke uenighed om selve indstillingen om at sende budgetforbedringsforslagene videre til budgetforhandlingerne. Talerne var enige om, at opgaven med at finde 75 millioner kroner er vigtig og vanskelig. Annemette S. Johnsen markerede dog en indholdsmæssig bekymring om, at sammenlægningen af skolerne på Østerbro efter hendes opfattelse er blevet en spareøvelse i strid med tidligere politiske løfter.
Hvem talte Simon Hansen (A)2 René Christensen (M) Annemette S. Johnsen (F)23 Bente Lerche-Thomsen (Ø)
Simon Hansen (A) 6:58 taler 0:29
25 til 20 28. Og det er jo sådan, at vi i forbindelse med budgetaftalen for 2024 besluttede, at der skulle arbejdes med budget forbedringer for yderligere 75 millioner kroner, og det har Økonomiudvalget så bedt fagudvalgene om, og det er nu det resultat, vi ser her. Og indstillingen er, at de forslag, der ligger, sender vi videre til budgetforhandlingerne, hvor de vil indgå i de politiske drøftelser, siger René Christensen. Værsgo.
René Christensen (M) 7:33 taler 1:06
for også i forhold til borgerne. Hvad er det egentlig for en opgave, som vi som byråd står over for et samlet byråd? Det er jo egentlig at skabe noget finansiering til også, at vi ikke skal stå i denne situation igen år efter år. Det vi lavede i det indeværende budget, der laver vi budget, omplaceringer. Det vi skal til at lave nu, er jo reelt at skaffe penge til at lave udvikling for. Og der tror jeg da vi skal være ærlige og sige både til ansatte, borgere og andre, at det vi skal igang med nu bliver en af de svære opgaver, som vi skal løse i fællesskab. Men hvis vi skal flytter som kommune, så er det også en opgave, som vi bliver nødt til at påtage os og skabe denne finansiering, så vi kan øge vores indtægter i kommunen, så vi ikke altid står i den situation, at vi skal skal lave besparelser, men at vi også kan foretage investeringer, som kan være med til at mindske vores udgifter eller være med til at øge vores indtægter. Og denne her nu er jo sådan set første skud på den rejse vi skal på i fællesskab og ud og skal finde minimum 75 millioner. Det bliver utroligt spændende, men det er også en sag, som er utrolig vigtig. -Tak for det.
Annemette S. Johnsen (F) 9:24 taler 0:21
som skal videre til budgetforhandlingerne. Allerførst vil jeg gerne sige tak til Østerbro Skolen for jeres åbne brev til byrådet. Det er helt rigtigt, som I skriver, at der er politikere i byrådet, som har lovet, at sammenlægningen af skolerne på Østerbro ikke skulle være en spareøvelse. Det er stadigvæk SF's holdning, at det skal det ikke være, og derfor er vi rigtig kede af,
Annemette S. Johnsen (F) 10:27 taler 1:00
sker i inden anbringelsen. Men en god nyhed og udvalget ved det måske allerede. Den blev offentliggjort for en uge siden, og det kunne måske være et lille lys i horisonten, så vi kan nedbringe antallet af anbringelser. Det er nemlig blevet meldt ud, at 10 kommuner får en saltvandsindsprøjtning til pædagogisk psykologisk Rådgivning fra en statslig pulje og herunder Guldborgsund Kommune. Puljen skal hjælpe PPR personalet med forebyggende arbejde, så de kan være mere til stede i dagtilbud og skoler. Målet er også at reducere efterspørgslen efter pædagogisk psykologisk vurderinger og dermed nedbringe ventetiden, og der er nogle steder i landet, herunder i Guldborgsund Kommune, hvor der er særligt mange børn, som har behov for ekstra hjælp i skole eller børnehave. Og med denne økonomiske håndsrækning får man mulighed for at have mere personale med ekspertviden til at støtte op om børnene.
Annemette S. Johnsen (F) 12:51 taler 0:09
og sikre flere varme hænder og lidt slankere ledelseslag. Ja så er der på side 75 om kørsel til træning.
Bente Lerche-Thomsen (Ø) 13:54 taler 0:15
Det bliver også kort. -Fra min side, men jeg vil godt tale lidt om det her med forklaringskraft i forhold til borgerne. Nu har overskriften været et budget i balance, og det har vi alle sammen i fællesskab arbejdet frem imod. I 23 var der et stort behov
Simon Hansen (A) 17:00 taler 0:09
forslag til budgetforhandlingerne videre til den videre budgetproces efter sommerferien. Så har vi sag 100,
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
7 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)
Egehegnet 59, 4800 Nykøbing F.
Mail: bycas@guldborgsund.dk
Tlf.: 53 33 53 53
bycas@guldborgsund.dk
