Lokalpolitiker - Guldborgsundlisten - Guldborgsund Byråd
Behandlet 4 gange fra 6. marts 2024 til 18. april 2024, i 4 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Byrådet skulle beslutte, om lysanlægget på kunstgræsbanen Skovbanen ved Østre Allé i Nykøbing F. skulle renoveres, fordi DBU krævede mindst 250 Lux for at give Nykøbing FC spillelicens. Forvaltningen lagde op til, at der blev skiftet til LED-lys på banen for ca. 300.000 kr., og at pengene blev fundet ved at flytte anlægsmidler fra projektet Krokodille Zoo. Byrådet fulgte indstillingen og gav bevillingen. René Fjeldsøe Sørensen blev erklæret inhabil og forlod mødet under behandlingen.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Ole K. Larsen (V): Anbefaler på vegne af Landdistrikter, Kultur og Fritidsudvalget, at indstillingen godkendes med de 300.000 kr. Forklarer, at der stilles krav om 250 lux for at FC Nykøbing kan bevare sin licens, mens der i dag kun præsteres 172 lux, og at dispensationen nu udløber. Der findes forslag om at opgradere begge kunstgræsbaner til en betydeligt højere pris, men det er tilstrækkeligt at opgradere lyset på den ene bane for at leve op til kravet, hvilket kan gøres for 300.000 kr. Finansieringen tages fra puljen til Krokodille Zoo-projektet, hvilket han oplyser er afklaret med et bestyrelsesmedlem, da det pågældende projekt allerede har sin egen finansiering og ikke påvirkes.
Katrine Burmann (A): Støtter forslaget og forklarer, at kravet om 250 lux (mod nuværende 172) kommer fra DBU i forbindelse med licensgodkendelse, når man rykker op i divisionerne. Peger på, at man har valgt en dyrere, men mere holdbar løsning. Bemærker som opmærksomhedspunkt, at det generelt er problematisk, at eksterne organisationer kan stille krav til kommunens idrætsfaciliteter, som medfører udgifter for kommunen uden mulighed for kompensation.
Annemette S. Johnsen (F): Påpeger, at DBU allerede i marts 2022 meddelte, at licensen ikke kunne forlænges uden opgradering af lysanlægget, og opfordrer til rettidig omhu, så man fremover budgetterer i god tid frem for at vente til sidste øjeblik, sådan som det er sket her.
Simon Hansen (A): Erklærer sig enig i, at sagen burde have været håndteret tidligere, og oplyser at det af et bilag fremgår, at en kasserer gjorde opmærksom på problemet allerede inden februar 2023.
Opsummering
Der var enighed om at godkende ansøgningen om 300.000 kr. til renovering af lysanlægget på Skovbanen, finansieret via omprioritering fra Krokodille Zoo-projektet. Uenigheden gik ikke på selve beslutningen, men Annemette S. Johnsen kritiserede, at sagen først kommer nu, selvom problemet var kendt allerede i 2022/start-2023, hvilket både Simon Hansen og Katrine Burmann anerkendte som en berettiget pointe.
Hvem talte Simon Hansen (A)23 Ole K. Larsen (V) Katrine Burmann (A) Annemette S. Johnsen (F)
Simon Hansen (A) 30:21 taler 0:21
for Nykøbing FC, som har været i dialog med Guldborgsund Kommune om denne renovering. Det er byrådet enig i. Og så giver ordet til hele kulissen. Så tak for det.
Ole K. Larsen (V) 30:48 taler 1:39
som der skal være. Der er et krav om 52 lux på kunststofbanen for at FC kan opretholde den licens, de har i dag. Der kan man præstere 172 derude. Men den dispensation, der har været den udløber nu, og derfor er vi nødt til at gøre noget ved det her anlæg. Der foreligger forskellige forslag til, hvordan man kan gøre det. Man kan sige, at der ligger to kunstgræsbaner der ud, og heldigvis så, at det er nok at at at opgradere lyset på den ene bane, så lever de op til de krav der er. For der ligger jo et forslag til at opgradere det hele på 525 millioner. Men vi kan ved at opgradere opgradere på den ene, så bliver det millioner. Ja, jeg har set overreageret, så der skal nok være 1000 500 og så er der lidt til nogle andre spændende ting også 525 1000. Det var bedre. Så jeg kan godt det måske ikke lige ned nok, men at nøjes med den ene bane, så bliver det så 300.000 kroner. Finansieringen til dette er forslaget. Det tager vi fra den pulje, der er afsat til lille tog. Jeg har været i dialog med en af bestyrelsesmedlemmerne for at kunne deltog, og det er helt o.k., for som det er lige nu, der er der jo ikke. De har de jo i gang med et konkret projekt, som de har fået finansiering til. Og der går altså noget tid, før der kommer nye projekter deroppe fra. Så derfor er det egentlig helt problemfrit, at vi gør det på den her måde. Der er ikke noget, der går fra lille sum på denne her måde. Så jeg skal på vegne af Landdistrikts, Kultur og Fritidsudvalget anbefale, at vi godkender indstillingen med de 300.000. Tak. Tak for det. Og det var det jeg tænkte.
Simon Hansen (A) 32:30 taler 0:03
vi snakkede om før, men det burde man måske.
Katrine Burmann (A) 32:39 taler 1:15
Fodbold er blevet en helårs sport, så det skal man selvfølgelig også kunne her i Guldborgsund Kommune. Det kan måske undre, hvorfor det koster af kommunen 300.000 fordi et FCS licens godkendes, men det er sådan, at når man når et vist niveau i divisionen, så er det at der stilles en række krav fra DBU side til faciliteterne. Det handler her om en licens godkendelse, som kræver adgang til 250 lux i forhold til den lysstyrke som der er på nuværende tidspunkt på 172. Vi håber ved at vælge et af de bedre og absolut dyrere løsninger her på 300000, at løsningen også vil være mere holdbar i fremtiden. Og så dog Et lille lille opmærksomhedspunkt er at dette er jo et meget godt eksempel på nogle af de ting vi nogle gange står overfor her. Som i andre tilfælde, så sætter en ekstern organisation krav om kommunens idrætsfaciliteter, så medgiver en mere eller mindre større udgift til kommunen uden mulighed for kompensation nogen steder. Men det er bare en lille ændring, og vi gør det glædeligt for at kunne tilbyde alle gode idrætsfaciliteter. Tak for det Anne Mette. Synes videoen var god.
Annemette S. Johnsen (F) 34:00 taler 0:39
For to år siden. Marts 22 meddelte DBSU, at man ikke kunne forvente forlængelse af licensen, før lysanlægget var opgraderet til de Lux mål, der kræves. Nu har vi talt om årsregnskabet, og når vi lægger budget, så kan der også være noget, der hedder rettidig omhu og bare en opfordring til, at man fremover måske lige tænker lidt frem og ikke venter til absolut allersidste øjeblik. Endda lidt over sidste øjeblik, fordi vi har 24. Man kunne godt have have budgetteret med, at man havde brug for at få opgraderet det her lys allerede tilbage i 2023. -Tak for det
Simon Hansen (A) 34:45 taler 0:24
Det kunne man sagtens have gjort, og det burde man nok også have gjort. Og bare lige for god ordens skyld, så kan jeg ligger der et bilag på sagen, hvor vi kan se, at en kasserer gjort opmærksom på denne problemstilling inden februar 2023. Så ja, vi kunne helt klart godt have håndteret denne sag i i bedre tid. Med de bemærkninger kan byrådet godkende indstillingen, og vi får René Fjeldsøe Sørensen ind igen.
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
8 dokumenter hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)
Egehegnet 59, 4800 Nykøbing F.
Mail: bycas@guldborgsund.dk
Tlf.: 53 33 53 53
bycas@guldborgsund.dk
