Lokalpolitiker - Guldborgsundlisten - Guldborgsund Byråd
Behandlet 3 gange fra 23. marts 2026 til 23. april 2026, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Byrådet skulle tage stilling til at frigive 14,010 mio. kroner til renovering og ombygning af Nykøbing F. Teater i 2026. Forvaltningen foreslog pengene brugt på nyt køkken, bedre publikumsarealer, renovering af sceneelevatoren og udskiftning af teknik. Pengene var allerede afsat i budgetaftalen for 2026-2029, og både udvalg og byråd fulgte indstillingen og gav bevillingen.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Simon Hansen (A): Præsenterer sagen om anlægsbevilling på 14 mio. kr. til renovering af Nykøbing F. Teater.
Katrine Burmann (A): Anbefaler indstillingen på vegne af Socialdemokratiet og som udvalgsformand. Understreger, at investeringen ikke kun handler om mursten, men om at sikre teatret som kulturelt samlingspunkt fremadrettet, og at den bygger på en helhedsplan udarbejdet i samarbejde med teaterforeningen, revyen og forpagteren. Fremhæver, at det nuværende anretterkøkken er utidssvarende, og at renoveringen (køkken, publikumsarealer, sceneelevator, teknik) er nødvendig modernisering snarere end luksus.
Emma Holm (C): Støtter indstillingen og glæder sig over, at midlerne blev afsat i sidste års budget. Peger på, at over 25.000 besøgte sommerrevyen alene sidste år, og at ordentlige rammer og arbejdsvilkår er afgørende for at fastholde et levedygtigt teater, der tiltrækker besøgende til området.
Mark O. Madsen (L): Undrer sig som nyt medlem over den høje pris, særligt de 10,4 mio. kr. til køkkenrenovering, og bemærker at der samlet set (inkl. næste års afsatte 6,5 mio. kr.) bruges omkring 20 mio. kr. på teatret. Sammenligner beløbet med de ca. 10-14 mio. kr., der blev brugt til at bygge et af Nordeuropas største brydecentre, og stiller spørgsmål ved, om det er den rigtige prioritering at renovere en ældre bygning frem for eventuelt at bygge nyt. Ønsker at se nærmere på, hvor mange penge der historisk er brugt på teatret.
René Christensen (M): Er også overrasket over prisen på køkkenet, men går ud fra at markedet er afsøgt. Støtter indstillingen og roser teatret og revyen som et godt brand for kommunen. Bruger sagen til at pege på, at der tidligere er givet tillægsbevillinger på 173 mio. kr. til drift uden tilsvarende politisk debat, og efterlyser mere politisk råderum til den slags udviklingsprojekter fremover ved at bruge færre penge på det han kalder tilbagevendende bygningssager.
Simon Hansen (A): Afslutter med at konstatere, at byrådet godkender indstillingen.
Opsummering
Alle talere støtter indstillingen om at give anlægsbevilling til renoveringen. Uenigheden går ikke på selve beslutningen, men på prisniveauet: Mark O. Madsen og René Christensen finder særligt køkkenrenoveringen på 10,4 mio. kr. dyr og stiller spørgsmålstegn ved, om pengene er brugt rigtigt, mens Katrine Burmann og Emma Holm lægger vægt på, at investeringen er nødvendig og strategisk rigtig for teatrets fremtid. René Christensen bruger desuden sagen til at efterlyse mere politisk debat om anlægsprioriteringer generelt.
Hvem talte Simon Hansen (A)2 Katrine Burmann (A) Emma Holm (C) Mark O. Madsen (L) René Christensen (M)
Simon Hansen (A) 25:50 taler 0:13
en anlægsbeviljning og frigivelse af rådighedsbeløb på 14 mio. kroner til renovering og ombygning af lykkemedfaldstatater i 2026. Katrine Burmann, værsgo. Tak for
Katrine Burmann (A) 26:06 taler 5:30
en sag som er på hele 14 millioner, det er i virkeligheden en relativt stor anlægsinvestering, apropos det, som jeg snakkede om før, som jeg vil mene også rækker ud over mursten og teknik, som det ellers godt kan lydes som om. Det handler om, hvordan vi kan sikre Nykøbing F. Teater også i fremtiden som et stærkt kulturelt samlingspunkt for vores kommune. Og om en række nødvendige opgraderinger og forbedringer, hvis vi skal blive ved med at have teater fyldt med kvalitetsfyldt og mangfoldigt underholdning. Jeg vil starte med at sige, at Socialdemokratiet kan selvfølgelig tiltræde indstillingen, og jeg skal også på vegne af Socialdemokratiet og som formand for Kultur, Fritid og Folkesyndighedsudvalget anbefale byrådet at gøre det samme. Den her anlægsinvestering, vi behandler, den er jo ikke opstået tilfældigt. Det er noget, man har snakket om igennem flere år. Senest blev det prioriteret i budgetforhandlingerne sidste år til i år. med en bred politisk opbakning efter en grundig behandling i dagværende landestrik, kultur- og fritidsudvalget. Men som sagt har snakken været der i flere år, og det kunne også godt være, at man skulle have bygget et nyt teater engang. Nu står vi med en 90 år gammel dame, eller herre, det ved jeg faktisk ikke, hvad et teater er, men i hvert fald en 90 år gammel teater, som har brug for at blive opfræsket en lille bitte smule. Vi står samtidig ikke med investeringen, eller investeringene står ikke alene. Det tidligere udvalg og byrådet har været afsat i samarbejde med Kulturens Analyseinstitut, udarbejdet i nye kultur- og idrætspolitik. En politik, der sætter en klar retning for udviklingen af kultur- og idrætslivet i Kulbærsund, og hvor scenekunsten fremhæves netop som et område, hvor vi står stærkt, og hvor vi har potentiale til at stå endnu stærkere. Så det her er ikke en enkeltstående beslutning. Det er en del af en samlet politisk retning og en del af den budgetaftale, vi gør her, hvor vi investerer i at gøre Gulbersund til et attraktivt sted at bo, leve og besøge. Og det leder egentlig frem til hele den her sag, fordi det, vi er i gang med, det er, at vi er ved at realisere en helhedsplan for Nykøbing F. Teater. En plan, der ikke handler om at reparere, men om at udvikle. En plan, der er blevet til i tæt samarbejde med dem, der bruger huset hver dag. Teaterforeningen, revyen, forpakteren, medarbejderne. Og som sikrer, at vi arbejder langsigtet, ambitiøst og ansvarligt med at udvikle fremtidens Nykøbing Falster Teater. Der har været lidt i pressen i forhold til den her sag, og der vil jeg bare sige tydeligt, at vi har et teater, som virker, men det er også et teater, hvor man ærligt talt har været nødt til at være en smule kreativ for at få det til at fungere. Vi har dygtige medarbejdere, vi har en stærk revy, og vi har en engageret teaterforening, og vi har en få pakter, som med egne ord i 25 år har fået tingene til at fungere med glade smileys og stor fleksibilitet. Køkkenet er i dag et anretterkøkken, dvs. det er til let tilberedning og ikke til produktion. Og det betyder i praksis, at den der bruger teateret, de bruger en hel del tid på at forberede maden udenfor teateret og fragte det til teateret. Vi har garderober, som bliver lavet om til midlertidige køkkenfunktioner. Varer, der bæres af besværlige vare, fordi logistikken simpelthen ikke hænger sammen på teateret. Kort sagt, det fungerer, men det er ikke tidssvarende, og det er heller ikke godt nok for brugerne. Og det er netop pointene i den her sag. Vi går fra anretterkøkken til produktionskøkken. Vi går fra midlertidlige løsninger til holdbare rammer. Vi går fra afhængighed til selvstændighed. Når vi investerer 14 millioner, så er det ikke for at lave noget nyt for nyhedens skyld. Det er for at give de mennesker, der allerede leverer kvaliteten, hver eneste dag de rammer, de egentlig fortjener. Det gælder køkkenet, hvor der bliver plads, kapacitet og ordentlige forhold. Det gælder publikumsarealerne, som nu også bliver endnu mere handicapvenlige. Det gælder scenelevatoren, som er teaterets livsnave, og som i dag er så slidt, at det også går ud over driften. Og så gælder det teknikken, som simpelthen ikke lever op til krav for moderne forestillinger. Det er ikke en luksusrenovering, det er en nødvendig modernisering, men det er også en strategisk investering. Og når vi løfter teater, så løfter vi også kulturen, turismen, erhvervslivet og vores fælles identitet. Vi skaber et sted, hvor flere har lyst til at komme og hvor flere har lyst til at blive. Som socialmaterial tror vi, at kultur er en del af velfærden, og det er det, som gør, at kommunen er til mere end bare et sted, men et sted med indhold. Og derfor så støtter vi indstillingen, og derfor er vi også stolte, at vi nu kan gå videre med at arbejde med helhedsplanen, og i et forhåbentligt tættere og rigtig godt samarbejde med brugerne af teateret. Tak for ordet.
Emma Holm (C) 31:42 taler 1:18
Cathrine Burman. Som der jo også tidligere er blevet sagt, så er det her rigtig mange penge, vi sætter af til en renovering og en opgradering af teaterets faciliteter. Og det er vi i det konservative Folkeparti glade for, at vi sidste år i budgettet kunne finde de her midler til, når der har været snakket om det i så lang tid. Alene sidste år var der over 25.000 mennesker, der besøgte bare vores sommerrevy. Og teateret er jo andet end bare revyen. Det er også de mange forestillinger, som foreningen arrangerer, og små og store koncerter, arrangementer til gavn for vores børn og unge, og komik og alt muligt andet, der nu engang foregår på vores teater. Og vi oplever jo det her som et eksempel på, at der er lokalopvakning, men også rigtig mange, der gerne vil til vores område og opleve det kultur- og fællesskab, som vores teater jo er. Hvis vi gerne vil fortsætte med at have et levedygtigt teater og sikre, at vi får folk til vores område, så skal det også have, at rammerne er på plads. Og det er den her anlægsbeviddeling med til at skabe. Fordi ordentlige arbejdsvilkår for de mennesker, der året ud, knokler dagud og ind for at give de lokale og mange besøgende en god og mindeværdig oplevelse, er altså et must for os. Så derfor kan vi i det konservative folkeparti naturligvis tiltræde indstillingen.
Mark O. Madsen (L) 33:06 taler 2:54
i byrådet, så det er jo meget passende, at det er omkring kultur, fritid og folkesundhed. I Gulbertsundlisten går vi selvfølgelig ind for vækst og udvikling, og derfor er det også glædeligt, at der er en god opbakning til kultur og fritid. Jeg bemærker som nyt byrådsmedlem, at det her 10,4 mio. kr. til renovering af køkken virker som en meget høj pris. Jeg er med på, at vi rigtig gerne vil styrke, at vi rigtig gerne vil have et rigt kulturliv i Gulbersund Kommune. Men vi har 14 mio. kr. nu, vi bruger på at renovere et teater. Jeg bemærker også, at der allerede næste år er afsat 6,5 millioner, dvs. det er faktisk 20 millioner, vi poster i en fra Bro Formanden, Katrine Burmanns ord, gammel dame. Jeg synes, det er mange penge, og jeg vil selvfølgelig også gerne have lov til at dykke ned i, hvor mange penge, der egentlig er brugt på renoveringen af det her teater. Jeg synes jo, vi skal have et rigtig kulturliv. Jeg synes, vi skal have nogle rigtig gode forudsætninger. Jeg respekterer borgernes økonomi. Jeg vil rigtig gerne som god købmand få det bedst muligt til borgerne i Gudborgsund Kommune. Jeg bemærker, at prisen er meget høj for at renovere det her. Jeg er nyt byrådsmedlem, så jeg har selvfølgelig ikke været nede i sagen i forhold til de forskellige ting med en scene, som jeg bemærker, der har været renoveret før, som ikke er blevet brugt. Et køkken, som selvfølgelig skal laves, fordi vi skal have gode forudsætninger, så vi kan få det bedst mulige produkt. Jeg vil gerne have lov til at beskrive proportionerne i det her. Vi byggede, ikke jeg, Et samlet byråd valgte faktisk at godkende anlægsaktiver for omkring 10 mio. til at bygge det, der er Brydeklubben i dag. Et af Nordeuropas største brydefaciliteter. En gruppe af ti kammerater herovre fortalte mig, så har vi landet omkring 14 mio. Men det er altså Nordeuropas største brydecenter. Det er et brydecenter, som netop har fostret en europamester, som jo har skabt en landsdækkende omtale. Det, vi bruger nu, det er det samme, som vi har brugt på at bygge et helt brydeklub, et af Nordeuropas største centre. Jeg bemærker, at prisen er høj, men jeg vil også anbefale, at de snakke, vi havde nede i Rostock, hvor vi talte om visioner, vi talte om at gå til stålet, vi talte om at gøre en forskel for borgerne i Gullersund Kommune, at det er noget, vi rent faktisk også efterlever, når vi nu kommer hjem. Og så kunne man måske tage en dialog om, hvorvidt det egentlig er det rigtige at renovere en ældre dame i midten af byen, for så mange penge, i stedet for måske at bygge en hal, hvor vi kunne få et nyt teater, der ville være fødderne i Danmark inden for det, man nu valgte. Det var vel egentlig det, jeg havde at sige. Ja, tak.
René Christensen (M) 36:06 taler 2:12
Jeg føler mig meget ung, men det er forfærdeligt, når man har været med til... Man kan huske, at stolene kommer nu, de er slidtende. Det er ikke så godt. Da der skulle nye stole sidst. Nå, men bortset fra det... Den her sag, det var egentlig ikke en, jeg havde tænkt mig at sige så meget til. Jeg er faldet over det samme. Jeg synes også, det er et meget dyrt køkken. Men jeg er ikke køkkenspecialist. Og jeg går selvfølgelig ud fra, som en ansvarlig kommune, så har vi jo været ude og afsøge markedet. Finde ud af, hvad det koster at lave sådan en køkken, så det kan producere det, det skal. Men jeg er fuldstændig enig i det, der er blevet sagt. Det er en dyr pris. Der bliver nok et eller andet, hvis der bliver en tilvækstbevilgning. Så tror jeg, at der er nogen, der vil rejse op, også fra andre stole, hvis det bliver i forbindelse med renovering af køkkenet. Men det er egentlig ikke derfor, at jeg rejser mig op. Hvorfor jeg rejser mig op? Det er jo, fordi jeg forventede, at den her sag til 14 mio. kr. ville give noget debat. Og det gør den også. Jeg er utrolig glad for vores teater. Jeg er meget stolt også, når jeg går rundt ind i København, så pludselig står der Nykøbing efter mig, men bag på busserne og sådan noget. Det er nede fra min by, det er, hvor jeg kommer fra, nede i Guldbergsund Kommune. Så jeg er meget, meget glad for, at vi har et teater i Nykøbing, som jo også revyrmæssigt er en af Danmarks bedste, og det er et super godt brand for os. Så indstillingen, den siger vi ja til. Men det, der får mig til at rejse mig op, vi lærer fremskabet på. Da havde vi givet tilspillinger for 173 millioner uden sådan en politisk drøftelse. Der er jo bare givet 173 millioner til driften, fordi det var der jo behov for. Nu skal vi bruge 14 millioner, så er der flere af os, der rejser os op og har en mening om det, fordi vi skal bruge 14 millioner. Var det ikke sjovere, hvis vi brugte vores penge på noget, vi drøftede politisk, og så vi brugte vores penge på det, vi gerne ville? Fordi det er jo det her, der er interessant. Skab noget, der skaber vækst. Noget, der skaber synlighed. Noget, der gør, at den udfordring, som Brad også i en tidligere sag nævnte, at vi har et faldende befolkningstal, hvad er det, der skal til for at vende det? Det tror vi på i Moderaterne. Det er sådan nogle sager som det her. Og hvis vi skal lave flere af dem, så skal vi skabe et rådrum til at lave dem i. Og derfor håber jeg, at næste gang vi sætter regnskab for 26, så kan vi have den samme debat omkring at bruge forhåbentlig ikke så mange penge i tætningsbygninger. Men vi ville give noget mere politisk rum, hvis der ikke var så mange tætningsbygninger. Så vi siger ja til sagen. Synes det er dyrt at købe, men glæder os over, at vores tater bliver opdateret. Tak for det. Ja, det er jo det,
Simon Hansen (A) 38:21 taler 0:19
koster at ombygge køkken på teateret, og det er ikke os, der skal op med tommestokken. Det ville det ikke nødvendigvis blive mere kvalificeret af det, tænkte jeg. Med de bemærkninger så, konkluderer jeg lige, at byrådet godkender indstillingerne, og vi kan komme i gang med anvendningen af teateret. Så har vi sag 68, som handler om omprioritering af anlægsmidler
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 10. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)
Egehegnet 59, 4800 Nykøbing F.
Mail: bycas@guldborgsund.dk
Tlf.: 53 33 53 53
bycas@guldborgsund.dk
