Anmodning fra Det Konservative Folkeparti om optagelse af sag på dagsordenen - Indledning af byrådsmøder med fællessang fra Højskolesangbogen

Sagens gang

1. 24. april 2025 Byrådet byrådet
   BesluttetForslaget forkastet med stemmerne 5 for (C, Dit Guldborgsund, V) og 20 imod. 2 (O) stemte hverken for eller imod.se hele mødet hos kommunen

   Se debatten fra 87:59

   Hvad der blev debatteret

   Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.

   Johannes Kristensen (C): Fremlagde forslaget om at indlede byrådsmøder med fællessang fra Højskolesangbogen. Kaldte det bevidst symbolpolitik, men afviste at det var populisme, og henviste til egen erfaring fra bestyrelsen for et sangkraftcenter og til, at fællessang skaber dannelse og sammenhængskraft uden at koste noget.

   Katrine Burmann (A): Pegede på at Johannes Kristensen tidligere har kritiseret andre for at rejse sager, der burde løses andre steder, og stillede spørgsmål ved om fællessang hører til på byrådets dagsorden. Fremhævede at forslaget lægger en opgave over på administrationen på et tidspunkt hvor der er sparet omkring 50 millioner kroner på administration, og at Socialdemokratiet derfor ikke kan støtte forslaget, men gerne vil drøfte det på et temamøde.

   Chris Veber (DG): Roste at endnu et parti benytter initiativretten, og fortalte at han selv har gode minder om morgensang fra folkeskolen. Tilkendegav at han vil stemme for forslaget, uanset at han ellers ofte selv bliver kritiseret for at rejse sager.

   Bente Lerche-Thomsen (Ø): Afviste forslaget på vegne af Enhedslisten. Mente ikke at fællessang hører hjemme i byrådssalen, og kunne ikke se at byrådet har problemer med demokratisk samtale og samhørighed, som fællessang skulle løse.

   Ole K. Larsen (V): Udtrykte sympati for tanken bag forslaget og fortalte at Venstre selv indleder medlemsmøder med sang. Foreslog dog at spørgsmålet burde drøftes på et temamøde først, da han frygtede at et vedtaget forslag ville ende med at kun få sang med og resten kiggede på deres iPad, hvilket ville virke pinligt, særligt fordi møderne bliver streamet.

   Stine Steffensen (O): Kaldte tidspunktet for forslaget en smule populistisk og undrede sig over valget af netop Højskolesangbogen frem for f.eks. en arbejdersangbog. Dansk Folkeparti stemmer blankt, men ville stemme for hvis Dannebrog blev inkluderet i forslaget.

   Katrine Burmann (A): Præciserede at Socialdemokratiet også tager initiativer, men gør det i udvalgene hvor den slags drøftelser hører hjemme, og opfordrede til at undgå flere symbolsager som dette.

   Camillo Krog (I): Kritiserede forslaget med ironiske eksempler på andre symbolske tiltag udvalg kunne indføre, og foreslog blandt andet mikrofon-bingo i stedet. Signalerede klart afvisning af forslaget.

   Stine Steffensen (O): Præciserede at Dansk Folkeparti ikke selv vil stille forslag om Dannebrog i byrådssalen, da de sidder i opposition og et sådant forslag alligevel ville blive stemt ned.

   John Brædder (L): Sagde at Guldborgsundlisten godt kan lide at synge privat, men mente forslaget kunne ende pinligt hvis kun få kendte melodien. Støttede Ole K. Larsens forslag om en grundigere drøftelse, og stemte nej til forslaget som det forelå.

   Chris Veber (DG): Gentog at han fastholder sin støtte til forslaget, og opfordrede til at alle sager, uanset emne, behandles med ordentlighed frem for at blive afskrevet som ligegyldige.

   Johannes Kristensen (C): Afviste at forslaget var stillet for sjov eller for opmærksomhed, og understregede at han mener det i fuld alvor.

   Simon Hansen (A): Som mødeleder opfordrede han til at overveje hvilke sager man sætter på dagsordenen, og satte forslaget til afstemning. Forslaget blev nedstemt, med et mindretal for og to der undlod at stemme.

   Opsummering

   Uenigheden stod mellem dem, der fandt forslaget om fællessang symbolsk positivt og en styrkelse af fællesskabet (Johannes Kristensen, Chris Veber, og med forbehold Ole K. Larsen), og dem, der mente det var en overflødig eller malplaceret sag for byrådssalen, enten fordi det pålægger administrationen en unødig opgave (Katrine Burmann), fordi det ikke løser noget reelt problem (Bente Lerche-Thomsen), eller fordi det risikerede at blive pinligt i praksis (John Brædder, Camillo Krog). Flere partier, der ellers var positive over for selve ideen om fællessang, ønskede i stedet en grundigere drøftelse på et temamøde frem for en beslutning på stående fod. Forslaget blev stemt ned.

   Hvem talte Simon Hansen (A)23 Johannes Kristensen (C)2 Katrine Burmann (A)2 Chris Veber (DG)2 Bente Lerche-Thomsen (Ø) Ole K. Larsen (V) Stine Steffensen (O)23 Camillo Krog (I) John Brædder (L)

   Kommunens transkribering af mødet (automatisk transkribering kan indeholde fejl)

   Simon Hansen (A) 87:59 taler 0:10

   for Det Konservative Folkeparti om en sag på dagsordenen om, at byrådsmøderne skal indledes med en fællessang fra Højskolesangbogen ved Hans Christensen. Værsgo.

   Johannes Kristensen (C) 88:12 taler 3:42

   Fællessangen er en stærk dansk tradition, som samler og skaber fællesskab på tværs af forskelligheder. Ved at indlede byrådsmøderne med en sang fra Højskolesangbogen. Ønsker vi at styrke den demokratiske samtale, den gensidige respekt og samhørigheden i byrådet. Det synes vi, der er brug for. Derfor dette forslag. Johannes. At dette er ikke bare symbolpolitik og populisme. Sådan var der en, der spurgte mig tidligere i dag. Ja og nej. Du har fuldstændig ret, Marie. Det er symbolpolitik. I den grad. Men det er ikke populisme. Det er. -Ikke. Symbolpolitik, forstået på den måde, at det er et forslag, som er skruet sammen kun for at irritere andre i byrådet. Det er ikke et forslag, som bliver stillet med bagtanke om, at nogen vil tro, at vi gør noget for dem, og så gør vi det slet ikke alligevel, fordi vi ved, det ikke har en chance for at blive vedtaget. Det er ikke et udtryk for at lefle for den indre svinehund eller laveste fællesnævner. Nej, det er et udtryk for symbolpolitik. Ud fra den forståelse, at symboler rent faktisk betyder noget. Jeg var så heldig at være med til at gøde jorden for Sang Kraftcenter Guldborgsund, og jeg fik også lov til at sidde i bestyrelsen for det, da det startede og var næstformand. Det er jeg rigtig stolt af, fordi det at være med til at formidle sang til vores befolkning og fremme brugen af den danske sangskat. Det er efter Det Konservative Folkepartis opfattelse af allerstørste betydning. Det er dannelse, god gedigen, Klassisk dannelse. Det er sundt at synge. Det er fællesskabs skabende. Det giver forståelse for andre. Det giver sammenhængskraft. Og det interessante er faktisk, at det handler overhovedet ikke om, hvor godt man synger. Det kan faktisk godt lyde rigtig, rigtig skidt. Og alligevel så gør vi det sammen med hinanden, fordi det er noget, vi gør fælles, og det er noget, vi kan gøre alle generationer sammen med hinanden. Det er da fantastisk, at vi har noget, som kan samle alle generationer samtidigt. Kulturministeren har sagt Jeg tror, de 20 millioner kroner, han har sat af til sang ambassadører, som skal tage rundt og være gode eksempler og styrke fællessangen i vores skoler. Det her forslag Det koster ikke 20 millioner kroner. Det koster ikke noget som helst. Tanken bag dette forslag er, at vi som byråd på den fineste talerstol i kommunen også viser os som gode symboler, som gode forbilleder viser, at det er godt at synge sammen. Vi tror, det er godt for den demokratiske samtale. Vi tror, det er godt for os. Vi tror, det er et godt symbol, et godt signal at sende, og vi håber, at byrådet vil stemme for indstillingen.

   Katrine Burmann (A) 92:00 taler 1:57

   når du kiggede på mig og sagde Det handler ikke om at synke godt, men det lader jeg være. Ja, jeg har jo haft fornøjelsen af at sidde med dig i bestyrelsen i sangkor, og det gør jeg stadig. Så ja, jeg står helt inde for alle de gode ting du har sagt og med om fællessang er jeg helt med på I social måltidet elsker vi også at synge. Det er heller ikke nogen hemmelighed. Jeg synes, jeg syntes, at det er værd at bemærke, at Johannes Christensen tidligere har kritiseret andre partier og lister for at bringe sager på byrådets dagsorden uden at have undersøgt, om det kunne løses i andre relevante sammenhænge. Så jeg må lige spørge Johannes Christensen Er fællessang virkelig en så vigtig sag, at det virkelig skal drøftes på et byrådsmøde? Og så det der med, at det ikke koster noget som helst. Du pålægger faktisk administrationen i sagsfremstillingen en opgave. I denne byrådsperiode har vi sparet omkring 50 millioner på administration, og det er jo samtidig med, at vi faktisk går ind og snakker om, at vi skal være mere effektive, og vores medarbejdere skal have fokus på kerneopgaven. At fællessang får for byrådets medlemmer en kerneopgave for vores administration. Det mener vi ikke i Socialdemokratiet, og derfor kan vi ikke støtte forslaget. Ikke fordi vi ikke elsker fællessang, men fordi vi skal passe på, hvilke opgaver vi giver vores medarbejdere, når ressourcerne er færrest, og fordi vi mener, at vi bør gøre det på en anden måde. Så vi ser med glæde, at vi tager en anden drøftelse. Vi kan snakke om, hvordan det så skal være på et temamøde på et andet tidspunkt. Tak for ordet. Tak for det. Så er det Lindehaven der scorer.

   Chris Veber (DG) 95:18 taler 2:48

   har som tyv om morgenen lige stjålet ordene ud af munden på mig. For det er da jeg så forslaget, da min første tanke var. Men hvor mange gange har hr. Johannes Christensen egentlig ikke stået her på talerstolen og sagt Chris, du spilder vores tid, Chris Weber. Dette forslag er bare for at sove blår i øjnene på de ældre. Det er sådan nogle af de floskler, der er kommet her i denne retning. Og Chris Weber, hvordan kan du tage en ikke sag op i byrådssalen? Men jeg vil tage denne her på en helt anden måde, fordi jeg vil i stedet hylde, at der er et parti, der kommer mere på banen i forhold til initiativtager. Tak for det til de konservative. For det er jo skønt, at vi faktisk bruger vores initiativret. Så i stedet for at skyde til måls fra vores side, så vil jeg i stedet sådan tage selve sagens kærne og det at vi skal have noget fællessang hernede. Det syntes jeg er egentlig en interessant tanke, for jeg kan huske dengang jeg selv gik i folkeskole. Jamen så startede vi altid dagen ud med morgensang og det var trods alt på en helt almindelig kommune folkeskole ude i Græsted. Og det har ikke. Det har vi ikke taget skade af, og den gik der på skift mellem klasserne. Hvem der kunne få lov til hvilke klasser, der kunne få lov at vælge sange. Jeg vil ikke sige, at det er morgensangen, der har gjort, at jeg har fået en karriere inden for musik. Det kommer jeg ikke til at sige. Det er det nok ikke. Men det har været en del af og jo selvfølgelig det, at man har stået sammen nede i aulaen og været fælles om at synge. Det har givet noget. Jeg kan selvfølgelig. Selvfølgelig tænker jeg jo handler jo her. Johannes Christensen har taget den op med gruppeformændene og økonomiudvalget, ligesom jeg nogle gange er blevet spurgt, om jeg ikke har talt med gruppeformændene. Men jeg vil til gengæld. Så i stedet for at stemme imod, så vil jeg faktisk stemme for denne her sag, fordi jeg synes faktisk, det er interessant. Og igen, når man tager sagen op her i Guldborgsund Kommunes højeste demokratiske højborg, jamen så er det fordi det noget man har på hjertet, og så skal det hyldes, hvis man er enig. Og hvorfor skulle jeg være med til at skyde den til måls, når jeg alligevel havde siddet til et temamøde eller en anden drøftelse og så siger, at det er en god ide det her, jeg vil? Det ville jeg alligevel gøre. Så kan altså godt allerede i dag tilkendegive, at jeg synes, det er en god idé at have Johannes Christensen kommet med, så Guldborgsund bakker op om denne her sag. Og så hylder vi samtidig, at vi nu er flere, der er med i gruppen af partier og lister, der kommer med initiativ sager. Tak for det. -Tak for det.

   Bente Lerche-Thomsen (Ø) 98:12 taler 1:06

   Årsværk. Vi har drøftet forslaget i vores lokalafdeling, og vi har virkelig svært ved at se ideen og i øvrigt at tro, at fællessang fra Højskolesangbogen skulle styrke den demokratiske samtale, den gensidige respekt og samhørighed i byrådet. Det er sådan set undgået vores opmærksomhed, at vi i byrådet i Guldborgsund har problemer med ovennævnte, som trænger til at blive repareret. Vi mener slet ikke, det hører hjemme i byrådssalen. Vi er godt klar over, at der flere steder i byrådssalen rundt om i landet er fællessang. Vi har endog hørt om byrådet, der har engageret en musikpædagog, som skal sørge for, at byrødderne får banket rusten af stemmen og får tjek på melodierne. Herfra et pænt og høfligt nej tak. Enhedslisten har absolut hverken ambitioner om at synge til møderne, ej heller at skulle udvælge sange fra Højskolesangbogen. Tak! -Tak for det.

   Ole K. Larsen (V) 99:24 taler 2:06

   Jeg vil tillade mig at tage den lidt mere positive tilgang til det. Altså fra Venstres side, der holder vi jo faktisk rigtig meget af at at synge og synge sammen. Jeg kan tilslutte mig fuldstændig Johannes Christensens fortælling eller ord i forhold til, hvad det at synge kan få for et fællesskab. Det kan faktisk noget. Vi starter altid vores medlemsmøder med at synge sammen hos os. Det kan helt klart noget i forhold til Enhedslisten, som stiller spørgsmålet Hvordan kan dette være en del af den demokratiske samtale og noget? Jeg kunne faktisk sagtens forestille mig, at dette kunne give en god snak om hvorfor var det lige præcis mit valg denne her sang? Hvad er det den gør for jer? Det kunne jeg faktisk se, at det kunne initiere. En spændende snak. når jeg alligevel er. Jeg synes, det er lidt ærgerligt, at der kommer sådan et beslutningsforslag i. Så er det faktisk fordi jeg synes, ideen er god. For det der sker, når når den kommer herind. Vi kommer til at få sådan en. En snak om, om vi vil det eller sådan mere principielt Hvad vil det gøre? VVD eller VVD ikke? Men der var rigtig mange, som ikke kommer til orde, når vi sidder herinde, selv om man godt kunne. Der er jo ikke en 29, der kommer til at fortælle. Har jeg lyst til at synge, eller har jeg ikke sådan en snak her tænker jeg hører til på et temamøde, for der kunne vi netop få snakken om VVD eller VVD. Hvis dette skulle fungere, så skal vi være enige om vi vil synge for. Det værste der kunne ske, det var, at vi vedtog det, og så er der 6, der synger, og så er der to, der brummer og der er 15 20 stykker der tjekker iPad imens. Det vil være rigtig, rigtig ærgerligt. Bare lige for at tage en lille kuriositet hedder det vel. Så har vi jo på et tidspunkt vedtaget, at det der bliver streamet, det kan folketidende andre bruge på på Facebook og andre steder. Og det vil jo formodentlig også omhandle vores fællessang, og det kan måske blive lidt interessant, Men fra Venstres side kan vi faktisk rigtig godt lide tanken om, at Thornings fordi det kan noget. Og det giver en eller anden fællesskabsfølelse. Så vi kan faktisk godt bakke op om forslaget, men samtidig også appellere til. For jeg kan godt fornemme, at det bliver stemt ned, at vi tager en snak om det på et temamøde i forhold til VVD eller VVD, for det havde været den rigtige måde at gribe det an på. Tak.

   Stine Steffensen (O) 101:36 taler 1:15

   Johannes Christensen Du taler jo næsten DF's sprog. Men. Tak. Men nej tak. For hører det til i en byrådssal? Jeg er ikke sikker. Jeg mindes, at vores borgmester Simon Hansen på et tidspunkt udtalte Sangen hører ikke til i byrådssalen. I forbindelse med Pau Halland sang Han brød ud i sang med DUS med himlens fugle. Her i byrådssalen. Så jeg tænker den måske klirrede lidt på forhånd. Men ja, vi er en dannelses kommune. Vi har et kulturelt islæt. Det er selvfølgelig. Sympatisk initiativ. Men ja, du var selv inde på det. Det var jo ikke populistisk, Men alene det du siger, det må jeg sige. Tidspunktet er måske en lille smule populistisk. Og hvorfor egentlig også Højskolesangbogen? Kunne man ikke lige så godt have valgt arbejder sangbogen eller noget andet? Vi har også en sangbog i DF, og hvis det er den kunne også have været brugt. Vi er Dansk Folkeparti. Vi vælger at stemme blankt, men vi glæder os til Johannes kredsen, sådan at du måske tager sagen op igen på et senere tidspunkt. Og hvis du så inkluderer Dan Bro, så stemmer vi faktisk for sagen. Men tak for ordet. -Tak for det, Katrine brormand.

   Katrine Burmann (A) 102:57 taler 0:42

   Du siger, at du var glad for, at der nu også var andre partier, der tager initiativ 13. Det gør vi andre også. Vi gør det bare ude i udvalgene, hvor disse drøftelser holder. De faktisk er meningen de skal være. Så jeg vil bare appellere til, at I allesammen lige opfører sig ordentligt det næste halve års tid, så vi ikke får det næste, vel? At der kommer en sag på, at vi skal have Dannebrog hængende eller et eller andet, så den næste er et regnbueflag. Stop det her. I skal tage det alvorligt. Der er faktisk nogle mennesker, der har valgt os ind for at sidde her og tage nogle vigtige beslutninger. Det vil jeg gerne appellere til.

   Camillo Krog (I) 103:45 taler 2:00

   så kan du faktisk det samme. Jeg lavede nok lige en dundertale, men det har da tydeligvis overhovedet ikke virket. Vi er stadigvæk valgt som byråd til at træffe nogle beslutninger og ikke til at lave. Jeg tror, jeg kan garantere, at Konservative Folketidende eller Folketinget eller i kommer avisen? Det kan jeg godt garantere for. Det tror jeg, at jeg er ret sikker på, at jeg gør. Om ikke andet, så laver jeg nok en annonce selv. Johannes Christensen, provst. Johannes Christensen Jeg tror, du bliver rigtig glad, når jeg lige om lidt siger Vorherre bevares. Fordi jeg. -Lovede faktisk. Min kone ikke at sige noget til den sag med det. Samme. -Det kan jeg simpelthen ikke lade være med. Og hun er mødt op. Jeg vidste det ikke. Det er noget værre noget endnu. Jeg syntes. Der er så mange, så mange ting i det her, som kan stikke fuldstændig af og danne så meget præcedens. Altså Udvalget for Teknik og Klima Miljø kan starte med at se et afsnit af Byggemand Bob. Altså vi. Er. -Ude i sådan nogle sådan nogle helt vilde fjol. Jeg foreslog Majse Lohse syngende fra De små synger sangbogen til skolebørnene for eksempel. Eller vi kan også starte i forhold til dette med dannelse, og denne kulturarv omkring denne film er også en del af kulturarven. Så kan vi jo passende i stedet for vores tv møde og se et afsnit med Matador. Der er rigtig mange gode ting. Foreløbig så sidder jeg. Der står jeg og tænker på, at jeg skal snart op og ligge mig, tænker jeg. Vi kan også lave det her i denne her i den kontekst her. Og så kan vi prøve at lave noget mikrofon bingo, hvor man kun tænder for en mikrofon, som vi så sætter på kommune tv. Og så kan vi allesammen vædde om hvem det skulle være, der får lov til at synge falsk. Johannes Christensen, du har opnået det du ville og tillykke med taletiden.

   Stine Steffensen (O) 105:51 taler 0:06

   man bare rolig, må jeg hellere sige. Der kommer ikke et forslag fra os her inden for det næste halve år med Dannebrog i byrådssalen.

   Stine Steffensen (O) 106:00 taler 0:15

   Den hænger i hænger inde i folketingssalen. Det hænger også i flere andre byrådssalen rundt omkring i landet. Men vi sidder jo oppositionsgruppe. Hvis vi stiller forslaget, bliver det stemt ned, altså. Så bare rolig, vi kommer ikke med det. Men tak for ordet. -John Brædder. Værsgo.

   John Brædder (L) 106:21 taler 1:30

   eller ikke er populistisk. Jeg forholder mig egentlig mere til forslagets karakter og Guldborgsund listen. Jeg skal ikke lægge skjul på, at vi kan rigtig godt lide at synge. Det gør vi ofte til julefrokoster og i andre sammenhænge. Men vi syntes ikke, at det er fordi vi. Vi har ikke de store sangstemmer hos os. Og så er jeg også nervøs for, at hvis det skulle gå så galt, tror jeg jo ikke det gør, at Johannes Christensen ikke blev valgt næste gang. Så har vi ikke nogen til at synge for. Så jeg syntes egentlig, at jeg endelig tilslutter mig og blev lidt mere seriøs om at det Ole K sagde, at vi måske drøftede det lidt mere indgående. Hvad vil vi med at synge inden byrådsmøderne? For jeg tror, at det ender op i, at der er en to tre stykker, der synger med. Andre kender slet ikke melodien på dem, der tilfældigvis bliver valgt, og så bliver det altså en pinlig affære. Så er det jo netop, at vi skal have det røde band det ene, og det vil jeg faktisk sige. Det vil nok være for overvældende for Guldborgsund Blæserne, hvis vi skulle have det, så det bliver et. Tak for forslaget. Johannes Christensen, men et men et nej tak herfra.

   Chris Veber (DG) 108:00 taler 1:03

   Der er mange måneder endnu, og der er jo mange ting, hvor man måske sidder og har en tanke om noget, hvor man gerne vil forbedre kommunen. Og igen, så vil jeg jo sidde her og faktisk lige sige jeg kunne have valgt at hoppe med heppekor og stemme imod, men som nu engang er en god præst, der har sagt så skal man. Selvom man engang har fået tæsk, så skal man vende den anden kind til, og det vil jeg gøre her. Men igen, jeg synes faktisk, at det er ærgerligt, når folk siger, det er noget, der er ligegyldigt. Fordi uanset hvad en sag handler om, så er det vigtigt for dem, der har stillet sagen, og så skal den behandles på lige fod med alle andre sager og behandles med ordentlighed. Så jeg vil gerne appellere til, at ved de her sager, når der er nogen, der kommer med initiativ, sagde, at man i stedet holder sig til sagens kerne. Og så hvis man synes, at det er noget latterligt noget at bruge tiden på hernede. Jamen skriv læserbrev, Det er min holdning om det. Tak for ordet. -Så er det jo sådan en god.

   Johannes Kristensen (C) 109:09 taler 1:06

   To ting. For det første så bliver bliver simpelthen nødt til at sige til min uro, at jeg er en lille smule overrasket, for jeg troede egentlig, at han kendte mig bedre. Men det kan jeg forstå, han ikke gør, og det bliver så nødt til, at det bliver jeg nødt til at at rette. Fordi hvis du har den forestilling, at dette forslag er et jeg har lavet, dels enten fordi jeg synes det er sjovt, eller fordi jeg gerne vil i Folketidende, så kan jeg bare sige, at det er faktisk ikke tilfældet. Jeg mener det faktisk i ramme alvor Tag endelig ikke et sekund i tvivl. Falder det? Sig så bare lige så vi er helt her. Har det helt på det rene at dette forslag. Jeg mener det i ramme alvor. Men, men jeg har. Jeg tager selvfølgelig til efterretning at at det er sådan tingene er. Det må det jo være svært for dem.

   Simon Hansen (A) 110:18 taler 0:42

   af denne her i sagsfremstillingen. Og skal det i virkeligheden også bare sige Jo også, at man har selvfølglig sin fulde ret til at sætte alle typer af sager på byrådsmødet. Men men vil da også bare appellere til man også overveje hvad det er man sætter ord på. Og jeg begærer selv sagen til afstemning. Er der ingen andre der har gjort det? Det gør jeg så, og vi har styr på, hvem der stemmer for, og hvem der stemmer imod dem, der kan støtte Det Konservative Folkepartis indstilling. De bedes rejse sig. Tak for dem der stemmer imod. Tak for det. Dem der undlader.

   Simon Hansen (A) 111:09 taler 0:07

   og 2 der undlod at stemme. Så har vi i serie 60

   Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.

   Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.