Behandlet 3 gange fra 15. juni 2026 til 20. august 2026, i 3 udvalg og råd.
Resumeet er lavet maskinelt og kan tage fejl.
Portnerboligen på Forsorgshjemmet Saxenhøj har været ramt af omfattende vandskade, og to pladser har derfor ikke kunnet bruges. Det blev foreslået at give en anlægsbevilling og frigive 1,900 mio. kr. i 2026 til en gennemgribende renovering, finansieret af kommunens likvide midler, blandt andet med en ny udvendig indgang til førstesalen af hensyn til medarbejdernes sikkerhed. Sagen blev godkendt i alle tre led, Teknik-, Natur- & Miljøudvalget, Økonomi- & Erhvervsudvalget og Byrådet.
Hvad der blev debatteret
Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.
Simon Hansen (A): Redegjorde for sagen: der søges anlægsbevilling og frigivelse af rådighedsbeløb på 1,9 mio. kroner til renovering af portnerboligen på Saxenhøj, finansieret via de likvide aktiver, som følge af en omfattende vandskade. Indstillingen blev godkendt.
Hvem talte Simon Hansen (A)
Simon Hansen (A) 3:04 taler 0:23
Vi har sag 113, som er en anlægsbevilling og frigivelse af rådighedsbeløb til renovering af porten og boligen på Saxenhøj på 1,9 mio. kroner, som finansieres via de likvide aktiver. Det er fordi, der har været en omfattende vandskede, som gør, at boligerne skal renoveres igen. Og det kan vi godkende. Sag 114 er Lolland
Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.
Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.
Videoen kan ikke afspilles her. Se mødet hos kommunen og spol til 0:00.
1 dokument hører til sagen. De åbnes hos Guldborgsund Kommune, ikke her.
Det her er kommunens eget materiale. Det er hentet fra dagsordener.guldborgsund.dk og læst maskinelt ud af referaternes PDF-filer. Hver behandling har et link til kommunens egen side, så du kan se originalen.
Indstillingen er det, forvaltningen lagde op til. Beslutningen er det, udvalget skrev. Står der «Godkendt.», er det indstillingen, der blev godkendt, og den kan udmærket være et afslag. Derfor står de to ting sammen.
Sagsfremstillingen er ikke med. Materialet er et opslagsværk og ikke en kilde. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Materialet er hentet fra kommunen 22. september 2026. Det er kommunens eget materiale, men det er læst og stillet op maskinelt af en AI-agent, så der kan være opstillingsfejl. Kontroller altid med originalbilaget hos Guldborgsund Kommune.
Videre: søg i alle sager kommende møder alle byer
Indtast dit navn og din e-mailadresse herunder, så sender jeg en besked, når jeg har noget nyt på hjerte fra arbejdet i Guldborgsund Byråd. Jeg sender ikke SPAM ud, og du kan altid nemt framelde dig igen :-)