2. behandling af forslag til ny styrelsesvedtægt

Sagens gang

1. 4. december 2025 Byrådet byrådet
   BesluttetGodkendt. Dit Guldborgsund kan ikke tiltræde indstillingen da de mener at det er spild af penge at oprette det ekstra udvalg.se hele mødet hos kommunen

   Se debatten fra 0:48

   Hvad der blev debatteret

   Resumeet er lavet maskinelt og kan indeholde fejl. Tjek altid kilden direkte.

   Simon Hansen (A): Fremlagde 2. behandlingen af den nye styrelsesvedtægt, der skal gælde fra 1. januar 2026. I forhold til 1. behandlingen er der foretaget enkelte ændringer: den del af serviceloven om unge, der ikke modtager førtidspension, flyttes fra Beskæftigelsesudvalget til Socialudvalget, arbejdsmarkedsrettede indsatser for unge under Ungeløftet tilføjes tydeligt under Arbejdsmarkeds- og Rekrutteringsudvalget, og der er foretaget faktuelle opdateringer under Teknik-, Natur- og Miljøudvalget.

   Chris Veber (DG): Kan ikke tiltræde indstillingen. Han mener, at det nye udvalg for landdistrikter, bosætning og medborgerskab reelt er et overflødigt juniorudvalg til Kultur- og Fritidsudvalget, og at det er spild af borgernes penge at oprette det. Han peger desuden på, at man for under to år siden gik fra én til to viceborgmestre, og nu igen går tilbage til én, hvilket han finder underligt. Han bad om at få ført til protokol, at Dit Guldborgsund stemmer imod, fordi det er spild af penge at oprette et ekstra udvalg.

   Opsummering

   Simon Hansen fremlagde forslaget til den nye styrelsesvedtægt uden forbehold. Chris Veber var uenig i selve grundlaget for vedtægten og stemte imod, primært fordi han anser det nye udvalg for landdistrikter, bosætning og medborgerskab for et unødvendigt og fordyrende juniorudvalg, samt fordi antallet af viceborgmesterposter igen ændres. Byrådet godkendte styrelsesvedtægten med Chris Vebers stemme imod.

   Hvem talte Simon Hansen (A)2 Chris Veber (DG)

   Kommunens transkribering af mødet (automatisk transkribering kan indeholde fejl)

   Simon Hansen (A) 0:48 taler 0:45

   som er andenbehandlingen af forslag til ny styrelsesvedtægt, der skal gælde fra første januar to, seks og tyve. Vi førstebehandlede den i torsdags i sidste uge, og der er et par enkelte ændringer her til andenbehandlingen, som handler om, at den del af serviceloven, som handler om unge, der ikke modtager førtidspension, også flytter fra det nuværende beskæftigelsesudvalg til socialudvalget. Det handler også om, at de arbejdsmarkedsrettede indsatser for unge i henhold til unge løftet tilføjes under. Styrelsesvedtægten under Arbejdsmarkeds og Rekrutterings udvalget, så det fremgår tydeligt. Og så er der under Teknik, Natur og Miljøudvalget foretaget et par generelle faktuelle opdateringer, så det også matcher med den virkelighed, vi vi står i. Krigsfly. Og værsgo. Jo tak.

   Chris Veber (DG) 1:36 taler 1:39

   Og det her er jo starte med at sige, at jeg kommer ikke til at tiltræde indstillingen, og det er der nogle væsentlige årsager til. Det er ikke snarere det ikke engang to år siden, vi sidste gang vedtog en styrelsesvedtægt, og på det tidspunkt oprettede man jo et helt nyt udvalg, der hed Erhvervs og udviklingsudvalget. Og det var jeg på det tidspunkt imod, for jeg kunne ikke se, at det gav mening, at det skulle oprettes. Og det er faktisk lidt den samme situation, jeg står i i dag. I dag var et byrådsmedlem, der tilbage for to år siden faktisk kom med et ret godt udtryk for et af de udvalg, der skulle oprettes. Og det var udtrykket et juniorudvalg. Og jeg kan ikke lave om på, at jeg synes, at et af de udvalg, der bliver oprettet det der hedder landdistrikter, bosætning og medborgerskab, er udelukkende et juniorudvalg til Kultur og Fritidsudvalget i min optik. Derfor er det en af årsagerne til, jeg ikke vil komme til at stemme for i dag og ikke vil tiltræde indstillingen. For jeg synes simpelt hen, at det er spild af borgernes penge at oprette et udvalg for at der er nogle gnaveben til alle dem, der skal have det. Derudover det kunne lige så godt i min optik have været fire udvalg. Det er lidt et udvalg på steroider, vil jeg mene. Derudover går vi fra to til en viceborgmester igen, og det synes jeg er lidt underligt, at vi for under to år siden faktisk gik fra én til to. Jeg synes, det her er noget. Det virker sgu. Undskyld, jeg bandede. Det vil jeg gerne trække tilbage. Det virker for underligt for mig, og derfor kan jeg ikke tiltræde indstillingen jeg gerne vil føre til protokol. Dit Guldborgsund kan ikke tiltræde indstillingen, da vi mener at det er spild af penge at oprette et ekstra udvalg.

   Simon Hansen (A) 3:18 taler 0:18

   at byrådet godkender den nye styrelsesvedtægt, og Chris Weber stemmer imod med den begrundelse, som du fremførte der. Og med det er byrådsmødet slut, og vi får protokollen.

   Ordret fra kommunens talegenkendelse. Den hører forkert, især på navne og tal.

   Understøttet af AI. Transkriberingen er kommunens egen talegenkendelse og hører ofte forkert, især på navne og tal. Taleren er læst maskinelt ud af navneskiltet i videobilledet. Referatet af debatten er skrevet af en AI Agent. Se kommunens egen video, før du citerer nogen. Se mødet hos kommunen.